芪苈强心胶囊治疗冠心病心力衰竭疗效观察

《芪苈强心胶囊治疗冠心病心力衰竭疗效观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、罠茁强心胶囊治疗冠心病心力衰竭疗效观察彭翠平(河北省沙河市人民医院内五科河北邢台054100)【摘要】目的：观察罠苗强心胶囊治疗冠心病心力衰竭临床疗效。方法：随机把冠心病心力衰竭的患者78例分为观察组(39例，西医常规治疗+罠苗强心胶囊)和对照组(39例，西医常规治疗)，治疗2周后比较两组患者心功能、血浆N「proBNP及hs-CRP水平。结果：治疗后观察组血浆NT-proBNP及hs・CRP水平低于对照组(P<0.05),临床疗效优于对照组(P<0.05)。结论：在西医常规治疗基础上加用罠

2、苗强心胶囊治疗冠心病心力衰竭疗效显著，改善预后。【关键词】心力衰竭；罠苗强心胶囊；血浆脑钠肽；高敏C反应蛋白(hs-CRP)【中图分类号】R453【文献标识码】A【文章编号12095-1752(2015)07-0117-02StilbeneListrongheartcapsulesclinicalobservationontreatmentofcoronaryheartdisease(CHD)heartfailurePengCuipingShahePeople'sHospitalofHebeiprovi

3、nce’HebeiXingtai054100,China[Abstract]ObjectiveObservethestilbeneListrongheartcapsuletreatmentofcoronaryheartdisease(CHD)heartfailureclinicalcurativeeffect.MethodsRandomlydivided78patientswithheartfailureofcoronaryarterydiseaseintoobservationgroupandcont

4、rolgroup,2weeksaftertreatmentcomparedtwogroupsofpatientswithcardiacfunction,plasmaNT-proBNPandhs・CRPIevels.ResultsObservationgroupaftertreatmentplasmaNT-proBNPandhs・CRPIevelslowerthanthecontrolgroup(P<0.05)，theclinicalcurativeeffectisbet:terthanthatof

5、controlgroup(P<0.05).ConclusionsOnthebasisofconventionalwesternmedicinetherapycombinedwithstilbeneListrongheartcapsuleintreatmentofcoronaryheartdisease(CHD)heartfailurecurativeeffectsign讦icantlyjmprovetheprognosis.[Keywords]Heartfailure;StilbeneListro

6、ngheartcapsule;Plasmabrainnatriureticpeptide;High・sensitivityc-reactiveprotein（hs・CRP）慢性充血性心力衰竭是各种心脏病的严重阶段，导致患者生活质量下降且预后差，其中冠心病是心力衰竭的常见病因，目前临床上缺乏有效的治疗措施，笔者近年来在临床常规处理上加用罠荡强心胶囊治疗冠心病心力衰竭78例，取得较好满意疗效，现报告如下。1•资料与方法1.1临床资料选用2013.3至2014.4月在我院住院的冠心病心力衰竭患者78例，所有患

7、者符合冠心病心力衰竭诊断标准，美国纽约心脏病协会（NYHA）心功能等级ll・IV级。患者随机分为治疗组和对照组，二者在性别、年龄及心功能分级方面差异均无显著，有可比性。1.2治疗方法所有入组患者均给予常规心力衰竭治疗，包括洋地黄类强心剂、利尿剂、血管扩张剂、ACEI,并依据情况考虑给予β■阻滞剂等。治疗组在上述常规治疗基础上加用茂茜强心胶囊（石家庄以岭药业公司生产）一次4粒，一日3次，治疗14天进行疗效比较。1.3疗效标准（1）临床标准：按美国纽约心脏病协会（NYHA）分级标准进行心功能分级，

8、疗程结束后，进行记录分级变化。①显效：症状、体征明显改善，心功能恢复正常或改善II级以上；②有效：症状、体征改善，心功能改善1级；③无效：临床症状无明显好转或加重。（2）客观检查标准：观察治疗前后测定血浆脑钠肽（BNP）、高敏C反应蛋白（hs・CRP）变化，比较组间差异。1.4统计学结果组间比较采用X2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。1•治疗结果2.1两组疗效比较两组疗效比较治疗组2周后总有效率为87.2%,对照组总有效率为6