虚拟参考咨询服务质量评价指标体系研究

《虚拟参考咨询服务质量评价指标体系研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、虚拟参考咨询服务质量评价指标体系研究【内容提要】文章归纳整理了国内外虚拟参考咨询服务质量评价指标体系的研究现状，并剖析了现有评价指标存在的问题，继而提出了新的虚拟参考咨询服务质量评价指标体系。【摘要题】信息需求与服务【关键词】虚拟参考咨询/质量评价/评价指标体系【正文】虚拟参考服务，或者称数字参考服务，是图书馆界的一个国际性的潮流，是图书馆发展到一定阶段的必然产物,它标志着图书馆正在利用网上平台拓展自己的专业性服务。现在国际上许多图书馆都已经或正在开展或参与这项研究。国内外学者专家也都投入这项研究，有大

2、量文献、论文涉及虚拟参考咨询这一主题。但是，对于虚拟参考咨询服务评价方面的研究却很少。根据XX年Janes做的一项调查表明：只有9%的图书馆评估他们的虚拟参考咨询服务，还有大多数图书馆甚至对他们的虚拟参考咨询记录不做任何统计［1］。虚拟参考咨询服务应该包括哪些要素，具备哪些特征？怎样才算得上是好的虚拟参考咨询服务？要回答这样的问题，必须以一定的评价标准为依据。因此，研究虚拟参考咨询服务评价指标体系被提上日程。1虚拟参考咨询服务质量评价的必要性首先，在很长一段历史时期里，我国图书馆界较多关注收集、加工和报

3、道文献信息资源等方面的业务工作，关于参考咨询服务质量评价方面的研究比较薄弱甚至是“盲区”。而图书馆作为社会文献信息的集散地和重要信息服务机构，有关参考咨询服务质量的评价不仅能反映图书馆提供给用户的信息产品和信息服务的优劣，还能反映整个图书馆信息服务系统的高效与否，最终将促进参考咨询服务工作的不断改善与提高。此外，图书馆服务的质量评估从20世纪80年代就已经开始，目前已经有了比较成熟的评价模式，而对于虚拟参考咨询服务这一具有广阔发展前景的图书馆服务模式，目前国际上却缺乏明确的可操作并制度化的标准。因此，建

4、立虚拟咨询服务的质量评估体系已经迫在眉睫。最后，虚拟参考咨询服务是图书馆服务中最具有国际性的一项业务工作，因此必须跟上国际化进展。1999年，由美国教育部VRD项目和OCLC发起的VRD年会，已成为虚拟咨询服务前沿研究的权威性学术会议。XX年VRD第三届数字参考年会的主题就是"SettingStandardsandMakingitReal”（建立标准并予以实现），探讨了数字参考服务标准化的有关问题，并得到了广泛的重视［2］。此后，XX年和XX年的第四届、第五届VRD会议都对数字咨询服务的评估方法和质量保

5、障进行了深入探讨。随着实时虚拟咨询服务的进一步发展，研究虚拟咨询服务质量评价已成必然趋势。2国外虚拟参考咨询服务评价指标研究回顾与分析在国外，虚拟参考咨询服务评价是随着图书馆服务质量评价的发展而发展的。图书馆服务质量评价一直是备受图书馆界关注的问题，在过去的几十年中，图书馆学家们把不同领域不同行业的各种理论引入图书馆服务质量评价,如莱恩的知觉理论、巴克兰德的三个悖论及其理论等[3]。一些源自于市场营销学的理念和评价模式也被广泛应用到图书馆评价体系之中，最为典型的是服务质量评价“SERVQUAL”和"Li

6、bQUAL+”。SERVQUAL是20世纪80年代末在服务行业兴起的一种新的服务质量评价方法。是美国市场营销学家、和依据“全面质量管理”(TQM)理论提出的服务质量评价方法。SERVQUAL从五个层面反映用户的主观感受，包括有形性(Tangibles)>可靠性(Reliab订ity)、反应性(Responsiveness)>保障性(Assurance)、移情性(Empathy)[4]0SERVQUAL提出后，很快受到美英图书馆界的关注，实践证明，该评估模式对客观评价图书馆服务质量确实起到很大作用。但SE

7、RVQUAL毕竟是针对服务行业提岀的，没有反映图书馆的性质和特点，还有许多不适应性。LibQUAL+是1999年9月由ARL和TexasAM大学合作的一项研究发展项目，是依据“全面质量管理”(TQM)理论中的SERVQUAL方法改建而来的。LibQUAL+一方面删去SERVQUAL模型中针对市场营销服务的某些层面，另一方面增加了作为用于图书馆信息服务质量评估所需的层面。最终形成了LIBQUAL+服务质量评价指标的4个指标体系，即信息的获取(AccesstoInformation)、服务的效果(Affec

8、tofLibrary)>图书馆的场所(LibraryasPlace)、自我应用能力(PersonalContro1)[5]。LibQUAL+评价模式的确立，使人们对图书馆评价的方式由机械的经费投入和馆藏资源评价转移到以用户为中心的服务质量评价。但LibQUAL+项目的目标是研制适于图书馆的服务质量评价方法和系统，对虚拟参考咨询服务质量评价涉及很少。此外,国外还涌现了许多其它参考咨询服务的评价方式，如表1所示。表1不同虚拟参考咨询服务体系的评