基于供应链的南水北调东线水价建模与仿真

《基于供应链的南水北调东线水价建模与仿真》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、河海大学硕士学位论文农业及航运用水的需求。一期工程已于2002年正式开工，主体工程静态投资320亿元，初步估算的配套工程126亿元，工程静态总投资450万元。工程建好后，既要服务于农业灌溉、航运、抗洪、排涝，发挥服务性、公益性的功能，追求社会效益最大化，又要服务于水资源的市场化配置和水商品的市场交易，追求经济利益最大化。这一对相互矛盾的目标以及巨大的工程投资、长期建设周期、流域系统的复杂程度等均为工程的管理运行提出了难题。如何合理确定工程供水价格，发挥价格机制的积极作用以实现水资源合理配置是值得探讨的问题。1．1．2研究意义面对自然资源利用日益紧张，水资

2、源缺乏的实际情况，研究新的水资源管理机制，满足城市居民、工农业用户以及生态环境对水资源的不同需求，合理配置水资源是经济社会生活的需要。合理制定水资源价格，通过调整水资源价格保证水资源的有效供应是解决水资源短缺的有力手段之一。而将供应链的理念引入传统的政府管制为主导的水市场运营机制，运用供应链管理的理论方法合理制定水资源价格对于我国水资源管理的研究具有开拓性和广泛的现实意义，同时也是对供应链管理理论方法应用领域的拓展。1．2相关文献综述1．2．1水资源定价的相关理论及研究进展关于水资源的定价问题，国内外专家学者采用涉及影子价格、供求定价、全成本定价、级差收

3、益、平衡价格等多种不同方法，进行了多角度的研究，取得了一定的研究成果。1．2．1．1国外关于水定价方法的研究国外关于水价格的研究始于20世纪70年代。StaIlley(1982)【1】研究认为，水资源定价是为了保护资源，促进用水效率，公平分配及为供水企业提供稳定的收入。Fa嫱瑚ei(1984)【2】研究水价与利润之间的关系，分析水价对企业利润的影响。Wrohn觚(1984)pJ研究认为应将水价纳入商品价格的范畴，促进节约用水。M∞凇(1986)【4】分析研究水资源合理定价对市政水利部门利润的影响情况。Naray觚锄(1987)【5】等应用一个非整数规划模

4、型2第～章绪论研究计量成本下的季节水价，提出实施季节水价有利于合理分配水资源。Ellis(1987)【6】将环境作为输入量进行估价。他认为，在生产商品时应考虑环境输入量的价值，将环境作为最终产品直接予以估算，并将环境变化对产品收入影响作为价值变化的尺度，强调环境与经济之问密切的相互依赖关系。Moncur(1988)【‘7】研究了城市用水定价和干旱对策，结果表明，当水价有足够的弹性时，通过征收干旱附加税调节用户用水，可避免限量供水所带来的一系列闷题，干旱附加税可促进采取节水措施，如果同时加强宣传教育则效果更加明显。Ra蹦is(1988)【81提出，对于供水

5、企业建立一个有效的价格结构弥补服务成本，将有利于企业的良性运行。Scllllcider(1991)【9】研究一定用户需水量弹性，揭示水价弹性与节约用水之闻的关系。Mu幽呔(1991)㈣指出人口统计和社会经济变量，如住户年龄、种族、家庭成员的组成对用水量有很大影响，在研究水价定价时，要考虑这些因素对定价的影响。M戳doel【从社会经济发展角度考虑对水资源的需求量的变化，需水量的变化影响到水资源价格水平，拓宽了水资源价格研究所涉及的范围。’Wi矗ol蔽s(1991)潮研究灌溉用水划区收费，提出合理确定收费标准，可提高用水效率。Michael(1992)【12

6、】利用边际成本模型、平均成本模型等研究了美国南部和西部地区本资源价格。乳efi盛(1993)疆3】认为，定价模型一般基予服务成本、支付能力、机会成本、边际成本及市场需求。P黜ayotou(1994)【14】分析了全成本定价的市场价格及均衡产量。Elnabo试si研究为供水服务确定最优的非线性定价规则。提出了一个标准的供水分配系统禳一个独立的凌水回收处理系统模型，将技术约束和财力约束都纳入了考虑范围之内。Ioslovich(2001)【”】等认为水价是水资源分配工具，提出一个用于城市用水者、农业用水者、和其他用水者的水资源扩展模型，得出水资源的分配方案及水

7、资源的影子价格。1．2．1．2国内关于水份的研究国内虽然水资源等自然资源价值研究尚未形成完整的理论体系，但是由于我国水资源供霈矛盾日益突出，水资源环境日益恶化，水资源价值和价格应用研究日益活跃f嘲。李金昌(1991)蚓建立资源价格模型，从资源租金角度体现自然资源本身的价值，给出了水资源价值的理论框架。姜文来(1998)【361将影响水资源价值的备种因素即自然因素、社会因素、经济因素全面纳入水资源模型中，综合评价水资3河海大学硕士学位论文源价值，并考虑了水资源的使用功能，经济承受能力等各种因素，计算出水资源价格。模型的动态性很强，但各种因素的模糊评价较为复

8、杂。王浩、阮本清、沈大军(1998)【37l在分析总结基于宏观经济的一般均衡模型