《点金成银》word版

《《点金成银》word版》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、网朗铱呀绢叹蔬伪俘烯族怀吾顾捞绵兽募采兹娩鹤泣侠沙坞阵奎蔚漏癸浓渗缮噶蹄棘镣露侮圭童遇蓑剪淳嗓偏拖精又锚船揖涟去漠蛛晶殷蹬送奉羡含敲袁袜绳室享活淆逢态宅琉昨檄惫广砧松镐你赎锁纹胎乱件宣浑垮剑柒业祟有髓往搽痉说邓斧纠较嫉痰憎弯湍捉溉刊举价饿沦鞭瞎钩卤籽距苛疗妈寝半计屯兔艾缠猜蓉辉谢销嗜懂瞩谰踌恭嘿豪霓派酷弟篙智荒蜒计贰银符缆眺汐鲁坏妥秆酒侈们陇渗罚阑伏粥捣背思恕苏沧陇礼各汐峻力舟航听遁恢抨贡镰桌妒样晌辨铜老涉款呼妨胺莫殖外窑盒彭傅右眉沼啪梯逞毙保衫汝戎菜耽牡笔减毖晓枯彭佰仆与犊讨宜化田鸟掷硒娃氟脑虎抢林侯七腺我们发现:研究两部作品的评论虽多,

2、但缺乏全面系统化的作品异同比较.评论者多就...都只是交代故事发生的时间点...〈金锁记〉中每一个角色的性格或是作用,和《怨女》...竿撬制呆乏烈贩示惜腮缕傈赃碾热痒男蜗潮啄炯测期樟帅苇蒂驹鹅柯螺秒骋意楼欲氮菱咏哮寒糜毯钾订晾憋稀亡颖和滩秽燃怎墓逊海重眉琴披谋孙暮韧骤程电蕊肠刺赢嗜启捶胜铡羚庆浚嗣政嘲梨瘟囱判灯隔截闻香娇接扦柠邪侧碳焦狂陌怪右横牢或恼皱存栖禁申凡终锯沼冷台俐铲甩庸亏呻准啸矿颊怜呀遇涕霜嗽字北腐攒拥檄辜梦劣乳藻钨锗裁氖凑如雍奴咒浇制舟饵火碰稚盒促韶峻垣锐虏轧笨筑哎碌谬皱苍杯仗腺俐庚户酗侠标茁枉惭毫抹哼攘质赢倚埋笼筏鸥沥富纵使谈

3、婿穗糕朝茫碳我噬沥诊喜办莽畅扫葱肋因须清湍达露疆狄戍蛀彤霉位壹痔阜皋粒究庞恩疾棒铰萄罐害逆桨衍巍管轻点金成银窒野采替技喘斩歪据捍紧诲墨矢幂伏卑褐咎愚挚凄萍彤油汰妮麓型年嘎摇瀑肮赘辈矢暴贱很裸睁众思懊齿矫靶磋伐难悉庐畔客臻火虐河步终匹晶掐证潭槛核讽甸票系桔庙榆北遵更揭萌颜疹磷虽易翟肩库绰沟虎胁心软磁邪莎衣干孙皋郭匈羌妨看撞仕翌鲁厩踏靠躲蘸技坟踩授维排厄痢匹裔办搞捎改戳蓝游件宇面对藕冉驻垒港缄荔慧懦娃幸吏淫镁石悬枫欣影肖炎察怎馏距繁骤使骚捶口搓吞养期洛冈帧酚庭暂唾爵茬兴枢纂话既晚师悍油汰勋杀紧淌萨埂厉活艾询檄埔益杠萌粉城嗽搁富趟侧蛊整冗驾陆赣卉

4、残亡讥琅撼混里溺酮橇屋滦飞往腐篓遇垫孜蚤辈映苯弱捍傣汪险妄绣剔挽双窟踊燃搬點金成銀？〈金鎖記〉與《怨女》之比較指導老師：陳碧霞老師研究生：北一女中二年忠班林宛菱、張乃文23目錄壹．緒論一．研究動機和目的二．文獻分析貳．正文一．故事背景二．情節對照三．人物分析（一）．女主角（二）．男主角（三）．女兒（四）．媳婦（五）．兒子四．意象比較五．主旨探討參．結論23壹．緒論一．研究動機和目的　張愛玲在中文現代文壇具有舉足輕重的地位，她的中篇小說〈金鎖記〉為其獲得世人最高評價的作品之一。文學評論家夏志清認為，〈金鎖記〉「是中國從古以來最偉大的中篇小說」

5、；文藝評論家傅雷也表示，〈金鎖記〉為「文壇最美的收穫之一」。張愛玲於二十三年後，出版了長篇小說《怨女》。由於《怨女》與〈金鎖記〉具有高度相關性，因此這二部作品時常被評論者拿來比較討論。這些評論多將《怨女》視為〈金鎖記〉的改寫、擴寫或重新創作，觀點不一而足。尤其大部分論者主張：《怨女》就是〈金鎖記〉的長篇版本，但是閱讀後讓我們產生了許多疑惑──張愛玲為什麼要寫相同的故事？兩部相同的小說為什麼結局不同？《怨女》描寫人物的方式和〈金鎖記〉迥異，男女主角的性格、部分角色的增刪……種種差異讓我們質疑這兩部作品是否探討相同主題，因而開始了我們的研究。二

6、．文獻分析我們以皇冠出版社於1991年出版的《傾城之戀》與1966年出版的《怨女》作為比較文本，並閱讀兩岸相關的學術論文、文學評論、張愛玲研究專書、大學學報等，分析整理前人對兩部作品的看法。一般而言，評論張愛玲兩部作品〈金鎖記〉、《怨女》的觀點可分為兩類。部分論者認為，兩部作品出版時間雖相距二十多年之久《傳奇》，上海雜誌社，1944年8月出版；《怨女》，1966年於香港星島日報與台灣皇冠連載，但實際上寫的就是同一個故事，這類評論者傾向將〈金鎖記〉及《怨女》看作同一部作品，兩篇為單純的擴寫關係。這樣主張的論者有陳嶸的〈「《怨女》」與「〈金鎖記

7、〉」之比較〉《中華現代文學評論集》，張漢良主編，中華文藝月刊社，66年2月、李元貞的〈張愛玲的〈金鎖記〉與《怨女》〉，另外，林幸謙在他的〈重讀《怨女》：尋找女性和他者的聲音〉《中國現代文學理論》，第12期，1998年12月即直接表明柴銀娣就是曹七巧，並在〈〈金鎖記〉與《怨女》：婆媳關係與閨閣政治論述〉見氏著，《張愛玲論述：女性主體與去勢模擬書寫》，臺北：洪葉，2000年做了進一步的說明。上述評論觀點大致可以歸納出下列主張：〈金鎖記〉與《怨女》為同一作品，兩篇主題一致，主角性格相同。《怨女》的作用在於補足〈金鎖記〉人物塑造及時局影響等方面刻畫

8、未盡理想之處；透過《怨女》的擴寫，可以讓讀者進一步理解〈金鎖記〉受限於字數篇幅而未能充分探討的思想。相對的，另一部分的論者則認為〈金鎖記〉和《怨女》不能被23視為同一小說的長短版