企业营改增税负不减反增现象探讨

《企业营改增税负不减反增现象探讨》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、企业营改增税负不减反增现象探讨-营改增论文企业营改增税负不减反增现象探讨摘要：我国实行营改增的税制改革，对促进我国税务的发展与进步带来重要的作用。在企业管理中，实施这项改革措施既给企业管理工作带来积极的作用，同时又向企业管理工作发出挑战。随着营改增的实施，企业管理者逐渐发现营业税改增值税税负不减反增的现象逐渐凸显，为企业的发展造成一些影响。本文将对企业营改增税负不减反增现象进行探讨，并针对这些影响提出一些应对挑战的方法，期待可以提高企业管理水平。　　关键词：营改增税负不减反增现象企业营改增税负不减反增现象探讨-营改增论文企业营改增税负不

2、减反增现象探讨摘要：我国实行营改增的税制改革，对促进我国税务的发展与进步带来重要的作用。在企业管理中，实施这项改革措施既给企业管理工作带来积极的作用，同时又向企业管理工作发出挑战。随着营改增的实施，企业管理者逐渐发现营业税改增值税税负不减反增的现象逐渐凸显，为企业的发展造成一些影响。本文将对企业营改增税负不减反增现象进行探讨，并针对这些影响提出一些应对挑战的方法，期待可以提高企业管理水平。　　关键词：营改增税负不减反增现象企业营改增税负不减反增现象探讨-营改增论文企业营改增税负不减反增现象探讨摘要：我国实行营改增的税制改革，对促进我国税

3、务的发展与进步带来重要的作用。在企业管理中，实施这项改革措施既给企业管理工作带来积极的作用，同时又向企业管理工作发出挑战。随着营改增的实施，企业管理者逐渐发现营业税改增值税税负不减反增的现象逐渐凸显，为企业的发展造成一些影响。本文将对企业营改增税负不减反增现象进行探讨，并针对这些影响提出一些应对挑战的方法，期待可以提高企业管理水平。　　关键词：营改增税负不减反增现象企业营改增税负不减反增现象探讨-营改增论文企业营改增税负不减反增现象探讨摘要：我国实行营改增的税制改革，对促进我国税务的发展与进步带来重要的作用。在企业管理中，实施这项改革措

4、施既给企业管理工作带来积极的作用，同时又向企业管理工作发出挑战。随着营改增的实施，企业管理者逐渐发现营业税改增值税税负不减反增的现象逐渐凸显，为企业的发展造成一些影响。本文将对企业营改增税负不减反增现象进行探讨，并针对这些影响提出一些应对挑战的方法，期待可以提高企业管理水平。　　关键词：营改增税负不减反增现象探讨　　随着营改增政策的推行，经过在众多行业中成功的实行试点，从中发挥出巨大作用，对企业传统管理模式进行了革新，加快了管理模式的变化。但是从实际工作的开展情况来看，也出现一些不足之处，这使得营改增在企业管理的实践中带来一定的不良影响

5、。笔者将分别从：营改增下企业税负不减反增现象分析、企业“营改增”税负不减反增现象相关原因、基于营改增下企业的应对策略，三个部分进行阐述。　　一、营改增下企业税负不减反增现象分析　　根据国家实施的营改增方案，将增值税的纳税基础提高至百分之六和百分之十一，对于不同的税目采取不同的缴纳税率。对于企业而言，实行营改增的税制之后，将企业收入实行征收增值税的办法，以此在税种以及税率方面都发生一些变化，从而使得企业所需要缴纳的税负也必然会发生一定的变化，将企业所缴纳的税率由原来百分之五的营业税变为现在百分之三的增值税进行纳税，显然企业所需要承担的赋税

6、在降低，同时由于增值税属于价外税，因此税费的核算方式也要进行相应的改变。例如，某中型货运企业主要经营陆路运输、装卸和仓储业务。从2012年1月1日起流转税项由营业税改征增值税。该运输公司营改增以前的营业税税率为3%，而现在改为增值税后销项税税率为11%，进项税率很难保持在8%以上。这样的设计思路存在较大缺陷，因为即使企业的销项税额可以控制，但进项税不是人为所能控制的，企业可抵扣项目不足时，税负必然增加。　　某市启动“营改增”试点，截至目前，小规模纳税人税负整体下降40%以上，共减税1.04亿元；一般纳税人减税幅度达33%，共减税4.2亿

7、元。也有600多家企业税负不减反增。去年12月至今年3月，武汉钢铁物流有限公司实现应税收入1.9亿元，按试点政策应缴纳增值税900万元，较过去增加税额217万元。　　二、企业“营改增”税负不减反增现象相关原因　　营改增实施后，不少企业会出现税负不减反增现象，之所以会产生这些问题，主要是由于个别企业对固定资产购买水平评估不到位、个别企业对期初存货环节处理欠佳、个别企业固定资产更新周期时间过长，笔者将从这几个方面进行说明。　　（一）个别企业对固定资产购买水平评估不到位　　据笔者分析调查，很多企业在开展固定资产评估时，由于期望值高于购买水平，

8、最终会导致税负增长。例如：某生产企业，主要产品为汽车，汽车折旧年限为3～4年，据此，企业在对其进行处理时，会以此为依据，将其计算到抵扣中去，然而由于这种技术方法不符合实际情况，最终导致制定目标难以实现，而在