浮刺、分刺、合谷刺法干预亚健康态颈部不适的疗效比较研究

《浮刺、分刺、合谷刺法干预亚健康态颈部不适的疗效比较研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、学位论文垒旦咀靼堕堂曼J』堑er翻luSCu上arAcupunctureandHeffu——————l——————————_---———__———————-——————一一—————————————————————————一AcupunctureIntervenedinSub．healthNeckDiscomfort1___________--___●_-●-_____。-________-_-_________---_______________●●--●_-_-。__。●。-________

2、______-_-。__________。-________-。-．．．．．．．．．．．．．一申请学位级别：亟±专业名称：钍玺撞塞童些论文提交时间：至Q!至!鲤论文答辩时间：至咝陋二。一二年五月成都中医药大学硕士研究生学位论文中文摘要目的：客观比较浮刺法、分刺法、合谷刺法三种《内经》刺法干预亚健康态颈部不适的临床疗效，为亚健康态颈部不适提供有效的、易于被接受的干预方法。方法：本课题筛选出符合研究的亚健康态颈部不适受试者，随机分为浮刺法组、分刺法组、合谷刺法组进行干预，同时筛选出健康受试者纳入健康

3、人组。干预过程中进行亚健康态颈部不适量评定量表、NDI量表、SF一36量表评分及红外热图采集，采用SPSSl9．0数据软件进行统计分析，以客观评价浮刺法、分刺法、合谷刺法三种《内经》刺法干预亚健康态颈部不适的临床疗效。结果：分刺法组、合谷刺法组、浮刺法组干预前后颈部不适量表、NDI量表、SF36量表、红外热图最高温度、平均温度、最低温度有统计学差异(P<0．05)。干预后合谷刺组NDS、NDI量表积分、不适区温度与健康人组比较无统计学差异(P>0．05)，合谷刺法组与浮刺法组、分刺法组比较有统计

4、学差异(P<0．05)，分刺法组与浮刺法组比较无统计学差异(P>0．05)；SF一36积分浮刺法组、分刺法组、合谷刺法组与健康人组比较有统计学差异(PO．05)。合谷刺法组干预1次后NDS量表与干预前比较有统计学差异(P<0．05)；浮刺法组、分刺法组干预3次后NDS量表与干预前比较有统计学差异(P

5、统计学差异(P>O．05)。红外热图评价亚健康态颈部不适与NDS比较无统计学差异(P>0．05)结论：(1)本课题结果显示，浮刺法、分刺法、合谷刺法干预颈部不适具有显著的临床效果，可改善颈部不适者的临床症状、颈椎功能及生活质量，并可改善颈部不适区的温度。(21合谷刺法在改善颈部不适临床症状，颈椎功能，颈部不适区温度方面优于浮刺法及分刺法。但在改善生活质量方面，三者无明显差异。(3)合谷刺法可使颈部不适者临床症状，颈椎功能，不适区温度改善至健康人水平。关键词：颈部不适浮刺法分刺法合谷刺法成都中医药

6、大学硕士研究生学位论文Abstractobjeetive：Thisresearchobjectivelyevaluatestheclinicalcurativeeffectsoffloatingacupuncture，intermuscularacupuncture，heguacupuncturewhichwereintervenedinsub—healthneckdiscomfort,andprovidingamoreeffectiveinterventionforsub．healthneck

7、discomfort．Methods：Thesubjectscreenedouttheparticipantswhometsub-healthneckdiscomfort，thenrandomlydividedthemintofloatingacupuncturegroup，intermuscularacupuncturegroup，heguacupuncturegroup，whilescreeningoutthehealthysubjectsincludedinthehealthygroup．

8、Followedbyratingsub—healthNeckDiscomfortSyndromeScale，NDI，theSF一36andshootingtheInfraredthermalimages，usingSPSSl9．0datasoftwareforstatisticalanalysis，toobjectivelyevaluationclinicalefficacyofthethree”NeiJing”acupuneture—floatingacupuncture，intermuscu