项目挣值管理方法改进研究

《项目挣值管理方法改进研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、厦门大学学位论文原创性声明本人呈交的学位论文是本人在导师指导下，独立完成的研究成果。本人在论文写作中参考其他个人或集体已经发表的研究成果，均在文中以适当方式明确标明，并符合法律规范和《厦门大学研究生学术活动规范(试行)》。另外，该学位论文为()课题(组)的研究成果，获得()课题(组)经费或实验室的资助，在()实验室完成。(请在以上括号内填写课题或课题组负责人或实验室名称，未有此项声明内容的，可以不作特别声明。)声明人(签名)公陴阉易≯IL年‘月J2／日厦门大学学位论文著作权使用声明本人同意厦门大学根据《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》

2、等规定保留和使用此学位论文，并向主管部门或其指定机构送交学位论文(包括纸质版和电子版)，允许学位论文进入厦门大学图书馆及其数据库被查阅、借阅。本人同意厦门大学将学位论文加入全国博士、硕士学位论文共建单位数据库进行检索，将学位论文的标题和摘要汇编出版，采用影印、缩印或者其它方式合理复制学位论文。本学位论文属于：()1．经厦门大学保密委员会审查核定的保密学位论文，于年月日解密，解密后适用上述授权。(＼／)2．不保密，适用上述授权。(请在以上相应括号内打“√”或填上相应内容。保密学位论文应是已经厦门大学保密委员会审定过的学位论文，未经厦门大学保

3、密委员会审定的学位论文均为公开学位论文。此声明栏不填写的，默认为公开学位论文，均适用上述授权。)声明人(签名)夕诊溽渺加l癖多月l≯El摘要项目挣值管理是项目集成管理的一个重要工具，它通过测量项目的进度和费用偏差，实现对项目进度、成本等目标执行情况的监控。挣值管理体系中的绩效指标在项目后期却无法真实地反映项目的进度状况，导致其不能有效地起到偏差预警的作用。本文的研究目标是改进挣值管理中的进度偏差、进度绩效指数的表达方式，建立有效的进度绩效测量指标体系，改进和发展传统的挣值管理方法。本文主要进行理论研究，通过归纳与演绎的方法推导了改进的挣值

4、指标模型，构建了挣值偏差的预警机制，并结合定性分析和比较分析等方法阐述了挣值指标模型的有效性。本文研究的主要内容和结论包括：(1)分析了传统挣值管理方法中对进度绩效指标计算方法的缺陷和不足，明确了本文将要研究的问题，即挣值管理方法在项目后期无法真实地衡量项目的进度偏差和进度绩效指数，也不能起到有效偏差预警与控制的作用。(2)分析项目生命周期进度基准计划的分布，利用Norden-Rayleigh模型将时间因素引入挣值管理模型，通过数学推导得到了包含时间参数的挣值管理指标，这对传统挣值管理偏差和绩效指标进行了改进。定性分析了各参数对改进挣值指

5、标的影响情况，并且提出了提高进度绩效和成本绩效的建议。(3)基于进度绩效指标与项目进程的时间点相关的假设，对偏差预警与控制的基本过程进行了分析，通过设立随项目进程相关的偏差预警指标，构建了有效的偏差预警机制，完善和发展了传统挣值管理体系。关键词：项目管理；挣值管理；偏差预警AbstractEarnedValueManagement(EVM)isallimportanttoolinintegratedprojectmanagement．Itprovidesprojecttimeandcostperformanceindextoachieve

6、monitoringandcontrolofscheduleandcostdeviation．However，theexistingEVMapproachCan’teffectivelymeasurethescheduleperformanceinthelaterperiodofaproject,thusunabletofunctioneffectivedeviationearlywarningmechanisms．Theresearchaimistoestablishanimprovedprojectdeviationformula,i

7、ncludingschedulevariation，andscheduleperformanceindex(SPI)．ThedissertationalsoaimstoprovideanimprovedearlywarningindicatorforprojectdeviationswhichbasedontraditionalEVMmethod．，nletheoreticalresearchmethodincludesinductiveandconductivemethods．Anearlywarningmodelhasbeenesta

8、blishedformonitoingandcontrollingprojectdeviations，anditsvalidityhasbeenanalyzedinqualitativeana