论秦明重刑主义之得失毕业论文.doc.doc

《论秦明重刑主义之得失毕业论文.doc.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、目录一、秦代重刑主义1.孝公时期………………………………………………………………（1）2.始皇时期………………………………………………………………（2）3.秦重刑主义之得失……………………………………………………（2）二、明代重刑主义1.明朝法制概观…………………………………………………………（3）2.重典治吏思想…………………………………………………………（4）3.明重刑主义之得失……………………………………………………（4）三、秦明重刑主义得失之比较…………………………………………（5）致谢………………………………………………………………

2、……（6）参考文献………………………………………………………………（6）16论秦明重刑主义之得失摘要：重刑主义在整个中国古代法制中占了很重要的地位，秦、明两朝均为行重刑主义之代表，两朝皆因之强，也因其衰。观其得失可知，重刑只是统治者治国的工具，正确使用可能事半功倍，而滥用则会招来大祸。关键词：秦明重刑主义；得失比较“重刑轻民”一直是中国古代法律体系的一大特征，在刑律中，自中国法律形成的夏商周时期就体现出野蛮、残酷的特点，如炮烙之刑就是当时的产物,春秋战国时期法家所主张的“重刑主义”16在秦国取得的成功更将之推向了顶峰，而后历朝历代，不论是否以

3、法家学说为本，皆不能去其影响，直至今日民众心中仍不乏重刑主义的成分，各朝行重刑，得失皆有之，秦能从一个后起的诸侯国成为战国时期的大国，最后统一天下，建立中国第一个大一统的王朝，其明法令，厚赏重罚起到了很大作用，但严刑酷法也使秦二世而亡，明初统治者以重刑治国治吏，收到了一定效果，加之统治者的努力，出现了一番治世景象，但至后期，在多方因素综合之下，重刑成为统治阶级内部斗争及残害被统治阶级的工具，致使明吏治败坏，农民起义不断，终亡于李自成之手。本文拟从秦、明两朝施重刑制度的得失探讨重刑主义得失，以史为镜，展望未来。由于秦、明两朝在中国历史上的特殊地

4、位，关于秦、明两朝的研究，历来为学者所重视，关于重刑主义的研究也是中国法制史研究的一个重要课题，对于重刑主义，许多学者从宏观上切入，从整个中国法制史的角度出发，在对整个中国法制史的研究中过兼对重刑主义进行研究，如沈家本先生的《历代刑法考》16中便包含了沈家本先生的慎刑思想和其对重刑主义的看法。也有学者研究一个朝代的法制状况，当然的对该朝代的重刑制度也进行了研究。如曹旅宁的《秦律新探》。也有学者就重刑主义本身的产生条件、发展脉络及现今的影响进行纵向的研究，如高绍先教授的《重刑考》和《重刑思想批判》，更多的学者则具体从一朝的情况出发，对某个特定朝

5、代的重刑制度进行研究，如杨一凡先生的《明初重典考》等。这些研究取得了丰富的成果，对于重刑主义的看法也形成了基本一致的观点，大体上认可了重刑主义在特定的社会背景下确实起到了一定作用，但总体上是弊大于利的。然在以往的研究中，将两朝的情况列于一起对重刑的得失进行比较研究尚不多见，但笔者觉得这是有必要的。对一种制度的研究若只从某一时期着手，难免会犯以偏概全的错误，尤其是对于中国法制史的研究，因为中国在漫长的封建时期都是人治为主的国家，各种制度的效能或多或少都要受到统治者因素的影响，封建时代初期的秦和末期的明这种影响表现的更为明显，将这两个朝代放在一块

6、，通过比较两朝的得失以进一步了解重刑制度在不同朝代的共性，获取更佳的研究视野，对我们研究重刑主义和重刑制度，全面了解其优缺点，是有好处的。通过对比研究，我们可以得出，重刑主义的好坏不能一言以蔽之，它本身只是统治者为维护其统治的一个工具，在不同的时间、空间使用完全可能产生截然相反的效果，如同炸药可用来发动战争，残害生命，也可用来开山辟土，为建设服务。对于重刑之关键在于立法者如何驾驭好它，使它能发挥它的功效，而不是使它成为残害百姓的工具，又由于重刑制度本身具有残酷、繁苛、过度刑罚等特点，我们应本着人道主义之精神，谨慎处理好是否适用、如何使用重刑主

7、义这一问题。关于秦、明重刑制度的研究问题在此便不再做过多赘述，以下开始分别对秦、明时期的重刑主义及其得失进行分析、探究。一、秦代重刑主义(一)、孝公时期秦孝公在整个秦的历史中占有重要地位，在孝公之前，“秦僻在雍州，不与中国诸侯之会盟，夷翟遇之。”[[]汉司马迁.《史记·秦本纪》]孝公即位后，礼贤下士，招纳人才，并颁布了一系列吸引人才的法令，“卫鞅闻是令下，西入秦，因景监求见孝公。”[[]《史记-秦本纪》]卫鞅既商鞅，他是法家思想在战国时期的代表人物之一，其主张“重刑”原则，认为重刑则民不敢犯罪。商鞅入秦两年之后，在孝公的支持下，开始了一系列的

8、变法措施，涉及经济、政治、军事、法制、教育等领域，商鞅“令民为什伍，而相牧司连坐。不告奸者腰斩，告奸者与斩敌首同赏，匿奸者与降敌同罚。”[[]《史记-商君列传》]将