从笔录中心主义到庭审中心主义——构建我国以审判为中心的刑事正当程序

《从笔录中心主义到庭审中心主义——构建我国以审判为中心的刑事正当程序》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、万方数据丛箜丞生：坠圭望到庭宣生!垒圭竖⑧论文作者签名：指导教师签名：论文评阅人1：评阅人2：评阅人3：评阅人4：评阅人5：答辩委员会主席：委员1：委员2：委员3：委员4：万方数据

2、

3、IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIY2666101浙江大学研究生学位论文独创性声明本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得澎婆盘堂或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本

4、研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。学位论文作者签名：签字日期：年月日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解逝婆太堂有权保留并向国家有关部门或机构送交本论文的复印件和磁盘，允许论文被查阅和借阅。本人授权逝婆太堂可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索和传播，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。(保密的学位论文在解密后适用本授权书)学位论文作者签名：导师签名：签字日期：年月日签字日期：年月日万方数据致谢现在是北京时间20点38分，我坐在安静的之江图书馆，对着电脑，幸福而满足

5、。本篇论文从选题、写作到修改、定稿历经约半年时间，犹如母亲十月怀胎一般，整个过程有痛苦也有开心，但更多的则是收获的喜悦。整个论文的创作过程倾注了我的导师及各位诉讼法老师们的指导和帮助，并获得了许多朋友们的鼓励与支持，在这里我希望真诚地道一声感谢。首先，感谢我的导师胡铭老师，他是一位治学严谨、幽默风趣并拥有强大正能量的老师。在两年的求学生涯中，每当遇到重大的判断与抉择时，胡铭老师总是如慈父般给予中肯建议，鼓励我以放松的心态应对每一个挑战，笑看云淡风轻。作为浙江大学光华法学院副院长，胡铭老师日常身兼大量行政工作，但是在本篇论文的创

6、作过程中，大到写作思路、谋篇布局，小至行文规范、文字表达，甚至于每一个细小的标点符号错误，胡铭老师都会认真负责地一一审阅批注，并提供许多有价值的宝贵意见。他严谨的治学态度以及广阔的育人胸怀，令我深深折服!因此，于我而言，与其说胡铭老师是一位学业上的指导教授，不如说他是前进道路上的风向标，指引我在求学与生活的道路上时刻保持乐观向上的心态，以认真负责的态度对待每一件事。其次，我想感谢光华法学院诉讼法典的每一位老师，他们不仅是我学业上的良师，更是生活中的朋友。感谢林劲松老师在毕业论文答辩过程中给予我的建议与指导，您总是以一种幽默风趣

7、的方式点出问题的关键，令我茅塞顿开。感谢翁晓斌老师对本篇论文的细致修正，从目次标题的表述到关键词的标点符号，您严谨的学术态度令我深深敬佩!感谢周翠老师教我跳出僵化的思维圈，从比较法的高度观察不同国家的法律规范，您广博的知识储量、幽默风趣的性格使我们每一个人都希望亲切地称呼您“翠姐”。特别感谢您在课程结束后邀请全体同学参加家庭聚餐，这是我人生中难忘的美好回忆。希望将来我能成长为和您一样拥有广阔胸襟与乐观人生态度的优秀女性。最后，我想感谢朱晶晶、应佳璐与吴珊同学，在每次疲惫、失落甚至想要放弃的时候，给予我满满的鼓励与信心。感谢朱晶

8、晶与应佳璐同学每天在图书馆陪伴我“奋战”，帮助我理清论文写作思路、明确实证研究方法；感谢吴珊同学在论文写作过程中耐心听我抱怨，分享构思布局与格式修改的经验。因为你们，每万方数据天看文章、写论文的枯燥过程变得开心而喜悦。需要感谢的人太多，虽不能在此一一列举，但你们给予我的每一声鼓励、每一个肯定、每一次拥抱都成为我前进、奋斗的强大的动力，本篇论文的创作是大家共同努力的结晶。在这里，我希望真诚地道一声感谢，祝朋友们学业进步、幸福安康，祝师长们工作顺利，身体健康!II万方数据摘要在刑事司法制度发展史上，存在着两种不同的审判模式：笔录中

9、心主义与庭审中心主义。目前，我国的刑事审判即为一种依赖于侦查案卷的“笔录中心主义”模式。未经控辩双方举证及质证的笔录类证据通过案卷移送制度在开庭之前即可为裁判者接触；法庭审理过程中，公诉方提交的案卷笔录被视为具有绝对可采性及高度证明力的证据材料；庭审结束后，刑事法官则在查阅、研读案卷的基础上作出裁判。换言之，法庭审判成为一种对侦查结论的二次确认程序。以笔录为中心的审判模式不仅造成法庭审理流于形式，冤假错案频发，而且导致通过审判程序而形成终局性裁决的现代刑事司法制度难以在我国完全建立。作为现代刑事司法的重要原则，庭审中心主义不仅

10、是民主社会解决国家权力与个人权利冲突的根本方式，而且是刑事程序法定原则的应有之义。审判是事实认定的中心环节，而庭审则是审判活动的决定性因素。2012年《刑事诉讼法》修正为审判程序改革提供了新契机，构建刑事正当程序应当建立有效的案件筛选机制，坚持贯彻直接言词原则，让法庭审判敢于