基于专利分析的企业技术竞争力评价研究——以电动汽车电池技术为例

《基于专利分析的企业技术竞争力评价研究——以电动汽车电池技术为例》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、中国科学技术信息研究所万方数据硕士学位论文VehiclesflSflCase作者范旭辉导师罗勇赵蕴华中国科学技术信息研究所论文提交日期(2014年9月)万方数据中图分类号￡窒ZQUDC学校代码80901中国科学技术信息研究所硕士学位论文VehiclesasaCase学号809011205职称硒究旦称副婴究焦员研究方向中国科学技术信息研究所论文提交Et期(2014年9月)万方数据独创性声明本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师指导下，独立进行研究工作所取得的成果。尽我所知，论文中除已经加以标注和致谢的地方外，不包含任何他人

2、享有著作权的内容。对本论文所涉及的研究工作做出贡献的其他个人和集体，均已在文中明确说明并表示了谢意。研究生签名：菇彬轷轴时间：扣I中年伽月句日关于论文使用授权的说明本人完全了解中国科学技术信息研究所有关保留、使用学位论文的规定，即：所里有权保留送交论文的打印稿和电子稿，允许论文被查阅和借阅，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。同意中国科学技术信息研究所用不同方式在不同媒体上发表、公布论文的全部或部分内容。保密的论文在解密后遵守此规定。研究生签名：爰：招毙军时间：如件年／。月习日导师签名：慨砂，乒郫月7日万方数

3、据致谢两年半的研究生生活就要结束，回想起来感觉充实、厚重。在这短短的两年半时间里，我学到了丰富的专业知识，学术研究能力得到了很大的提高，并养成了严谨求实、认真负责的学习作风。这一切不仅记载着我自己的努力，也凝聚着老师们的辛勤培养、同学们的热心帮助和家人朋友们的关心。在论文完成的今天，我真诚地向你们道一声，谢谢!首先感谢我的导师，罗勇老师和赵蕴华老师，是你们给我指明了前进的方向。罗老师渊博的知识、严谨的治学态度、谦逊的作风和高尚的师德一直深深鼓舞着我。在两年的研究生涯中，罗老师始终对我严格要求，使我养成了良好的质疑和求实精神。并

4、对我悉心指导，在参与台湾科技类书籍的写作过程中，我开拓了思路，锻炼了写作能力，使我受益匪浅，相信对我以后的发展会有很大的帮助。同样感谢我的另外一位导师赵老师，她给我提供了一个科研的平台，让我参与了国家科技支撑计划项目，并负责其中一部分的工作，这对我的学术能力和实践能力的提高有很大的帮助。在日常工作中，赵老师还会教导我们一些工作中的原则与方法，对我们的工作能力的培养也有很大益处。其次，感谢研究生部的王桂凤老师、张泽玉老师、刘敏老师等，几位老师悉心照顾我们，帮助我们解决生活中遇到的各种问题，为我们营造了一个自由发展的环境。感谢战略

5、研究中心的杨冠灿、负强、周伟、曹燕、高芳等老师，这些老师都在我的学习和工作中给予了极大的关心和支持。尤其要感谢杨冠灿老师，他耐心地教会了我很多专业知识，在工作中给了我很大帮助。最后，感谢我的同学们，党蓓、吕璐成、祝捷频、石家惠以及余正、孟祥吴、李路标等同学在日常的学习和生活中都给予了我很多帮助，大家同心协力，使我的研究生生活丰富多彩。还要感谢我的家人，在二十多年的求学生涯中，是你们在一直默默地关心和支持着我，使我能够iliON的完成学业。你们无私的支持是我进取的永恒动力，没有你们的爱、关心和支持，就没有我目前的成绩。万方数据基

6、于专利分析的企业技术竞争力评价研究——以电动汽车电池技术为例摘要竞争是企业实现生存和发展的基本方式，也是决定事业兴衰成败的关键。21世纪以来，经济全球化趋势越来越明显，对各国企业的影响也越来越大。它是一把双刃剑，既给企业带来了走出国门的机遇，也带来了竞争加剧的挑战。在这种情况下，企业若能抓住机遇，提高自身产品或服务的竞争力，就能实现跨越式发展，在世界舞台上占据一席之地。现代科技日益发达，技术更新换代速度加快，企业要想保持竞争优势就必须不断加大技术的开发力度。现代商品的竞争归根结底是技术的竞争，因此，技术竞争力始终是企业关注的一

7、个焦点。为了合理评价企业的技术竞争力，本文首先从企业技术竞争力的内涵入手，选择从专利、产品和市场三个层面来构建评价指标体系。在分析和比较了目前主流的综合评价方法和模型的基础上，考虑到专利指标间的相关性，本文综合了层次分析法、多元回归法与专家法来进行评价指标的选取与权重的设置，以克服单个方法在实际应用中的缺陷。在实证研究中，本文以电动汽车动力电池技术为例来进行评价，选择中、美、德、日、韩五个国家的20家电池企业为样本，通过综合评价与各维度分析相结合的方法，试图找出决定技术竞争力强弱的关键因素，得到各个企业的技术优势和综合排名。在

8、文章的最后，提出了提高企业技术竞争力的建议。研究发现，日本、韩国和德国的动力电池企业技术竞争力最强，美国和中国电池企业整体较落后，仅各有一家技术竞争力较强。在选取的20家电池企业中，前五名分别是松下、LG化学、AESC、三星SDI和博世；从地区分布来看，日本企业2家，韩国企业