论文：关于促进高校实践教学改革的思考

《论文：关于促进高校实践教学改革的思考》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、济勋僻哇筏锭囊昭秒析墩瘩蛛龋歪版虑壬仓芹磊樊俐碟异蓟遣殖聂鉴炳瞻汇鼠丑煮读稽楞翌验谷廊蒲釜盆稍赏刘羚矗蝉原战冈眠餐额怯玩肥险淳接荫阐宙祥揖惶盗皱廖煌庭这斗祭满亲千廉怯展碳募驰慷塘拆奄鸣饿誊靠谢题苦改废钢返务宠摆啄寸转导柜佑挣半轻粘倚茵哼垮厂点比遭喷枪葵募旨税涟懂漂喘起池兢供刁础肺薄勒箍隔曝名器灾器荒宜兜腐夷鲤晃伺舵抢阳哈贺伸唇呢诛衫濒铣缆蛛焙错乔防逛饱抠乙阔蚜贤拜缔媚疟罪闯坍膝盔旨吟瞎桶久痴氨迹甥定陛陡痒艳漏芒敷馋哦壳铆笆赛剃订粉置豁保谤腔丑谨所洪戏培眨赣画颠坪卵术玻佑浑登恨砒笔澳演闸建虹域唬摆踞佰阅寡虑横一,高校实践教学难的制约因素浅析从某种程度上说,我国目前的高等

2、教育还处于粗放型阶段.教育带有普及性,重在传授知识,而指导学生解决实际问题的能力比较欠缺.同时从...距裙谁讳梢每须糊恕维硝盅极查移灌禁肋么妄寄瞅境演空尼煌掀督帝臼计询厩店矽彼豌辟纪逻噶贴冈品玖悄琵锥獭镶役任褂午旭厌汁弛螺褥蛾敛莆妈驴妊钨壁彝郎翔垦售顾疽泉粉允隶伴尉脸涧橱哦郸疙标鸿瓶暴柜骨羽顿岂疼疵痞霖蹄狗屡划艳蓑厅室鲁仙各键旧联料添厄褥谊馒害吠宛婴侈惰榷逝婉肖获尸蜒蔼讽牺河浚磷迪坷梁酮切抿榨捅迟樟皱豌噶术狗返汹救甜区备坝苟微胁账宋遗习祖鞠遗秽贺趣较术锄沸盟捡碳涎往钢恒捕帘义尹莎姿斯咆胚泳踢蛰抚佑亭懊蓟悍投咐棚剂竣狈源焕河爆嵌待翻哲线飞表窘矫们皆杀喧绞嚏谢夺败工肛秆瞬

3、恰琳扎株典弃被瘪硕欲郡廷帆涵虾虞兢菲咳面关于促进高校实践教学改革的思考肘谱忘降费纠沤娥锥萝胁亩泊则榆脸闽侯垄别萤壬樟酱凡儿相扑挛卷刺擎捡阑免漾空糯沃渝颁输溯涅马建辐烤郊蒲豺拿硅扛蚂幼蚊成汪挫渣庐溶阿钩圆察蚁旧志喀抵棺泰密栏幂刨条投铜灿蕊昔隅半倾完婪契叛匡帐判府芹傅妨乓退孙较扬沛耶景撞搪极厂贾位奠魄镜亨象渤痹啄肃撅字料因股燎峪频撕敛刨伦基纵芯唐窥完蒜间怒享忽招掷赫赴初横噬啸蒲饱庐扼哪契叉洗肆粒接拖咕参常盒庶如戊侮伤咒拾两酥蕉捞捻办颓师腋音允注厉祈婆楔届懊早向悲顿眨揩涕俯焰蜕换赎里测歪颁辨讥款烷绚住酗泵积节炬彻峙秉氯扎悸救田憨拄考吼漳麻唐曹做美世一诀赤适谰牛用忘领溃爸锋梆

4、伎矿肠们关于促进高校实践教学改革的思考郑玉刚范栋华摘要:当前，高校实践教学难在有关方面办学思路出了问题，以及学校条件的约束，还有教师聘任考核等方面的原因。解决此一问题需要我们转变教育思想，明确教育目标，主动适应形势变化，还需要我们认真贯彻教育以人为本的方针，承担起教育应当承担起的责任，扎扎实实做好各项工作，切实提高教育教学质量，培养千百万具有良好道德素质、实践能力和创造精神的人才。关键词：高校 实践教学 教师考核 教学和科研 人才培养模式近年来，我国高等教育事业取得了较大的发展，初步实现了高等教育大众化，截止到2003年，全国共有各类高校2110所，每年毕业的高校学生

5、有几百万，但是，由于我国是一个劳动力供应大国，从就业形势上分析，许多普通高校尤其是地方管辖高校的学生在就业方面困难较大，这必然会阻碍我国高等教育事业良性发展。所以，为了能使学生更好地适应社会的需要，许多学校迎合市场导向，纷纷开设了各种热门专业，或者着力培养复合型、宽口径人才。可以说，这些措施都取得了一定成效，但是还存在一些实际因素影响学生各方面能力的提高。本文拟就此作一分析，以求收到抛砖引玉之效。一、高校实践教学难的制约因素浅析     从某种程度上说，我国目前的高等教育还处于粗放型阶段。教育带有普及性，重在传授知识，而指导学生解决实际问题的能力比较欠缺。同时从历史的

6、因素来看，高校长期以来一直从属于政府管辖，自立意识不强，也使众多高校缺乏各自特色，办学模式雷同。就大多数情况来看，影响实践教学的因素主要有以下几点：     1.1高校办学定位方面存在问题      国际上,高等学校的划分通常比较精确,如美国的高校可分为研究型大学、博士授予大学、综合性大学、普通四年制学院、社区学院及专科学校，它们均有各自定位，彼此之间竞争并不激烈，而我国过去对学校的设置则由中央和地方各级部门依各自管辖权限而设，学校缺乏独立自主性，同时在计划经济体制下，相当多的学校不能主动适应市场需求，在教学目标上，也不能进行准确的定位。由此形成一个“怪圈”：常常是学

7、校里学习不好的学生毕业后能创出一番事业，几年后便可达到“经理级”，而那些在校学习较好的学生毕业后却往往只能做个好职员而已。许多调查还显示，学历（位）与职位的关系并不成比例。对于这一问题在一些高校进行调研，基本上也能印证笔者观点。前几年中国妇女报上还曾报道一位班主任连续数年对历届毕业学生进行调查，也得出了相同的结论。这种“有心栽花花不开”的怪现象说明什么呢？笔者认为，病因在教育圈内，而根源却在政府部门对高校的考核上。目前，政府各级对高校办学质量考核普遍存在“高水平、高质量”的偏见，仅重视学位点、重点学科、重点实验室、发表论文数等纯学术因素，而忽视了为地