羞耻易感性差异及对羞耻的应付

《羞耻易感性差异及对羞耻的应付》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、心理学报2003,35(3):387～392ActaPsychologicaSinica3羞耻易感性差异及对羞耻的应付1,222钱铭怡刘嘉张哲宇(12天津师范大学心理与行为研究中心,天津300074)(北京大学心理学系,北京100871)摘要研究目的是了解羞耻感对应付的影响。100名大专一年级学生根据主试呈现的9个故事情境,评定自己在其中体验到的羞耻的强烈程度,从中选择了5个可以较好的激发被试羞耻情绪的典型羞耻事件,考察被试在其中的应付方式,并比较了高、低羞耻组被试在应付方法使用上的差异。研究结果显示:大学生面临羞耻事件时

2、,倾向于采用接受事件结果、直接面对问题和让时间冲淡一切的应对方法,较少使用否认和逃避的方法。羞耻易感性较高的个体较之羞耻易感性低的个体更可能使用回避、隐藏感情、祈祷和等待的应付方法;羞耻易感性低的个体较之羞耻易感性高的个体更可能使用寻求社会支持的方法。作者进一步根据羞耻的本质和其现象学的特点解释了高、低羞耻组在应付方式上的这些差异。关键词羞耻,应激源,应付。分类号B848无意识中受到了他们自身稳定的人格倾向性的影1前言响。个体存在一些基本的应付方式,这些应付方式羞耻是一种社会化的高级情感,是个体把消极的使用具有稳定性,构成

3、个体所偏爱的应付方式。的行为结果归因于自身能力不足时,而产生的指向国内的研究也证实了人格对应付方式倾向性的影[6]整个自我的痛苦体验,对退缩和抑制行为有增强作响。但目前对人格特质的考察主要集中于控制[1]用。近年来,羞耻在人们正常和病理行为中的重点、内外向、神经质等,缺乏对与日常生活事件处理33要作用逐渐引起了人们的重视。有关的人格特质的探讨。[2]羞耻感与个体的心理健康有很密切的联系。以往对应激的研究主要集中于探讨社会文化性其中一个方面就是它会影响人们的归因方式。研究质的应激源(生活环境改变、文化冲击、政治变革、经333

4、者发现易羞耻者对实际可控性较高的坏事件常作消济和社会地位改变等)对个体的影响,而较少极的归因,这对他们的应付方式会产生直接的影响,对情绪尤其是羞耻感激起的应激状态的研究。而实使他们在遇到困难和问题时使用否认、回避等方式际生活中这种情况却是很多的。本研究即希望探讨[3]来应付。羞耻感与应付方式之间的联系可能更个体在羞耻情绪所引发的应激状态中对应付方法选为直接。因为研究发现,情绪与应付策略的选择关择的特点。系密切。正性情绪可以扩展个体的注意和行为选择同时鉴于个体相对稳定的应付风格受到人格特范围,可以使个体在应激条件下有更多可以

5、利用的质的影响,而羞耻易感性是个体所具有的一种相对社会、身体、智力资源;而负性情绪往往使个体的注稳定的特质,本研究也希望同时探讨其对应付方法意力固着于问题的某一方面,缩小行为选择的范选择的影响。对易羞耻者应付方式的了解,有助于[4]围。理解由于羞耻所引发的抑郁、焦虑等心理障碍,并可同时应付行为在很大程度上也受到个体人格特以将结果运用到临床治疗和咨询中,使对易羞耻者[5]质的影响。人们对应激事件如何反应,有意识或应付方法选择进行的指导更有针对性。收稿日期:20022082243教育部人文社会科学重点研究基地基金资助项目。通讯

6、作者:钱铭怡,Email:qmy@pku.edu.cn33刘玉新.大学生的压力和应付方式:特点、相关因素及其与心理健康的关系.北京师范大学博士学位论文,2001333钱铭怡主编.变态心理学教材.北京大学心理系印,2000387©1994-2008ChinaAcademicJournalElectronicPublishingHouse.Allrightsreserved.http://www.cnki.net388心理学报35卷333在对羞耻感的研究中,普遍采用的方法是利用个体无责任时发生;而从谢波和戚健俐的相关羞耻事件或

7、者情境来诱发被试的羞耻情绪。这些事研究中已经可以肯定地得到,伤害他人的情境引发件既可以是实验者事先规定的一些可普遍引发个体的是内疚情绪而非羞耻情绪。故本研究所选9个故[7]羞耻感的事件,也可以是由被试自己回忆的过去事中包括公开化(故事b1、b2)与私人化情境(故事[8]引发了自己羞耻情绪的事件。本研究采用了前a1、a2)、个体有责任(故事d1、d2)和无责任情境(故一种方法,以减少对于应付方式的干扰。事c1、c2)两组4种情境,每种情境两个故事,以及伤在对应付方式的分类上,本研究依据的是害自我情境(故事e)的一个故事。每组

8、内两个故事[9]Thoits的四因素应付策略模型。该模型在有相同的主干,保证了所提供的情境除所探测因素Lazarus的模型基础上提出,对问题情境的解决和对外其它因素的一致性。情绪的控制都可以进一步从行为和认知两个角度进在每个故事后附加问题。所有故事情境之后的行划分。这就将应付方式划分在以问题为中心—以问