标准必要专利许可问题研究——以华为诉idc公司标准必要专利许可费纠纷一案为例

《标准必要专利许可问题研究——以华为诉idc公司标准必要专利许可费纠纷一案为例》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、西南政法大学法律硕士专业学位论文评阅提示一、西南政法大学法律硕士专业的硕士学位论文类型分为：基础性理论研究、应用性专题、案例分析、调研报告。二、论文的正文篇幅要求为：基础性理论研究论文不低于2万字，属于应用性专题，案例分析与调研报告的学位论文，不低于1.5万字。三、应用性专题、案例分析、调研报告型的硕士学位论文必须要有案例材料作为支撑，案例材料计算在正文篇幅的字数内。注（其余要求见网页）：西南政法大学网站->研究生部网页->法律硕士->培养要求->关于规范法律硕士学位论文的通知提示：《标准必要专利许可问题研究____以华为诉IDC公司标准必要专利许可费纠纷一案为例

2、》是案例分析论文法律硕士学位论文评阅参考标准法律硕士理论性研究论文法律硕士调研报告、案例分析报告、评阅参考标准应用性专题研究论文评阅参考标准一、论文的选题意义一、论题是否具有现实意义与司法实践价值二、对文献资料掌握的程度二、所选案例及调研数据是否紧扣论题三、论文所反映出的基础理论和专门三、论述及论证方法是否反映了对基础理论知识水平和专门知识的掌握与运用四、论文的创造性四、是否针对特定的问题做出了独立思考，或提出了切实可行的解决方案、方法五、不拘泥于理论性研究论文格式，具有与五、写作的规范性和逻辑性等方面论文类型相适应的写作规范与逻辑六、论文的不足六、论文的不足论文

3、所反映出的基础理论和专门知论文所反映的分析问题、解决问题的能力识水平优（）良（）中（）差（）优（）良（）中（）差（）论文写作水平论文写作水平优（）良（）中（）差（）优（）良（）中（）差（）该论文是否达到硕士学位论文水平该论文是否达到硕士学位论文水平是否同意该硕士生参加论文答辩是否同意该硕士生参加论文答辩内容摘要标准必要专利是专利和标准结合的时代产物。由于标准属于公共利益范畴，而专利属于私人垄断权利范畴，因此，标准与专利权结合引发了许多亟待解决的问题标准必要专利权人往往会利用专利被纳入标准而带来的优势地位收取不合理的许可费或达成不公平的许可条件。如果能准确理解专利法

4、的宗旨和制定标准的目的，不难得出专利法和标准制定的目的是为了平衡专利权人与社会公众之间的利益。FRAND原则地发展被证明是实现专利权人与社会大众之间利益平衡的有效手段。但是由于缺乏对FRAND原则准确理解，专利许可费率计算的不明确性在实务中常常引发纠纷。本文将从”华为诉IDC”案入手，通过探讨标准必要专利的发展以及带来的问题，研究解决标准必要许可问题的原则、方法，以期达到息讼止争，减少标准必要专利许可纠纷，指导审判工作的作用。第一部分是从案例背景、案情简介、争议焦点、法院裁判意见和本案带来的问题五个方面出发，引出本文所需要研究的问题—标准必要专利许可纠纷问题。第二

5、部分是介绍标准必要专利许可的基本理论。首先介绍了专利制度的宗旨，其次认真介绍了标准必要专利的发展和概念。本部分的重点在后半部分，研究了标准必要专利发展引发的一些问题，主要是专利权人拒绝披露专利信息、拒绝许可、不合理的许可条件、专利套牢、专利许可费堆积以及对市场秩序的干预问题。本部分最后引入了利益平衡理论来寻找解决上述问题的思路，并作为为下文FRAND原则及专利许可费计算原则、方法的铺垫。第三部分是分析FRAND原则的基本内涵。作为专利许可的一项基本原则，FRAND原则已经被广泛的用以规制标准必要专利许可行为。本部分通过对分析FRAND内在含义，从而确定其作为规制标

6、准必要专利权人的许可行为的重要原则，并肯定了合同法、反垄断法、行业惯例给予FRAND原则依据和有效支撑。第四部分是本文研究的重点，研究了标准必要专利许可费计算原则、方法及影响因素。专利许可费的计算应能够提高专利权人参加制定标准的积极性，同时也应当能提高实施人实施专利权、推广标准的积极性，并尽量避免标准专利发展引发的各种问题。最后得出结论，“Georgia-Pacific因素”作为专利许可费影响因素仍然具有很强的实践作用，基础许可费率+影响因素适当调整+限制最高累积许可费率的计算模式应当是比较合理的平衡专利权人和被许可人之间利益的方法。关键词：必要专利；公平、合理、

7、无歧视原则；利益平衡；标准2AbstractStandardessentialpatentsisthecombinationofpatentsandstandards.Duetothecontradictionofthepublicbenefitoftechnicalstandardswiththeprivatebenefitofpatentsright,thecombinationofproductpatentsandstandardscausedmanyproblemstobesolved.Standardessentialpatentchargerstend

8、tocha