李约瑟之谜：经济学家应接受就接还是新解

《李约瑟之谜：经济学家应接受就接还是新解》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、第!卷第"期经济学!季刊"7.58!#9.8"#$$%年&月’()*+,-.*./)-01+234256:156##$$%李约瑟之谜%经济学家应接受旧解还是新解？赵红军"摘!要!近年来#国外社会科学家有关李约瑟之谜的探讨已进入了一个更新’讨论内容也更为深入和具体的研究阶段#但国内有关李约瑟之谜的探讨却并不令人十分满意$本文指出了目前国内经济学家在解释李约瑟之谜上尚存在的问题#对目前为止经济学家和其他领域专家有关李约瑟之谜的解释性假说进行了分类’综述’对比与评论#对各种传统的解释性假说的共同缺陷及其出现这种缺陷的原因进行了初步分析#并在旧有解说

2、方法论偏差的基础上#指出了今后经济学家进一步研究中值得借鉴的一些新假说及其解释力#最后概括了经济学家研究李约瑟之谜的理论和现实意义$!!关键词!李约瑟之谜#中西社会经济发展#大分流#比较经济社会史一!引!!言近年来#国外社会科学学界有关李约瑟之谜的探讨仍热情不减#甚至还有再次升温的趋势$;其表现之一是新的文献不断涌现#研究的内容和范围也从当初有关中国和西欧科技发展问题##扩展到工业革命包括现代经济增长方式为什么只发生于西欧而不是中国#或者为什么在;!世纪中期处于同等发展水平的中国和西欧却在此后出现了经济发展的大分流等问题的探讨$G其表现"上海

3、对外贸易学院$通信地址%上海市松江区文翔路;%$$号上海对外贸易学院国际经贸学院XG;D##$;<#$&电话%$#;=D$!""%$#&,=/+)5%(@>(+.#$$#!;

4、论’对很多假说之间关系的说明#以及对不少说法的纠正等令笔者受益匪浅#对本文的修改很有帮助$另外#也感谢#$$<年国家留学基金’#$$&年中国博士后科学基金’#$$!年上海市教委(曙光计划)##$$%年上海市(浦江人才计划)的研究资助$当然文责由作者自负$;感谢文贯中教授有关这一说法的指正#并告知了这一领域的最新文献$#比如944C(+/!;%""#;%D"#;%!;"&X.15C)*A!;%&<"#^4?3)R.!;%&%"#Q)R)*!;%!#"#P1TT!;%%G"#S+*A!;%%&+#F"等$G相关的文献比如S)*!;%%D"#I45

5、56!;%%&"#P1+*A!;%%;"#L)+/.*C!;%%!#;%%%"#M./42+*>!#$$$"#c.*A!;%%&"#[2+*E!;%%!"#J+C)??.*!;%%!"#J.E62!;%%%##$$G"#K.5C?3.*4!#$$$"#S+*C4!;%%!##$$<"#L1-(4?*4!#$$<"#Q()14+*CI4556!#$$&"等$;!<;<经济学!季刊"第!卷之二是研究所采用的方法也从当初更多的定性描述#零散的历史事实佐证#单学科#宏观研究向具有更多严谨数理推理#更多数据#更加精确计量方法#多学科交叉方法综合使用#微

6、观研究转变$"其表现之三是%出现了不少对这一研究视角进行认真反思的趋势%比如加州学派的历史学家对过去历史#经济研究中&欧洲中心论倾向’的反思$在这场涉及中国和西欧科技#经济长远发展的讨论中%自然也少不了中国经济历史学家的身影%相关的文献有林毅夫!;%%D"#陈平!;%%;%;%%<%#$$#"#黄仁宇!;%%&%#$$$"#姚洋!#$$G+%#$$GF"#张宇燕和高程!#$$"%#$$D%#$$<"#文贯中!#$$D%#$$<"#艾德荣!#$$D%#$$<"#韦森!#$$<"#汪立鑫!#$$D"#皮建才!#$$<"#赵红军!#$$D%#$$<

7、"等$然而从当前的辩论以及经济学家的解释视角来看%却存在着下面一些问题需要认真反思(第一%经济学家的视野似乎有些过于狭隘%对过去社会学家#历史学家#科学家和经济学家等讨论过的%甚至是很有解释力的已有假说涉及不多!见第二部分"%由此带来的一个结果是%经济学家只在相当有限的几个解释性假说之间相互争论%却对其他学科提出的很多假说所知不多%这当然不利于经济学家对李约瑟之谜的深入探讨$第二%如果将;%""年定为李约瑟之谜最早提出的时间的话D%那么迄今为止科学史学家#社会学家#历史学家#经济学史学家有关李约瑟之谜的讨论至少已持续了半个多世纪$在这么长时间

8、的讨论和研究中%其他学科定有不少的经验%也必然会犯过不少的错误甚至教训需要经济学家来认真记取$但截至目前%无论是国内的经济学家还是国外的经济学家在这方面做得却并不够