在德中专利审查高速路((((pphpphpph) )))试点试点

在德中专利审查高速路((((pphpphpph) )))试点试点

ID:34631084

大小:412.24 KB

页数:14页

时间:2019-03-08

在德中专利审查高速路((((pphpphpph) )))试点试点_第1页
在德中专利审查高速路((((pphpphpph) )))试点试点_第2页
在德中专利审查高速路((((pphpphpph) )))试点试点_第3页
在德中专利审查高速路((((pphpphpph) )))试点试点_第4页
在德中专利审查高速路((((pphpphpph) )))试点试点_第5页
资源描述:

《在德中专利审查高速路((((pphpphpph) )))试点试点》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、在德中专利审查高速路(((PPH(PPHPPH)PPH)))试点试点项目下向德国专利商标局(((DPMA(DPMADPMA)DPMA)))提出提出PPHPPH请求的流PPH请求的流程程程程本PPH试点项目将自2012年1月23日起始,为期两年,至2014年1月22日止。必要时,试点时间将延长,直至德国专利商标局(DPMA)和中国国家知识产权局(SIPO)受理足够数量的PPH请求,以恰当地评估PPH项目的可行性。两局在请求数量超出可管理的水平时,或出于其它任何原因,可终止本PPH试点。PPH试点终止之前,将先行发布通知。1、、、专利、专利审查高速路(((PPH)))试点项目)试点项目概

2、述在专利审查高速路(PPH)试点项目框架内,应申请人的请求,已被首次申请受理局(OFF)认定为可授权的专利申请可以在后续申请受理局(OSF)进入简易程序,获得加快审查。2.向向向作为向作为后续申请受理局的的的德国专利商标局的德国专利商标局提出请求的要求申请人向德国专利商标局(DPMA)提出PPH加快审查请求的,必须以德文作为申请语言。因此,除了一份在PPH试点项目框架下获得加快审查的请求表之外,申请人还需同时递交其他所需材料。向德国专利商标局提出PPH加快审查请求的先决条件详见下一条款(第3条)内容,按规定应提交的文件和资料以及目前德国专利商标局适用的正常审查程序可分别见随后条款(第

3、4条和第5条)。-1-参加SIPO和DPMA间专利审查高速路试点项目PPH指南(向DPMA提出请求)3.在在在PPH试点项目框架下向德国专利商标局提出加快审查请求的的的先决条件的先决条件在满足了以下四项先决条件的情况下,可向作为后续申请受理局的德国专利商标局提出PPH加快审查请求:(a)(a)该(a)该该该德国申请德国申请(((包括(包括基于国际专利合作条约在德国进入国家阶段的PPPCTPCTCTCT申请申请)))是)是是是::::(i)按照巴黎公约(PVÜ)途径有效要求对应的一个或多个中国申请优先权的申请(参见附录1中的情形A,B,G,H和J),或(ii)已在中国进入国家阶段且未要

4、求中国申请优先权的PCT申请,其中该PCT申请未要求优先权(参见附录1中的情形K),或要求在先PCT申请的优先权(参见附录1中的情形M),或(iii)按照巴黎公约途径有效要求PCT申请的优先权,且已在中国进入了国家阶段的申请(参见附录1中的情形L),或者(iv)已在中国进入了国家阶段的PCT申请,同时在中国和德国进入国家阶段的相关PCT申请按照巴黎公约途径有效要求了在先PCT申请的优先权(参见附录1中的情形N),或(v)基于原始申请的分案申请,该原始申请适用上述i),ii),iii)或者iv)。(b)(b)至少(b)至少一一一个一个个个对应对应的的的中国的中国申请包含有一一一项一项项

5、项或多或多项由中国国家知识产权局局局(局(((SIPOSIPOSIPO)SIPO)))认定认定为为为可授权的为可授权的权利要求。。。。权利要求“被认定为具有可专利性/可授权”是指SIPO审查员在最新的审查意见通知书中明确指出权利要求是可授权/具有可专利性-2-参加SIPO和DPMA间专利审查高速路试点项目PPH指南(向DPMA提出请求)的,即使该申请尚未得到专利授权。所述审查意见通知书包括:(a)授权通知书(b)第一/二/三/…次审查意见通知书(c)驳回决定(d)复审决定(e)无效决定以下情形下,权利要求也“被认定为具有可专利性/可授权”:如果SIPO审查意见通知书未明确指出特定的权

6、利要求是可授权的,申请人必须随参与PPH试点项目请求书附上“SIPO审查意见通知书未就某权利要求提出驳回理由,因此,该权利要求被SIPO认定为是可授权的”之解释。例如,在SIPO“第一次审查意见通知书”第六项“审查的结论性意见”之“关于权利要求书”部分或“第二/三/…次审查意见通知书”第五项“审查的结论性意见”之“关于权利要求书”部分未提及的权利要求,可以被认为可授权/具有可专利性,申请人必须就此给出上述解释。(c)(c)请求进入(c)请求进入PPHPPH加快审查PPH加快审查程序的德国申请中的所有权利要求必须与由由由中国国家知识产权局由中国国家知识产权局认定为为为可授权的为可授权的

7、一一一项一项项项或多项或多项权利要求充分对应应应。应。。。权利要求充分对应是指如果权利要求的范围相同,即德国申请中的权利要求与中国申请中的权利要求具有相同的技术特征,且基于该技术特征与现有技术水平,这些权利要求在对应的中国申请中被认为是可授权的。-3-参加SIPO和DPMA间专利审查高速路试点项目PPH指南(向DPMA提出请求)如果该权利要求经过修改,且中国国家知识产权局认定修改后的权利要求可获得授权,那么德国申请中权利要求的表述应与中国申请中修改后的权利

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。