不可靠叙述《爱情是谬误》反讽意义的呈现方式new

不可靠叙述《爱情是谬误》反讽意义的呈现方式new

ID:34635211

大小:523.46 KB

页数:9页

时间:2019-03-08

不可靠叙述《爱情是谬误》反讽意义的呈现方式new_第1页
不可靠叙述《爱情是谬误》反讽意义的呈现方式new_第2页
不可靠叙述《爱情是谬误》反讽意义的呈现方式new_第3页
不可靠叙述《爱情是谬误》反讽意义的呈现方式new_第4页
不可靠叙述《爱情是谬误》反讽意义的呈现方式new_第5页
资源描述:

《不可靠叙述《爱情是谬误》反讽意义的呈现方式new》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、万方数据2007年第9期总第222期外语与外语教学ForeignLanguagesandTheirTeaching2007.N09SerialNo222不可靠叙述:《爱情是谬误》反讽意义的呈现方式黎清群1曹志希1,2’(1.湖南省第一师范学校外语系,湖南长沙410002;2.中南林业科技大学外国语学院,湖南长沙410004)摘要:“不可靠叙述”是当代叙事理论中的一个概念,针对“不可靠叙述”有修辞方法和认知(建构)两种研究方法。本文所采用的是修辞方法的“不可靠叙述”。本文以美国作家马克斯·舒尔曼的反讽叙事短篇《爱情是谬误

2、》为文本,通过对其中所运用的不可靠叙述策略和所表达的反讽意义之间关联的分析,指出,不可靠叙述是呈现该文本反讽意义的方式。不可靠叙述和反讽意义分别表现在两个不同层面:叙述者话语的不可靠呈现出文本的表层反讽;叙述者价值判断的不可靠呈现出文本的深层反讽。关键词:不可靠叙述;“爱情是谬误”;反讽意义;呈现方式Abstract:Unreliablenarrationisaconc印tinmodernnarratology,aboutwhichthereexisttworesearchingmethods:cognitivemet

3、hodandrhetori-calmethod.mspaperemploysthelatter.ThroughtheanalysisofthenovelLovehaFallacybyAmericanhumorwriterMaxShulman.thepaperiHus—tratesunreliablenarrationasthewayofpresentingironyinLoveIsaFallacy.Theunreliablenarrationandironyofthenovelbehaveintwoaspectsre-

4、spectively:theunreliablecontextanditssurfaceirony,thedistortedvalueanditsde印irony.脚Words:unreliablenarration;LoveIsaFallacy;irony;wayofpresentation中图分类号:H059文献标识码:A文章编号:1004—6038(2007)09—0018—031.概述“不可靠叙述”是当代叙事理论中的一个重要概念。针对“不可靠叙述”有两种研究方法:修辞方法和认知(建构)方法。本文所采用的是修辞方

5、法上的“不可靠叙述”。该概念最初由美国学者韦恩·布思在《小说修辞学》(1961)中提出。布思衡量不可靠叙述的标准是作品的规范(nom硌),即作品中事件、人物、文体、语气、技巧等各种成分体现出来的作品的伦理、信念、情感、艺术等方面的标准。布思认为,作品的规范就是隐含作者(作者在创作某一具体作品时特定的“第二自我”)的规范。如果叙述者的言行与隐含作者的规范保持一致,那么叙述者就是可靠的,其所做的叙述就具有可靠性;如果不一致,则是不可靠的。(Booth,1967:100)对不可靠叙述,布思聚焦于两种类型,即故事事件的不可靠和

6、价值判断的不可靠。因此读者在阅读时需要进行“双重解码”(doubledecoding):其一是解读叙述者的话语,其二是脱离或超越叙述者的话语来推断事情的本来面目,或推断什么才构成正确的判断。(申丹,2006:134)不可靠叙述是一种重要的叙事策略,它以与作者相“闯离”的叙述者讲述故事,并将叙述者的观点与隐含作者的观点以对立互比的形式呈现,于不着痕迹中冷静地呈现事物存在的悖逆状态,使文本产生反讽的修辞效果;而在其委婉的外表下,作品所展现的是作家对社会现实的深刻洞察与对种种谬误的辛辣嘲讽。.诚如布思所言,“在读者发现叙述者

7、的事件叙述或价值判断不可靠时,往往产生反讽的效果。作者是效果的发出者,读者是接受者,叙述者则是嘲讽的对象。”(转自申丹,2006:134)基于以上理论,本文以美国幽默作家马克斯.舒尔曼的反讽叙事短篇馁情是谬误:》(LD钟IsaF口肠倒)为文本,通过分析其中所运用的不可靠叙述策略来解读作品的反讽意义,从而说明:不可靠叙述是文本“爱情是谬误”反讽意义的呈现方式。本文的分析主要从两个层面进行:叙述者话语的不可靠与文本所呈现的表层反讽;叙述者价值·判断的不可靠与文本所呈现的深层反讽。2.人物叙述与故事结局的悖论:叙述话语的不可

8、靠与表层反讽在《爱情是谬误》中,作为法律专业一年级大学生的人物叙述者多比叙述了发生在他和两位学友之间的一场情感纠葛。故事一开篇是多比的自我描述和评价:我这个人头脑冷静。逻辑严谨。敏锐、精明、聪颖、灵敏、机智——这些都能用在我身上。我的大脑像发电机一样发达,像药剂师的天平一样精确,像外科手术刀一样锋利!——想想看,我才18岁呢!“冷

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。