华能国际基于eva和bsc业绩评价体系设计

《华能国际基于eva和bsc业绩评价体系设计》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、谨以此论文献给我的学校--中国海洋大学------曹宏林华能国际基于EVA和BSC业绩评价体系设计学位论文答辩日期：指导教师签字：答辩委员会成员签字：独创声明本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。据我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果或其他教育机构的学位或证书使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。学位论文作者签名：签字日期：年月日--------------------------------------

2、-------------------------------学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，并同意以下事项：1、学校有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘，允许论文被查阅和借阅。2、学校可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。同时授权清华大学“中国学术期刊(光盘版)电子杂志社”用于出版和编入CNKI《中国知识资源总库》，授权中国科学技术信息研究所将本学位论文收录到《中国学位论文全文数据库》。（保密的学位论文在解密后适

3、用本授权书）学位论文作者签名：导师签字：签字日期：年月日签字日期：年月日华能国际基于EVA和BSC业绩评价体系设计摘要企业面临的竞争环境越来越激烈，企业的生存与发展受到严峻的考验，对此，新的富有成效的企业管理就愈发显得重要，业绩评价的作用也日益凸显；但以财务指标为主的传统业绩评价体系无法满足企业管理的需要，这样的问题在我国显得尤为突出。对此，需要抛弃以利润指标为核心的评价体系，采用新的评价工具，建立新的评价体系。我国政府、企业也在这一道路上进行着不懈的努力。2010年1月1日,国资委正式实施《中央企业负责人经营业绩考核暂行办法》,将经济增加值指

4、标列为对中央企业负责人年度经营业绩考核的基本指标之一,指挥着企业的业绩评价，引导着企业向价值管理转型。电力行业是关系国计民生的基础产业，其经营业绩的好坏、效率的高低直接影响着社会的方方面面，其必将成为国资委考核的重点，实施EVA业绩考核也是必然的。华能国际作为传统的火力发电企业不仅面临着非火电企业的竞争，而且面临着煤价和电价两头的挤压，这需要华能国际建立先进的业绩评价体系，快速做出产业升级。本文在这样的大背景下，寻求高效可行的业绩评价体系，选用国外成功企业常用的经济增加值和平衡计分卡，深入分析两者的优点和缺点。分析得出平衡计分卡和经济增加值的优

5、缺点有互补性，两者融合的体系具有各自无法比拟的优势，因此，本文从必要性和可行性分析两种业绩评价体系的融合，并在此基础上，构建了平衡计分卡和经济增加值相结合的业绩评价体系。然后分析华能国际现行指标体系的不足与缺陷，应用新业绩评价体系的可行性与必要性，并根据分析的理念与原则等构建华能国际新的业绩评价体系。针对发电企业业务特点，本文从财务状况、客户、内部流程、学习与成长四个维度构建华能国际的业绩评价体系，将经济增加值作为财务状况维度的核心指标，融入到平衡计分卡中。根据华能国际本身的业务特点，选用其他的财务指标和非财务指标，并赋予合理的权重予以量化，在

6、新业绩评价体系基础上，对华能国际具体实施新体系的步骤做出了初步探讨，可能实现的成果做了初步预期。平衡计分卡和经济增加值两者结合的业绩评价体系对传统的以财务指标为核心的业绩评价体系具有先发优势，能够全面衡量企业的业绩，同时能够弥补EVA和BSC各自的不足。华能国际应用本文构建的新业绩评价体系，能够很好的适应市场的发展，落实企业战略，提高企业价值，增强其竞争力，满足国家产业发展和股东的要求。关键字：经济增加值平衡计分卡业绩评价股东价值ConstructiononEVA-BSCbasedComPrehensivePerformanceEvaluati

7、onIndexSystemofHuanengInternationalAbstfaCtEnterprisesarefacingincreasinglyfiercecompetitiveenvironment,thesurvivalanddevelopmentofenterpriseshasbeensorelytested,thisnewproductiveenterprisemanagementallthemoreimportantroleintheperformanceevaluationalsobecomeincreasinglypromi

8、nent;financialindicatorstraditionalperformanceevaluationsystemcannotmeetthe