基于模糊理论计算机应用专业评价体系的研究

《基于模糊理论计算机应用专业评价体系的研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、独创性声明本人声明所呈交的论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其它人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得山东理工大学或其它教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。研究生签名：时间：年月日关于论文使用授权的说明本人完全了解山东理工大学有关保留、使用学位论文的规定，即：学校有权保留送交论文的复印件和磁盘，允许论文被查阅和借阅；学校可以用不同方式在不同媒体上发表、传播学位论

2、文的全部或部分内容，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。(保密的学位论文在解密后应遵守此协议)研究生签名：时间：年月日导师签名：时间：年月日万方数据山东理工大学硕士学位论文摘要基于模糊理论的计算机应用专业评价体系研究摘要我国高等教育院校专业评价体系正在进一步发展和不断完善，从评估的整体看，虽然取得了一定的成效，但规模性的专业评价并未真正的形成。主要原因是在现有的的评估体系中，专业评价的地位不高，没有充分的得到重视，而已有的专业评价体系也存在诸多问题，缺乏客观性、科学性和准确性，难以发挥其应有的作用和影响。本

3、文的研究目的是建立计算机应用专业评价体系，通过科学的评价，提高专业建设质量和水平，促进我校计算机应用专业的可持续发展。研究的主要内容和方法有三个：第一，评价模式和方法的研究；通过分析国内外现有的专业评价模式，提出我国专业评价模式和评价主体的多元化的发展方向，并且采用模糊综合评方法建立评价模型进行专业评价。第二，建立计算机应用专业评价指标体系。通过剖析专业建设的内涵和现有的专业评价指标体系进行对比，提取核心指标，进一步量化核心指标，构建了三级评价指标体系。评价指标更加量化具体，评价标准更加突出计算机专业特色，同时根据权重确定的

4、原则，选取了一种科学简易的方法计算权重。第三，设计开发我校计算机应用专业评价软件。通过开发评价软件，为开展专业评价提供了一个平台，使得专业评价进度加快，评价结果更加科学有效。通过对计算机应用专业评价体系的研究，其研究结果表明专业评价体系比以往的体系更健全，评价方法更加科学，评价的过程及结果都将对专业建设起到至关重要的作用。【关键词】评价模式；模糊综合评价；指标体系；权重I万方数据山东理工大学硕士学位论文ABSTRACTABSTRACTInChina，themajorevaluationsystemofthehigheredu

5、cationinstitutesisbeingfurtherdevelopedandimproved.Itgotremarkableachievement,butseenfromtheoverallevaluation,thescaledmajorevaluationisnotestablishedyet.Oneofthemainreasonsisthatthemajorevaluationhasnotgotanimportantpositioninthecurrentevaluationsystem,andtheexist

6、ingsystemislackofeffectivenesssothatitisdifficulttoplayitsroleandimpact.Thisthesisismainlystudyingtheevaluationsystemofthemajorofcomputerapplication.Throughscientificevaluation,wewillimprovethequalityandlevelofthemajorconstruction,promotethesustainabledevelopmentof

7、themajorofcomputerapplicationinouruniversity.Therearethreemainmethodsduringthisresearch.First,researchontheevaluationmodelandthemethod.Throughtheanalysisofthedomesticandforeignexistingprofessionalevaluationmodel,putforwardthediversitydevelopmentdirectionofourcountr

8、yprofessionalevaluationmodelandevaluationofmainbody,andadoptsfuzzycomprehensiveevaluationmethodtoestablishevaluationmodelforprofessionalevaluatio