西安体院国家少年竞走队部分队员与国内优秀选手竞走技术对比分析

西安体院国家少年竞走队部分队员与国内优秀选手竞走技术对比分析

ID:34728049

大小:1.27 MB

页数:50页

时间:2019-03-10

西安体院国家少年竞走队部分队员与国内优秀选手竞走技术对比分析_第1页
西安体院国家少年竞走队部分队员与国内优秀选手竞走技术对比分析_第2页
西安体院国家少年竞走队部分队员与国内优秀选手竞走技术对比分析_第3页
西安体院国家少年竞走队部分队员与国内优秀选手竞走技术对比分析_第4页
西安体院国家少年竞走队部分队员与国内优秀选手竞走技术对比分析_第5页
资源描述:

《西安体院国家少年竞走队部分队员与国内优秀选手竞走技术对比分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、分类号:单位代码:10727密级:学号:2010009西安体育学院硕士学位论文西安体院国家少年竞走队部分队员与国内优秀选手竞走技术对比分析AnalysisofTheNationalYouthTeamPlayersinXi'AnPhysicalEducationUniversityRaceWalkingPartTechnicalComparison学位申请人吴海坤指导教师张先锋(副)教授学科专业体育教育训练学研究方向田径教学与训练二〇一三年四月学位论文独创性声明本人声明所呈交的论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。

2、尽我所知,除了文中特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果,也不包含为获得西安体育学院或其它教育机构的学位或证书而使用过的材料。本文所涉及的一切版权问题由本人负全责。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。论文作者:日期:学位论文版权使用授权书本人完全了解西安体育学院有关保留、使用学位论文的规定,即:学校有权保留送交论文的复印件和磁盘,允许论文被查阅和借阅,可以采用复印、扫描等复制手段保存、汇编学位论文。同意西安体育学院可以用不同方式在不同媒体上发表、传播学位

3、论文的全部或部分内容。论文作者:日期:导师:日期:西安体院国家少年竞走队部分队员与国内优秀选手竞走技术对比分析摘要竞走,作为田径项目之中较为特殊的运动项目,是由裁判主观判断作为唯一判罚依据的项目。竞走技术是重中之重,裁判员对参赛运动员的主观判断对其运动成绩影响极大。如果被判定为犯规,将会导致直接取消成绩的严重后果,之前经受的辛苦训练将付诸东流。竞走规则的变化引导着运动员技术的发展方向。所以必须把握竞走的实质,揣摩其变化的特征,而且将其付诸实践,使其在实践中经得起检验,只有这样,才能保证我国的竞走事业积极健康的发展。以下是本研究的结

4、论:1.测得15-16岁少年的步长和步频:女子1.05m和3.26步/秒,对比国家优秀选手,步频少0.19步/秒,步长几近相等,所以说少年女子在步频方面需要提高;男子1.09m和3.10步/秒,与优秀男子运动员相比步长、步频都小了0.04,同样少年男子也要在步频方面重点提高。女子24.67ms和男子25.17ms的腾空时间都是在正常的范围以内,符合新规则。2.测得15-16岁少年竞走运动员重心垂直位移:女子1.03cm,比国家优秀队员大了0.19cm,少年女子运动员较大的重心垂直位移不利于水平速度;男子的为0.92cm,比国家优秀

5、队员小0.03cm,比优秀运动员稍小,有利于水平方向的速度;膝关节角度为:女子着地瞬间176.24°,离地瞬间150.27°,与优秀女子运动员相比,着地瞬间膝角小了0.96°,离地瞬间膝角则大了1.52°,男子着地瞬间176.89°,离地瞬间146.00°,相比之下,着地瞬间的膝关节角度大3.43°,离地膝角小4.25°。支撑腿的踝关节角度:女子着地112.92°,垂直112.29°,离地134.30°,与优秀女子运动员相比,着地踝角小1.18°,垂直踝角小3.32°,离地踝角大1.65°,男子着地109.28°,垂直111.15

6、°,离地133.63°,相比之下,着地踝角小6.28°,垂直着地踝角小5.87°,离地踝角大2.15°;而在肘角方面,队员之间的差异性就非常明显了,不具有可比性。3.测得15-16岁少年竞走运动员的全程平均速度:女子3.51m/s,相比之下,小0.32m/s;男子3.94m/s,相比之下,小0.29m/s,由此可以知道少年队员在速度上还有提升空间。关键词:少年竞走;竞走技术;对比分析论文类型:基础性研究I西安体院国家少年竞走队部分队员与国内优秀选手竞走技术对比分析AbstractRacewalking,asthespecialpr

7、ojectofthetrackandfieldsports,istheonlyoneprojectbytherefereesubjectivejudgments.Walkingtechnologyisthepriorityamongpriorities,thegamerefereesubjectivejudgmentmakesgreatlyinfluenceonplayers'performance.Oncetheplayerwasjudgedtobefoul,itwillleadtoseriousconsequencesdire

8、ctlydisqualified,allthehardtrainingwillbecasttowaste.walkingruleschangesguidethedevelopmentdirectionofathletestechnology.Sow

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。