论我国电子票据法律制度的完善

《论我国电子票据法律制度的完善》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、硕士学位论文论我国电子票据法律制度的完善ImprovementontheLegalSystemofElectronicNegotiableInstrumentinChina作者姓名：王涛指导教师：汪世虎教授西南政法大学SouthwestUniversityofPoliticalScienceandLaw内容摘要随着现代金融业电子化的发展趋势，全新的交易模式使得传统支付领域面临着巨大的考验。传统纸质票据由于受到诸多方面的局限，不能够适应电子商务时代的支付要求，而其他电子支付方式又不能够替代传统票据在支付领

2、域的功能，在这种情况下电子票据应运而生。近年来电子信息技术飞速发展，互联网的应用已经深入到人们生活的每一个方面，为电子票据的推广创造了有利条件。然而，电子票据的发展不仅仅需要技术上的支持，更加需要法律给予其保障，使其能够充分发挥应有的效用。我国现行《票据法》是基于传统纸质票据而制定的，确认的是纸质票据及其签章的法律效力，没有将电子票据纳入其规制的范畴。虽然《电子支付指引》及《电子商业汇票管理办法》的相关规定可以适用于电子票据，但这些部门规章的法律效力层级较低，实践中仍然倾向于依据《票据法》处理电子票据纠

3、纷，因此电子票据的业务发展与法律法规的制定处于失衡状态。理论界对电子票据的关注多集中于传统票据规则的滞后性，实务界则倾向于从电子商务的角度解决问题，提出的建议较为零散，不成体系。本文从制度层面出发，运用比较、归纳、历史分析以及借鉴的方法对电子票据的文献资料进行了分析研究，着眼于完善我国的电子票据法律制度。除开引言和结语部分，本文的主体分为四个部分：第一部分主要介绍了电子票据的基本理论，笔者将电子票据与传统纸质票据进行了分析比较，以阐明两者之间的联系和区别，并结合票据运行的实际情况总结出电子票据的比较优势

4、。第二部分检讨了我国电子票据法律制度存在的问题，体现为电子票据的权利行使及救济方式与现行立法规定相冲突，电子票据缺乏完整的报价体系，票据当事人的法律责任不清晰，票据市场监管力量薄弱。第三部分是本文论述的重点，即我国电子票据的合法地位的确立，笔者对世界主要国家和国际组织的电子票据立法进行了比较研究，提出了对《票据法》及相关法规进行修改和协调的建议，明确电子签名的法律效力，使电子票据符合法律关于书面形式和原件的要求。第四部分结合电子票据流通的实践，对完善我国电子票据法律制度提出了若干建议，通过构建统一的电子

5、票据交易中心，形成电子票据利率定价机制，改进电子票据资1信评级制度，提升电子票据市场监管水平。总之，笔者希望通过电子票据法律制度的完善，规范市场主体的票据行为，促进电子票据的流通和融资功能的发挥，进而推动金融市场整体的连通和发展。关键词：电子票据；法律制度；运行机制2AbstractWiththeelectronicdevelopmenttendencyofmodernfinancialindustry,newtransactionmethodsmakethetraditionalpaymentfiel

6、dfacingabigtest.Traditionalpapernegotiableinstrumentsarenotabletoadapttothepaymentrequirementinthee-commerceageduetomultiplelimitations,whileotherelectronicpaymentmethodscannotreplacethefunctionofthemintheareaofpayment,thenelectronicnegotiableinstrument(

7、ENI)aroseinthiscase.Recentyearswitnessedtherapiddevelopmentofelectronicinformationtechnology,theapplicationofInternethasenteredeveryaspectsofourlife,creatingfavorableconditionstothepopularizationofENI.However,itnotonlyneedtechnicalimprovement,butalsorequ

8、irethelawofferingmorespacetoplayarole.Thecurrent＂NegotiableInstrumentsLaw＂wasformulatedonthebasisofthepaper,confirminglegaleffectofpapernegotiableinstrumentsanditssignature,neverreferringtoENI.Although＂InstructionofElectro