针刺治疗急性脑梗死偏瘫的临床研究

《针刺治疗急性脑梗死偏瘫的临床研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、湖北中医药大学学位论文屎刨性声明本人声明：所呈交的学位论文是在导师的指导下进行的研究工作及取得的研究成果。除了论文中特别加以标注和致谢的地方外，本论文不包含其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得湖北中医药大学或其他单位的学位或证书而使用过的材料。对本文的研究做出贡献的个人和集体，均已在论文中作了明确的说明。本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。学位论文作者签名：沪哆年j一月／日关于学位论文使用授权的声明孙翅，本人完全了解湖北中医药大学有关保留、使用学位论文的规定，即：学校有权保留学位论文，允许学位论文被查阅和借阕；学校可以公布学

2、位论文的全部或部份内容，可以采用复印、缩印或其他手段保留学位论文；学校可以根据国家或湖北省有关部门的规定送交学位论文。同意《中国优秀博硕士论文全文数据库出版章程》的内容。同意授权中国科学技术信息研究所将本人学位论文收录到《中国学位论文全文数据库》。(保密论文在解密后遵守此规定)论文作者签名：乡乍参迎导师签名，，；年．1确7日目录中文摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯IhbStract⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯IV前言⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯1剐百⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

3、⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯上论文正文⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯2临床资料⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯2研究方法⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯4结果和分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯8讨论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯12中医学对急性脑梗死的认识⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯12针刺治疗急性脑梗死的现代学研究⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯15关于针刺治疗急性脑梗死临床疗效的讨论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯18临床上治疗急性脑梗死的局限性分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯19结语⋯⋯

4、⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯21参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯22附录⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯25综述⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯25参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯29附表一⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯32附表二⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯37附表三⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯40致谢⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．41摘要目的：

5、中风病是临床中常见多发病种，它与心脏病、恶性肿瘤构成人类三大致死主要病因，具有高发病率、高致残率、高死亡率特征。病人在脑梗死急性期经抢救后，尚没有更好的治疗手段来脑梗死后遗留的肢体功能障碍。针灸治疗脑梗死集治疗、护理和康复于一体，弥补了西医救治后不能降低致残率和发生其他并发症的不足。本篇通过对头针、体针结合治疗脑梗死急性期肢体功能障碍的临床研究，说明针刺治疗缺血性脑梗死急性期肢体功能障碍的优势。方法：从湖北省中医院门诊部和住院部病房随机选择60例脑卒中急性期肢体功能障碍的病人，男性患者31例，女性患者29例，随机分为治疗组和对照组，治疗组和对照组各3

6、0例。治疗组用头针、体针联合治疗法，对照组用单纯体针治疗法。两组均于脑梗后急性期每E／1次，5-7次为1疗程。采用《中风病诊断与疗效评定标准》制定的计分方法进行计分，神经功能缺损NIHSS评分标准评分，针对上下肢功能的简化的Fugl-Meyer运动功能评分，和针对日常生活活动能力的Bathel评分。所有数据均采用SPSS15．0统计分析软件进行数据分析。结果：两组之间在治疗前，二代标准评分、NIHSS评分、Fugl-Meyer评分、ADL评分的比较，P>0．05，无显著差异，具有可比性。1．治疗组二代标准评分和对照组比较，针刺治疗后，两组疗前、疗后症

7、状、体征改善情况比较，有显著性差异。两组总有效率经x2检验，0．25<仅<0．1，两组有显著性差异。2．治疗组神经缺损程度NIHSS和对照组相比，治疗前后自身比较，经t检验，有非常显著性差异。3．两组间治疗前Fugl—Mcyer运动功能评分比较，经t检验，P>0．05，无显著性差异，具有可比性。两组间治疗后比较，经t检验，P<0．05，有显著性差异。两组总有效率经卡方检验，0【>0．01，有显著性差异。4．针刺治疗后，治疗组日常生活能力ADL评分和对照组相比，两组治疗前后自身比较，经t检验，有非常显著性差异。两组间治疗前经t检验，P>0．05，无显著

8、性差异，具有可比性。两组间治疗后比较，经t检验，P<0．05，有显著性差异。结论：头、体针结合治疗对急性脑梗