阿q批评史中的权力研究

阿q批评史中的权力研究

ID:34974764

大小:5.33 MB

页数:55页

时间:2019-03-15

阿q批评史中的权力研究_第1页
阿q批评史中的权力研究_第2页
阿q批评史中的权力研究_第3页
阿q批评史中的权力研究_第4页
阿q批评史中的权力研究_第5页
资源描述:

《阿q批评史中的权力研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、分类号102密级公开学^120756"■■>3111■faIMMI勵謂画儀画硕壬学位论文(学术型)题目阿Q批评史中的权力研究作者钱海敏指导教师裴亚莉教授—级学科名称中国语言文学二级学科名称文艺学提交日期二0—五年五月学位论文原创性声明本人声明所呈交的学位论文是我在导师的指导下进行研究工作所取得的研究成。尽我所知果,除文中已经注明引用的内容和致谢的地方外,本论文不包含其他个人或集体己经发表或撰写过的研究成果,也不包含本人或他人已申请学位或其他用

2、途使用过的成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体,均已在文中作了明确说明并表示谢意。一切相关的法律责巧本学位论文若有不实或者侵犯他人权利的,本人愿意承担。作者签名:店fe漁k曰期:化年^月^曰学位论文知识产权及使用授权声明书本人在导师指导下所完成的学位论文及相关成果。,知识产权归属陕西师范大学本人完全了解陕西师范大学有关保存、使用学位论文的规定,允许本论文被査阅和借阅,学校有权保留学位论文并向国家有关部口或化构送交论文的纸质版和电子版,有权将本论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可W采

3、用任何复制手段保存。和汇编本论文本人保证毕业离校后,发表本论文或使用本论文成果时署名单位仍为陕西师范大学。保密论文解密后适用本声明。化碱破日期作蓄签名::化年/月^日摘要本文查阅了解了对于《阿Q正传》批评史研究的历史状况和现实状况,并相对"文学史中的经典阿Q研巧史.权为,做了简略的还原,为图通过把米歇尔福柯的"""与90多年来阿Q的主要研巧观点相结合一机制,打破这显性规律,梳理各""一阶段经典言论的来龙去脉让,呈现这说不尽的阿Q,并在此基础上揭示之所""的秘密并不只在于这一形象自身内涵的丰富说不

4、尽,而更在于权力机制的永恒自动运行。本文跳出传统文学史中对于阿Q批评史的经典四段论划分法,从简略还原的阿Q批评史中,把整个批评史依据我们己经发现了的三种批评形式作为吉条论述线索,对此分别做历时性梳理""一第条线索名为启蒙即权力,也即对阿Q的启蒙批评史所作的梳理,其中又根据各个时期启蒙批评在批评史中的不同表现,把送条线索分兰个阶段来进行一论述:、建国前启蒙批评成为阿Q批评史的主流,主要论述沈雁冰、曹聚仁、""""邵茎麟、周莉冰等人的观点;二、建国后至文革阿Q的启蒙批评伴随典型之争而存在,主要论述胡风、周

5、扬、冯雪峰、何其芳等人的观点;H、新时期启""""蒙W批判和被批判再次被阿Q批评史关注,主要论述林銳生、李欧梵、一邱焕星、。送、汪巧俞兆平等人的观点线索中我们看到了酌Q启蒙批评从繁荣""""到衰落到再度晒起的曲折发展,^及在整个发展中由对的批{新启蒙启蒙判、解构所引发的我们对于阿Q前后两个时期截然不同转变的思考,也即启蒙时""""期的阿Q因麻木、落后而斗争,而启蒙被解构之后的阿Q则因无法超越人""""进而成为不争的个体一类困境而选择安逸的自我身存,通过对这截然相反转变的根源探究,揭示出正是启蒙自身的不断质疑

6、才推动整个启蒙批评史的进程。"'>"第二条线索名为权力即权力,也即对阿Q的权力批评史所作的梳理,其中又根据各个时期权力批评在批评史中的不同表现,把这条线索分四个阶段来一、、进行论述:建国前阿Q权力批评微露头角,主要论述钱杏祁欧阳凡海、徐""懸庸等人的观点;二、建国后至文革阿Q权为批评直接掌握批评大权,主要论述陈涌、毛泽东、陈安湖、支克坚等人的观点;H、1978至上世纪末反思阿Q的权力批评,主要论述钱理群、王富仁、张梦阳、格非等人的观点;四、新世纪、之初阿Q的权为批评再显强势,主要论述汪障张节末、李鹏飞等

7、人的观点。这""""一跌落与的经历线索中我们看到了权为批评经历了两次复出,而且当他I二一"们在第和第四阶段出现时居然还使用了同个口号,即从阿Q身上发掘出革"一口号不同实质的比较命动力,通过对两次权力批评同,引出两次权力批评的对一一象存在明显的不同,前次的对象是腐朽的封建专制统治,而后次的对象却是西方的殖民霸权,由此揭示出权力批评也始终伴随国内国际形势的变化在整个阿Q""批评史中不断调整自我,并为自我的不断发展在时时寻找契机。""形式即权力,也Q的形式批评史第三条线索名为即对阿所作的梳理,其中又根据各个

8、时期形式批评在批评史中的不同表现,把这条线索分H个阶段来进行一论述:、建国前阿Q的形式批评几乎不被关注,主要论述周作人、成仿吾、李""长之、苏雪林等人的观点;二、建国后至文革阿Q形式批评为权力批评服

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。