伍光红司法腐败的法官因素及其控制

《伍光红司法腐败的法官因素及其控制》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、第29卷第4期长江大学学报(社会科学版)Vol.29No.42006年08月JournalofYangtzeUniversity(SocialSciences)Aug2006司法腐败的法官因素及其控制伍光红樊逢春(广西民族大学政法学院,广西南宁530006)摘要:司法腐败与法官自身素质有一定的联系。诱发司法腐败的法官因素主要在于法官专业素质低、道德品质差以及现代司法理念缺乏。产生这些因素的原因包括法官准入制度存在缺陷,法官教育培训制度存在问题,法官的职业保障制度存在弊端。因此,应严格法官选任条件,规范法官选任程序,加强法官教育

2、培训,健全法官职业保障机制。关键词:司法腐败;法官因素;对策分类号:D916文献标识码:A文章编号:1673-1395(2006)04-0052-04法官是法律秩序的维护者,是法的守护神,更是以找到与案件相适应的法律规范,不能正确适用法实现社会救济、维护社会正义的“掌门人”。法官对律,造成有法不会依,执法不懂法,更不用说站在公于纠纷的处理和社会正义的实现起着决定性的作正的立场上依法判决了。一般说来,法官对法律的用。在人们的心目中,理想的法官应当是威严、公理解和把握越全面,其对案件如何判决的认识就越平、公正的,是社会正义的化身。

3、但在我国,司法腐清楚,职责惯有的使命感容易使其站在公正的立场败的现象较为严重,大大降低了法官在人们心目中上;相反,如果法官对法律一知半解,其立场往往是的权威和形象,严重阻碍了司法公正的实现。司法模糊不定的,容易受到外来因素的影响,许多冤假错腐败的产生固然有多方面的原因,但法官自身素质案就是在法官的无知中产生的。可见,法官的法律的因素是不可忽视的。知识不完备,业务素质低下,是滋生司法腐败的重要因素。一、诱发司法腐败的法官因素2.道德品质法官个人的道德品质是影响法官公正立场的重1.专业素质要因素。我国自古都十分重视道德的作用,孔子

4、讲一个合格的法官,首先应当具备完备的法律知过“为政以德,其身正,不令而行;其身不正,虽令不识和过硬的专业素质。完备的法律知识意味着法官从”。在司法领域,道德品质的高低是法官能否抵不仅应掌握基本法律概念的精确含义,理解各种实制各种诱惑的精神支柱。法官承担着维护社会正义体规则之间的关系,精通审判程序,而且应当准确领的重大职责,对法官职业道德的要求应当高于其他会立法的目的、精神和价值取向。法官的职责之一职业道德。目前,虽然在我国产生司法不公、司法腐就是适用法律,将个案与具体法律规则联系起来,寻败的原因是多方面的,但法官队伍整体素质不

5、高、道找结合点,从而得到审判的结果。将个案与具体法德修养偏低也是重要原因之一。法官如果不具备应律规则联系起来的过程,也就是法律识别的过程。有的道德品质,做不到忠于法律、刚正不阿、廉洁自有着完备法律知识的法官,往往能熟练地识别法律,律,司法公正的目标就很难实现。一个道德品质差适用法律,得出公正的结果;而缺乏完备法律知识的的人担任法官,由于没有正确的世界观、人生观、价法官,由于理解上的错误,再加上识别能力较低,难值观,面对金钱、地位的诱惑时,往往难以控制其私收稿日期:20060306作者简介:伍光红(1975—),男,广西全州人,

6、讲师,硕士,主要从事刑事诉讼法学研究;樊逢春(1980—),女,广西南宁人,广西民族大学政法学院硕士研究生。第29卷第4期伍光红等:司法腐败的法官因素及其控制·53·欲,容易滋生腐败。目前存在于法院队伍中的部分于四个方面:法律院校的毕业生、军队复员转业人法官滥用职权、徇私舞弊、贪赃枉法、索贿受贿等现员、其他国家机关的干部以及从社会上吸收录用的象,就是由于他们道德水准不高,没有树立起正确的人员。世界观、人生观和价值观,没有培养高尚的道德情操(2)对法官的道德考察不足。《法官法》和《法之故。官职业道德准则》虽然都对法官的道德做了规

7、定,3.现代司法理念但是法院招聘法官并没有特别的程序从道德层面去司法理念即指导司法制度设计和司法实际运作考察一个人的道德。法院在面试时,仅凭个人的自的理论基础和主导的价值观,也是基于不同的价值述或其他单位的推荐,无法从实际层面去考察,让一观(意识形态或文化传统)对司法的功能、性质和应些品质“低劣”的人充斥到法官队伍中来,污染了法[1]然模式的系统思考。司法理念对法官行为具有指官队伍的纯洁性,从而也成为产生司法腐败的土壤导性意义,现代法官应当具备公正至上、程序优先、之一。审判独立和中立、司法文明等司法理念。如果缺乏(3)法官选任

8、程序的缺陷。我国法官的选任方这些司法理念,即便对现行法律比较熟悉的法官,在式有两种,即选举制和任命制。院长由同级人大选司法实际运作过程中也难免出现偏差,甚至容易受举,一般法官由各级人大常委会任免。在实际运作到不良因素的影响而导致司法腐败。这在我国现阶中,法官的选任程序是由党组