苏州科技大学课程评估方案

《苏州科技大学课程评估方案》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、苏州科技大学课程评估方案本方案依据《教育部财政部关于实施高等学校本科教学质量与教学改革工程的意见》（教高〔2007〕1号）、《教育部关于进一步深化本科教学改革全面提高教学质量的若干意见》（教高〔2007〕2号）的精神以及教育部《国家精品课程评审指标体系（2010，本科）》，在总结2009年以来我校两次课程评估经验的基础上，对《苏州科技学院课程评估方案（试行）》进行修改而成。一、课程评估目的课程评估是校内教学评估的重要组成部分，其根本目的是规范课程管理，促进课程建设与改革，有效提高课程建设的整体水平，进而提高人

2、才培养质量。二、课程评估原则1、坚持目标、过程、条件综合考虑的原则；2、坚持教、学、管综合考虑的原则；3、坚持定性和定量相结合，定量为主的原则；4、坚持导向性、科学性、可操作性兼顾的原则。三、课程评估对象评估对象为所有面向全日制本科生开设的课程。课程评估分为校级课程评估和学院课程评估。校级课程评估对象原则上为必修课程。其它课程由学院自行组织评估。四、校级课程评估的组织实施1、课程评估工作由评估建设办公室负责组织实施。2、课程评估每两年组织一次，在秋季学期进行。评估课程通过学校指定和学院自主申报来确定。学校指定

3、是指课程建设后需要以课程评估结题的课程和学校认为重要课程。评估过程包含申报、自评、专家考察评估、形成评估结论四阶段组成。主要程序如下：（1）评建办确认当年学校指定的评估课程；学院向评建办申报当年拟参评课程；评建办初审后公布当年所有指定和自主申报参评课程名单。（2）学院按课程评估指标体系对当年参评课程组织自评，形成自评报告，提交评建办。（3）评建办根据自评情况组织专家考察评估。专家组通过查看材料、听课、座谈交流等方式对自评结果核查、质疑。学院提供相关的课程建设材料。8（4）专家组形成课程评估的得分和等级建议。学

4、校教学委员会对课程评估结果进行审定。评估结论以校文形式公布。五、课程评估内容1、评估内容由评估指标体系反映。评估指标体系由评估指标（一级、二级）、主要观测点、等级标准及权重系数等部分组成。评估指标包含教学队伍、教学内容、教学条件、教学方法与手段、教学效果、教学管理等课程建设项目。主要观测点按照课程建设的基本内容设计。对主要观测点按等级评定。2、课程评估指标体系：（1）评估指标体系共有6个一级指标，20个二级指标，28个主要观测点。设有“课程特色”专项评价项目。（2）评估指标体系只给出A、C两级标准，介于A、C

5、之间为B级，达不到C级为D。（3）综合评分采用百分制记分，6个一级指标综合评分满分为100分。特色项目满分为10分。（4）综合评分计算：。其中为主要观测点分值，为评价等级系数。A、B、C、D的系数分别为1.0、0.8、0.6、0.3。六、课程评估结论与作用1、课程评估结论分为优秀、良好、合格、不合格四个等级。优秀：综合评估分≥90分，且特色分≥6分；良好：综合评估分≥80分；合格：综合评估分≥60分；不合格：综合评估分＜60分。2、参加课程评估的数量及评估等级纳入当年度学院教学工作考核内容。3、参加课程评估且

6、结论达良好及以上的方可申报校级精品课程。七、课程评估有效期课程评估有效期为6年。附一：苏州科技大学课程评估指标体系附二：苏州科技大学课程评估等级标准8附一：苏州科技大学课程评估指标体系一级指标二级指标主要观测点分值1.教学队伍（22分）1-1课程负责人（3分）1-1-1课程负责人履职情况、教学科研水平31-2队伍结构（7分）1-2-1队伍结构21-2-2主讲教师队伍31-2-3青年教师培养21-3教学研究与改革（9分）1-3-1教研教改项目申报与立项31-3-2教改成果与教学成果41-3-3科研促进教学21-

7、4师德师风（3分）1-4-1团队合作、教书育人32.教学内容（20分）2-1课程内容（10分）2-1-1课程内容设计的合理性、科学性、先进性62-1-2课程实验内容设计的合理性、科学性、先进性42-2教学内容组织（10分）2-2-1教学内容的安排62-2-2实践教学内容43.教学条件（15分）3-1教材及相关资料（5分）3-1-1教材及相关资料建设53-2实践性教学条件（4分）3-2-1实践性教学条件的数量、质量及使用效果43-3网络教学环境（6分）3-3-1网络教学资源建设及其使用64.教学方法与手段（16

8、分）4-1教学设计（8分）4-1-1教学理念与教学设计44-1-2教学评价设计44-2教学方法（4分）4-2-1多种教学方法的使用及效果44-3教学手段（4分）4-3-1信息技术应用45.教学效果（12分）5-1教学督导评价（3分）5-1-1教学督导听课评价35-2同行评价（3分）5-2-1同行听课评价35-3学生评价（3分）5-3-1学生评教情况35-4课程教学质量（3分）5-4-1专家对佐证材料