婚姻法司法解释三要点评析

《婚姻法司法解释三要点评析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、婚姻法司法解释（三）要点评析北京盈科（天津）律师事务所王龙律师2011年8月13日，最高人民法院颁布的《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》（简称“婚姻法司法解释（三）”）于止式实施。该司法解释对近年离婚案件司法实践中遇到的有争论的问题进行了较为明确的规定，尤其对婚前及婚姻关系存续期间的财产问题进行了较为明确的规定，且一些规定对之前的相关司法解释进行了变更，应该引起人们尤其是法律界人事的注意。以下木律师对婚姻法司法解释三的一些重点条款进行评析。-x父母不履行抚养义务，未成年子女或不能独立生活的子女可以诉请要求父母支付抚养费。婚姻法司法解释（三）第三

2、条规定，婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。该条规定是对未成年子女或不能独立生活的子女权益的保护，但随之而来的问题是无民事行为能力人只有起诉的权利能力并没有参加诉讼的行为能力，根据我国相关法律规定，无诉讼行为能力人由他的监护人作为法定代理人代为诉讼，而未成年人的父母是未成年人的监护人。若其父母皆不履行抚养义务，未成年子女该如何进行诉讼以维护自身权益？本律师认为，根据《民通意见》第二十条之规定，此吋，应当由其他有监护资格的人或者单位向人民法院起诉。二、婚姻法司法解释三“第六条”意义不大婚姻法司法解

3、释三第六条规定夫妻一方将一方所有的财产赠与另一方发生争议的处理，该条实际上就是规定夫妻一方对自己独立所有的房产的处置，最高院实际上是规避了夫妻一方以夫妻共同财产赠与另一方的处理方法，所以本律师认为此条规定并无实际意义。三、婚姻法司法解释三实际上变更了婚姻法司法解释二的相关规定，应引起注意。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十二条规定“……当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该岀资应当认定为对夫妻双方的赠与……”根据此规定，夫妻婚后，父母出资购买房产如无其他特别约定，则视为对夫妻双方的赠与，且根据相关法律规定，应为夫妻共同共有。而婚姻法司法解

4、释三则完全变更了上述法律规定，子女婚后，一方父母出资购买房产登记在自己子女名下视为对自己子女的赠与；双方父母出资购买房产，产权登记在一方子女名下，视为按出资额按份共有。此条规定，应当引起法律实务界的的充分注意。四、婚前一方贷款买房，婚后共同还款，离婚时房产的归属有了明确的规定。在婚姻法司法解释三出台之前，一方婚前贷款买房，婚后以夫妻共同财产偿还房贷，在离婚时关于房产的归属问题一直是困扰法律实务界的的一个问题，如今该问题有了明确的处理方法。婚姻法司法解释三规定，夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的

5、，离婚时该不动产由双方协议处理。不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据照顾女方和子女的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。五、离婚协议涉及财产分割，若离婚前一方反悔，财产分割协议无效。离婚协议涉及财产分割问题，若夫妻双方离婚未成，一方对财产分割协议反悔，该离婚协议中关于财产分割的部分是否有效，这是在司法实践屮一直充满争论的一个话题。婚姻法司法解释三对此进行了明确的规定，当事人达成的以登记离婚或者到人民法院协议离婚为条件的财产分割协议，如果双方协议离婚未成，一

6、方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当认定该财产分割协议没有生效，并根据实际情况依法对夫妻共同财产进行分割。六、夫妻间借款协议有效。司法实践屮，夫妻间借款协议是否有效，一直存在争议，有些人认为夫妻财产共同共有，相互借款无异于左手倒右手，不具备借款的法律意义。婚姻法司法解释三认定了夫妻间借款协议的效力。但随之产牛的问题是，根据婚姻法及其司法解释的规定，夫妻一方个人财产产生的经营收益屈于夫妻共同共有财产，若借款协议无具体约定，该借款协议应该如何履行？对此该司法解释并无明确规定，在司法实践中，为避免由此产生的纠纷只能在借款协议中对还款来源等事宜进行明确的约定。