评标办法_建筑土木_工程科技_专业资料

评标办法_建筑土木_工程科技_专业资料

ID:35443423

大小:62.87 KB

页数:9页

时间:2019-03-24

评标办法_建筑土木_工程科技_专业资料_第1页
评标办法_建筑土木_工程科技_专业资料_第2页
评标办法_建筑土木_工程科技_专业资料_第3页
评标办法_建筑土木_工程科技_专业资料_第4页
评标办法_建筑土木_工程科技_专业资料_第5页
资源描述:

《评标办法_建筑土木_工程科技_专业资料》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、第三章评标办法评标办法前附表条款号评审因素评审标准初步评审形式评审标准1投标人名称与营业执照、资质证书一致2投标函签字盖章有法定代表人或其委托代理人签字和加盖单位章3投标文件格式符合招标文件格式的要求4报价唯一只能冇一个冇效投标报价资格评审标准1营业执照具备冇效的营业执照2资质等级符合第二章“投标须知”第5.1项规定3财务状况符合第二章“投标须知”第21.1项规定4信誉符合第二章“投标须知”第5.1项规定响应性评审标准1投标内容符合第二章“投标须知”第2.1项规定2服务周期符合第二章“投标须知”第2.2项规定3质量要求符合第二章“投标须知”第2

2、.2项规定4投标有效期符合第二章“投标须知”第20项规定5其他符合招标文件中规定的其他要求条款号评审因素评分标准详细评审分值构成(总分100分)单桩竖向抗压静载试验(50分)单桩竖向极限承载力3600kN(25分)投标报价满分25分。最低报价为满分,相对最低报价上浮1%扣5分,扣完为止单桩竖向极限承载力7200kN(25分)投标报价满分25分。最低报价为满分,相对最低报价上浮1%扣5分,扣完为止单桩竖向抗拔静载试验(25分)单桩竖向极限承载力2400kN(25分)投标报价满分25分。最低报价为满分,相对最低报价上浮1%扣5分,低应变(25分)投

3、标报价满分25分。最低报价为满分,相对最低报价上浮1%扣5分,扣完为止附件A评标程序详见本章附件A:评标详细程序附件B否决投标条款详见本章附件B:否决投标条款1、评标方法本次评标采用经评审的最低投标价法。评标委员会对满足招标文件要求的投标文件,按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分,并按总得分由高到低顺序推荐中标候选人,但投标报价低于成木的除外。2、评审标准2.1初步评审标准2.1.1形式评审标准:见评标办法前附表。2.1.2资格评审标准:见评标办法前附表。2.1.3响应性评审标准:见评标办法前附表。2.2分值构成与评分标准见评标办法前附表。

4、3、评标原则及程序3.1评标遵循的原则遵循客观、公平、科学、择优的原则。3.2评标程序评标娄员会按初步评审、详细评审两个部份先后进行审核。3.3初步评审3.3.1评标委员会依据木章第2.1款规定的标准对投标文件进行初步评市。3.3.2投标报价冇算术错误的,评标委员会按以下原则对投标报价进行修正,修正的价格经投标人书而确认示具有约束力。(1)投标文件屮的人写金额与小写金额不一致的,以人写金额为准;(2)总价金额与依据单价计算出的结果不一致的,以单价金额为准修正总价,但单价金额小数点有明显错谋的除外。3.4详细评审3.4.1评标委员会按见评标办法前

5、附表规定的分值进行打分。3.4.2评分分值计算保留小数点后两位,小数点示第三位“四舍五入”。3.4.3投标人得分二报价得分。3.4.4评标委员会发现投标人的报价明显低于具他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成木的,应当要求投标人作出书血•说明,并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的,山评标委员会认定该投标人以低于成本报价竟标,其投标作否决投标处理。3.5投标文件的澄清和补正3.5.1在评标过程屮,评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交投标文件小不明确的内容进行书而澄清或说明,或者对细微偏差进行补正。评标委员会不

6、接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。3.5.2澄清、说明和补正不得改变投标文件的实质性内弈(算术性错谋修正的除外)。投标人的卩而澄清、说明和补正属于投标文件的组成部分。3.5.3评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的,可以要求投标人进一步澄清、说明或补正,直至满足评标委员会的要求。3.6评标结果3.6.1评分要求和统计分数原则:①评标委员会各评委应首先对各投标人的投标书进行评审、并按招标文件规定分值评分,各评委应白主评分并签字确认。②统计分数原则:当评委有效评分份数在3份以上(含3份)时,去掉最高和最低评分后计算平均分值为投标人的得

7、分;当评委冇效评分份数少于3份时,计算算术平均分值为投标人的得分(保留小数点后两位)。3.6.2推荐中标候选人排序:评委会按照最终得分由高至低进行排序,推荐第一、第二和第三中标候选人。若出现最终得分和同的情况,山评标委员会成员记名投标表决,被推荐为第一名得票最多的投标人排序在前。3.7评标报告评标委员会完成评标后,全体评委要在书面评标报告上签字,对评标结论有不同意见的可书而阐述不同意见和理山。评标委员会成员拒绝在评标报告上签字且不陈述其不同意见和理由的,可视为同意评标结论。评标委员会将对此做出卩面说明并记录在案。向招标领导小组提交书面评标报告后

8、,评标委员会即告解散。3.8定标3.8.1评标委员会只负责推荐小标候选人排序,中标人最终由招标人确定。3.8.2招标人应将定标结果向冇关部门报告。3.

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。