毕业论文--建设工程违约责任分析

《毕业论文--建设工程违约责任分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、毕业论文题目：建设工程违约责任分析建筑工程与管理学院2014年4月10日摘要................................................................3关键字..............................................................3前言................................................................41违约责任概述51.1违约责任的定义51.2违约责任的

2、特点61.3违约责任的性质6122违约责任归责原则62.1违约责任归责原则的介绍62.2违约责任规则原则的特点62.3严格责任的优点72.4过错责任原则83违约责任形态83.1违约责任形态的具体分类83.2违约责任形态的延伸94违约责任的承担方式94.1承担违约责任的具体方式94.2免责事由105违约责任与其他民事责任的区别105.1违约责任与缔约责任的区别105.2违约责任与侵权责任的区别11参考文献12鸣谢13摘要在工程项目的建设过程中,需要形成各类建设工程合同加以调整不同主体之间的权利和义务,其中违约责任条款是建设

3、工程合同中一项十分重要的条款。违约责任条款是指合同当事人因违反有效合同义务按合同约定所应承担的责任,对合同当事人双方的利益都十分重大,因此合同对此应给予明确。本文从违约责任概念入手，通过对违约责任的归责原则，违约责任形态，承担违约责任的方式，及其与其他责任的区别，着重对违约责任的理解，并以我国《合同法》为例，论述了我国《合同法》对违约责任的规定。12关键词：违约责任；规则原则；合同法；违约责任承担方式前言随着近几年市场对建筑行业的需求日益加大，工程建设方面所存在的漏洞日益显现。而矛盾集中体现在合同的违规方面。而我国《合同

4、法》早就对工程建设中订立合同双方所应履行的责任做出了明确的规定，如果一方不严格遵守合同订立的条款从而使合同的另一方造成损失，那么违约方应立即停止违约行为并按规定受到惩罚或给付受害方违约金用以弥补对对方造成的损失。下面，笔者将对建设工程合同违约责任及相关责任人承担责任的方式做出详细阐述。121违约责任概述1.1违约责任的定义违约责任即违反了合同的民事责任，是指合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定时，依照法律规定或者合同的约定所应承担的法律责任。1.2违约责任的特点（1）违约责任以合同的有效存在为前提。12

5、（2）违约责任是合同当事人不履行合同义务所产生的责任。如果当事人违反的不是合同义务，而是法律规定的其他义务，则应负其他责任。（3）违约责任具有相对性。由于合同关系具有相对性，因此违约责任也具有相对性，即违约责任只能在特定的当事人之间即合同关系的当事人之间发生。当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解1.3违约责任的性质（1）违约责任是对违约方违约行为的制裁，其根本属性是惩罚性；（2）违约责任是对受害方因违约行为遭受损失的补偿，其根本属性是补偿性；

6、（3）违约责任既是对违约方违约行为的制裁，又是对受害方遭受损失的补偿，既具有补偿性，又具有惩罚性，以补偿性为主。2违约责任归责原则2.1违约责任归责原则的介绍民事责任的认定必须一定的归责原则，合同法上的违约责任也要遵循归责原则。归现就是责任的归属，归责应该是一个含有动态过程的行为。归责原则乃是归责的规则，它是确定行为人的民事责任的根据和标准，也是贯穿于整个民事责任制度并对责任规范起着统率作用的立法指导方针。归责原则是指在进行违约行为所导致的事实后果的归属判断活动时应当遵循的原则和基本标准。 2.2违约责任规则原则的特点 

7、 （1）严格责任的成立以债务不履行以及该行为与违约后果之间具有因果关系为要件，而并非以债务人的过错为要件，这是其区别于过错责任的最根本的特征。因而在严格责任下，债权人没有对债务人有无过错进行举证的责任，而债务人以自己主观上无过错并不能阻碍责任归加。在这一点上，似乎有理由认为严格责任与过错责任中的举证责任倒置——12过错推定相一致。但是，过错推定的目的在于确定违约当事人的过错，而严格责任考虑的则是因果关系而并非违约方的过错。例如，在严格责任下第三人的原因导致违约并不能免除债务人的违约责任，而此种情形无论如何不能推定债务人存

8、在过错。因此，二者仍是存在一定区别的。 （2）严格责任虽不以债务人的过错为承担责任的要件，但并非完全排斥过错。一方面，它最大限度地容纳了行为人的过错，当然也包括了无过错的情况；另一方面，它虽然不考虑债务人的过错，但并非不考虑债权人的过错。如果因债权人的原因导致合同不履行，则往往成为债务人得以免责或减轻责任的事由。可见