毕业论文外文翻译--建筑的著作权保护 设计：概念和批评实践

《毕业论文外文翻译--建筑的著作权保护 设计：概念和批评实践》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、浙江工业大学法学院浅论非法证据排除规则浙江工业大学毕业论文外文资料翻译学院（系）：法学院专业：知识产权二专业09姓名：刘思阳学号：200804160208外文出处：WashingtonLawReview71Wash.L.Rev.(1996)附件1.外文资料翻译译文；2.外文原文指导教师评语：签名：年月日24浙江工业大学法学院浅论非法证据排除规则附件1：外文资料翻译译文一建筑的著作权保护设计：概念和批评实践摘要：建筑作品的著作权保护法1990（AWCPA）扩展 版权保护作为国会的努力的一部分，建筑设

2、计，以符合美国法律伯尔尼公约。美国法院以前有一个“有用的文章”处理架构和 一般都否认在“可分性”原则的保护。治疗的AWCPA结构类似的受版权保护的主题有关的其他类别。从概念上讲，这是不适当的，因为（一）建筑设计是一个专业的服务，（2）体系结构是一种我们的公共环境的一部分，（3）体系结构的表现力方面不能充分分离其有效方面。作为一个实际问题，AWCPA征收成本上建筑师是得不偿失的，它赋予他们。为了缓解这一结果，AWCPA应予修订，以限制保护，设计与艺术或美学表达。然而，建筑师应根据AWCPA改变他们的

3、工作与员工，顾问和客户的关系，尽量减少法律责任侵权。 美国版权法不保护的建筑设计前 以1990.Any或建筑物的功能都可以被复制，是否观察图画，照片，或结构本身.著作权法只限于这两种方式的借款。在繁殖他们被禁止建筑图纸，建筑和雕塑的一个无法复制的功能，如果该功能可 被认为是艺术作品的建设的有用性质无关。    在建筑作品的著作权保护法1990年（AWCPA），国会延长对建筑设计版权加入作为一个受保护的客体因素.许多法律评论家类“建筑作品”辩称这样一个步骤.很少建筑师曾要求这些额外的工作对他们的法律

4、控制加盟，但是。这一评论说明为什么AWCPA是有害的入侵进入建筑设计过程。第一部分总结了版权法的从建筑处理建筑历史排斥作品“有用物品”到AWCPA制定。第二部分为了解建筑设计的概念框架作为一个专业的服务，并作为公共环境的一部分，版权法的特点，充分考虑到不帐户。第二部分还介绍了为什么传统的版权原则不能解决固有的问题，在保护设计有用文章 如建筑。第三部分概述了实际问题的AWCPA法院如何创建和预测，建筑师和其他有关人员在设计和施工过程中会发生反应。注释认为建筑师应改变其对专业的关系尽量减少他们的责任，

5、而应修订AWCPA保护艺术和审美的表情设计。一，历史化处理中的建筑美        著作权法1.建筑整个前一个世界保护区委员会在1909年版权法（“1909年法”），国会在保护出版的“所有作家的著作”如果版权通知贴在每个副本。1909年法没有进一步限制这是受保护的标的物，但确实提供了一个登记分类名单，其中包括“艺术品”和艺术品“的设计。''雕塑显然可以作为一种艺术版权保护工作。纪念性建筑，它基本上是大型雕塑，可能受版权保护的同样的原因。24浙江工业大学法学院浅论非法证据排除规则当与功利的表现特征与

6、设计面临的版权声明，法院得出结论，只有一个可以“'分别确定”'，是“功能的现有工作作为一件艺术品能够独立”'可能是版权。这种“可分性”原则，从有效地排除大部分建筑在1909年的版权法保护的设计，因为几乎所有的这些设计是有用的。在1976年版权法（“1976年法案”），国会保留了对有用的文章版权限制，并明确采用的法院创建的学说来界定什么是著作权保护的：“一个有用的文章设计”不能受版权保护的，除非它结合“图案，图形或雕塑，可以区别开来，并且是独立存在的，文章的功利方面的能力的功能。”关于1976年法令

7、议会报告解释说，这可能是单独确定的物理或概念性。可分性的物理测试很容易申请到建筑物的装饰功能，可以被删除，作为独立的雕刻使用。可分性测试的概念应用到建筑设计是相多的问题。它需要从实用的表达分离。这项任务必须完成在过去的世纪的创造主要是通过功能的满意度，而不是为了装饰应用，表达设计趋势的脸。1976年的法令，因此，有效地排除了内置的版权或在其本身的结构设计。建筑设计可能会发现无论是根据1909年法令或1976年实际的版权保护法，但是，如果不是因为法院之间建立了一个工作，描述了一个有用的艺术（如会计，

8、医学或农业）出版的区别和艺术作了考虑使用美国最高法院提出了这个在贝克诉Selden.Prior标准的AWCPA，区分从该画描绘的设计权在一个建筑绘图版权贝克指导法院。因此，建筑师可以不必有权去控制设计本身的使用在建筑物的图纸的著作权。因此，建筑师不能阻止其他人从建设一个相同的设计建设。法院对这一区别依靠申请时都法和1976年的1909年到建筑法，分析了特别提款权从单独的设计权。1909年法，其实，被列为工程，可取得著作权登记“技术性”的图纸。因此，建筑图纸一般是保护，以防止繁殖复制