人格特征与大学生生涯决策困难的相关研究 毕业论文

人格特征与大学生生涯决策困难的相关研究 毕业论文

ID:358910

大小:227.50 KB

页数:21页

时间:2017-07-27

人格特征与大学生生涯决策困难的相关研究  毕业论文_第1页
人格特征与大学生生涯决策困难的相关研究  毕业论文_第2页
人格特征与大学生生涯决策困难的相关研究  毕业论文_第3页
人格特征与大学生生涯决策困难的相关研究  毕业论文_第4页
人格特征与大学生生涯决策困难的相关研究  毕业论文_第5页
资源描述:

《人格特征与大学生生涯决策困难的相关研究 毕业论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、┊┊┊┊┊┊┊┊┊┊┊┊┊装┊┊┊┊┊订┊┊┊┊┊线┊┊┊┊┊┊┊┊┊┊┊┊┊人格特征与大学生生涯决策困难的相关研究第1章绪论1.1研究背景高校扩招以来,毕业生人数剧增,越来越多的大学生在进行职业生涯选择时遇到了决策困难。职业的选择在个体一生的发展中有着重要的作用。Mann等认为青少年做的第一个与职业生涯相关的抉择,可能会对个体一生的职业未来、心理健康和社会认可有影响。国外的研究表明教育和职业生涯决策能力对青少年发展是非常重要的。如何开展有效的职业生涯辅导,全面提高大学生的心理素质并促使他们形成积极的求职准备和择业状态,指导他们做出

2、合理的职业生涯决策,成为了各高校职业生涯辅导和咨询工作者面临的一个重要任务。1.2生涯决策困难的研究及意义在国外,生涯决策的研究一直是职业心理学的重要内容。Parsons(1909)提出第一个职业生涯决策的正式模型。这个模型逐渐成为有关职业决策和生涯不确定的理论、评价、研究和干预的框架。但关于职业生涯决策困难的研究起步较晚。目前的研究大部分是建立在Gati等人(1996)对生涯决策困难的分类上。而关于“生涯决策”这一概念,它最初是由英国经济学家凯恩斯(1936)提出的,他认为个体在面临选择时往往会选择使用使个体获得最高的报酬、并将损

3、失降低到最低的选择项。这里的报酬不限于金钱,而是任何对个人有价值的事物,如社会声望、人身安全、社会关系等。由于起步较晚,目前在职业心理学中对生涯决策困难这一概念的界定,众多学者的观点也不一致,目前的研究还没有得出明确的结果。本研究中的生涯决策困难的界定采用Gati和Osipow(1996)的定义,即“个体在进行生涯决策的过程中可能会遇到各种难题”。Gati和Osipow等人在1996年还提出生涯决策困难的模型。同年他们根据理论构想合作编制了《生涯决策困难问卷》(CDDQ),并在以色列和美国进行抽样施测,并根据测量结果进一步修订了生涯

4、决策模型(见图1)。共21页第21页┊┊┊┊┊┊┊┊┊┊┊┊┊装┊┊┊┊┊订┊┊┊┊┊线┊┊┊┊┊┊┊┊┊┊┊┊┊图1生涯决策困难改进模型(Gati,Krausz&Osipow,1996)在这个模型中,生涯决策困难分为在决策过程开始前的困难和在决策过程中的困难,主要包括缺乏准备、缺乏信息和不一致信息三个独立的大类,这三个独立大类又包括缺乏动机、犹豫不决、不合理信念、缺乏决策过程的知识、缺乏对自我的了解、缺乏关于职业信息、缺乏获取信息的方式、不可靠信息、内部冲突和外部冲突十个小类困难。本研究中采取的就是这一模型。目前,我国对生涯决策困

5、难的研究还处于刚刚起步阶段,相关的实证研究更少。中国大学生职业生涯决策的特点及相关因素是当前亟需解决的理论课题,虽然国外对这一问题的研究己经取得了一定成果,可以为我们的研究提供有益的借鉴,但仍需要进一步结合我国的特点进行本土化研究。对于测量生涯决策困难的工具的信效度检验也主要以美国和中东地区的大中学生为被试,需要进一步扩大取样范围来验证生涯决策困难的文化差异,需要进一步结合我国的特点进行本土化研究。1.3生涯决策与人格的相关研究关于人格的研究不仅国外还是国内都比较多,但是把生涯决策困难和人格联系起来的还并不是很多。我们根据Gati的

6、生涯决策困难的模型分析得出,影响生涯决策困难的的因素主要包括外部和内部两个方面。外部因素一般指人口学因素包括大学生的性别、年级、家庭成员、家庭经济状况等。内部因素一般指个人的人格、兴趣、动机等。国内学者在研究生涯决策困难时大多分析外部因素对它的影响,很少有人从内部因素分析。最近几年人格作为内部因素的一部分已经引起了大家的关注,澳大利亚南昆士兰州大学的学者Albion和Fogarty(2002)利用“大五人格”及Gati共21页第21页┊┊┊┊┊┊┊┊┊┊┊┊┊装┊┊┊┊┊订┊┊┊┊┊线┊┊┊┊┊┊┊┊┊┊┊┊┊等人的生涯决策困难模型

7、对11-12岁的青少年样本的调查表明,神经质、外向性经验的责任心与生涯决策困难存在着显著的相关关系。但国内外对人格各因素对生涯决策困难的影响有着不同的见解。多数研究认为,与神经质相关的人格上得分较高的个体遇到更多的生涯决策困难。而与责任性、外向性有关的人格与生涯决策困难总体水平存在负相关关系,但Albion和Fogarty(2002)认为外向性与缺乏准备存在着显著的正相关关系,这就需要学者们在此问题的的进一步的研究。而关于宜人性是否与生涯决策困难存在显著相关,学者们还没得出一致的结论,如Albion和Fogarty研究认为,宜人性与

8、生涯决策困难的三方面均不存在显著的相关关系,而Kelly等人的研究则认为宜人性较高的个体生涯决策困难较少,国内学者周文霞的研究认为宜人性与生涯决策困难总体水平及三方面均为显著负相关,这三个研究结果的不一致也需要我们进一步研究验证。另外

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。