网络异质性、网络密度与企业创新绩效-基于知识资源视角

《网络异质性、网络密度与企业创新绩效-基于知识资源视角》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、第6期(总第175期)财经论丛No．6(General，No．175)2013年11月CollectedEssaysonFinanceandEconomicsNOV．2013网络异质性、网络密度与企业创新绩效——基于知识资源视角常红锦，仵永恒。(1．西安理工大学经济与管理学院，陕西西安710054；2．中国人民银行延安市中心支行，陕西延安716000)摘要：网络异质性对企业创新绩效的影响引起了学者们的高度关注，但已有研究对网络异质性如何影响企业创新绩效，学者们的意见并不一致。这主要是已有研究没有考虑网络组织的另一个重要结构特征网络密度造成的。通过对104家西安高新技

2、术企业进行问卷调查获取的数据，本文研究发现网络异质性对企业的创新绩效具有正向的影响作用，网络密度加强了网络异质性对企业创新绩效的影响。关键词：创新网络；网络密度；网络异质性；创新绩效中图分类号：F270文献标识码：A文章编号：1004—4892(2013)06—0083—06一、引言已有研究表明，企业嵌人的网络对企业创新绩效有着重要影响¨儿。学者们认为网络结构是影响企业创新绩效的重要变量。陆立军(2007)和池仁勇(2007)以浙江省的企业为对象，分析其创新网络联接度对创新绩效的影响E43。Zaheer(2005)以加拿大共同基金公司为对象，分析其网络结构与企业创新

3、产出之间的关系，认为网络结构能促进公司创新绩效。近年来，学者们开始关注创新网络资源对企业创新绩效的影响，其中网络异质性对创新绩效的影响引起了学者们的高度关注。但纵观已有研究，学者们关于网络异质性对创新绩效的影响这一问题存在很大分歧。代表性的观点主要有以下三种：(1)网络异质性增加了网络中信息的多样性，从而提升了企业的创新绩效。这一观点以Phelps的研究最具有代表性。(2)网络相似性提升组织问的知识转移，从而提高了企业绩效。这种观点以Darr和Kurtzberg的研究为代表。(3)网络异质性与企业创新绩效之间存在倒u型关系。这一观点以Sampson的研究最具有代表性

4、。。。对于这种分歧，本文认为由于学者们试图仅从网络异质性这一变量去解释企业创新绩效，而忽略了网络结构这个关键变量。研究已表明，网络异质性通过提供给企业非冗余的多样性知识和信息影响企业的创新绩效，网络结构则通过影响网络中知识转移和信息的传播影响企业的创新绩效。因此，网络结构与网络异质性互为前提、互为条件，它们在对企业创新绩效作用的同时，也必然存在着交互作用。网络异质性对创新网络绩效的影响可能会由于网络结构的不同而影响的方向和结果也不同，但这种观点在现有研究中并未得到验证。收稿日期：2013—04—08基金项目：国家自然科学基金资助项目(70972051；7137217

5、1；71273159)；山西省软科学研究基金资助项目(2008041017—03；2011041021—03)作者简介：常红锦(1977一)，女，山西交城人，西安理工大学经济与管理学院博士生；仵永恒(1982一)，男，陕西宝鸡人，中国人民银行延安市中心支行经济师。·83·财经论丛2013年第6期基于以上分析，本文引入网络结构变量——网络密度，研究网络密度在网络异质性与企业创新绩效关系中的作用并提出相关假设。通过对104家西安高新技术企业进行问卷调查获取数据，运用多元回归模型对提出的假设进行实证检验，并得到了部分稳定的支持。本文结论解释了有关网络异质性对企业创新绩效影

6、响方面的分歧，加深了我们对创新网络与企业创新绩效之间关系的理解。理论回顾与研究假设(一)网络异质性与企业创新绩效知识是创新的关键资源。网络环境下创新的本质是知识的重组，而重组的前提在于异质知识的获取。网络异质性给企业带来种类丰富或非冗余性知识，为企业提供更多种创新要素组合的机会，从而提高其创新绩效。然而，随着合作伙伴之间知识距离的增大，他们互相认知、吸收和应用知识的能力会下降。企业必须花费更大的努力和资源去理解并整合不同的知识，从而增加了重组创新的成本。因此，过度的多样性会减少创新。但是，Cummings指出企业组织资源异质性也不是越小越好，组织知识资源差异性过小，

7、会使知识交换的双方在知识结构和水平方面几乎完全相同，企业间拥有可以转移的知识存量小，从而失去了创新网络存在的基础，导致网络的解体。鉴于此，本文提出如下假设：假设1：网络异质性与企业创新绩效之间具有倒u型关系。(二)网络密度的调节作用网络密度以两种方式调节网络异质性与创新绩效之问的关系。首先，网络密度减小了因网络异质性增加带来的协作问题。网络中知识的日益多样化增加了独特的隐性知识的数量，高度新颖性和隐性给网络带来了更大的复杂性、更多潜在冲突的可能性。然而，高密度网络由于受到声誉机制的影响，在一定程度上减小了合作和协调成本，从而放大了由于网络异质性的增加带来的利益。