高丽诗人李穑汉诗中儒家风范研究

《高丽诗人李穑汉诗中儒家风范研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、摘要李穑(1328．1396)，号牧隐，高丽末朝鲜初著名诗人。李穑是活跃在高丽王朝的文学家、性理学者，其文学成就尤为卓越，留有《牧隐稿》，是高丽朝留诗最多的作家、高丽文学史上的三大名家之一。长期以来，我国学术界对李穑的研究不够重视，成果不够系统，缺乏深入的文学性文本分析和阐释。本论文立足具体的诗歌分析，在开放的比较文学视界里，就李穑汉诗中体现儒家风范尤其是仕隐观的内容进行论述，并进一步探讨诗人对儒家传统思想的接受和应用，从而弥补李穑诗歌创作研究的不足，为中朝古代诗歌、文化的对话交流提供补充性材料。在研究方法上，本论文主要采用中国古典文学“知人论世”的诗歌批评理论和比较视野下影响学的文

2、学研究方法，以李穑汉诗为研究对象，突出文本细读，注重其思想性，深入细致地展现其诗歌的丰富内涵和诗人的精神世界。在李穑生活的时代，政坛动荡不安，各派势力粉墨登场，为争权夺利而进行激烈的斗争，祸及整个国家和黎民苍生。李穑始终按照儒家为人治世的要求，忠于高丽王朝，坚守自己的政治立场，执着于儒家道德信仰，怀有高洁的志向和情操。受儒家兼济天下、心怀社稷的出仕观影响，李穑对国家寄予强烈而美好的政治理想，对人民怀着热切的感情和深厚的关怀。儒家崇尚忠义节操，李穑坚持以身践道的信念，独立不迁、安贫乐道。在归隐之后，不为世俗所玷污，而在自然中寻求自由解脱。这种种情怀，都流露在李穑的瀚海诗作中，他深受儒家

3、传统思想的熏陶，熟悉汉文化经典和汉语诗歌创作，并借助文学的艺术形式将自身独立一格的儒家风范一一展现出来。在内容和结构上，本论文的主体分为四章。第一章介绍了李穑在高丽、朝鲜改朝换代之际的政治立场和人生选择，以及在性理学传播和诗文创作方面的文化成就。第二、三章选取《牧隐诗稿》中能集中体现李穑个人积极进取的出仕观、坚守气节的归隐观的代表性诗歌进行分析，探讨他作为一位儒者的价值观念、精神修养和现实抉择。第四章主要对李穑仕、隐观统一中所体现出的儒家风范、君子情操作进一步升华和讨论。李穑的汉诗在朝鲜古代文学史上占有重要地位，对其后的学风、文风也产生了重大影响。本论文提炼出李穑诗歌中体现其儒家风范

4、的主要内容，力图彰显他忧国忧民的情怀和矢志不渝的节操，这将为解决学术晃的实际问题做出一定的努力。关键词：李穑，儒家，出仕，归隐ABSTRACTLeeSaek(1328—1396)，alsoknownasMokeun，wasafamouspoetattheendofGoryeoDynastyandtheearlybeginningofChosonDynasty．LeeSackwasanexcellentlitterateurandNeo．Confucianistwithtremendousachievements．Hewrotenumerouspoemsandessays，whichw

5、eregatheredinthebookMOKEUN'sCorpus．ThatmadehimoneofthethreepersonagesintheliteraturehistoryofGoryeo．Foralongtime，scholarsinChineseacademiadidn’tpaymuchattentiontotheresearchonLeeSack，andonlymadeafewresultswithoutanintensivestudyofhisworks．Basedonanalysisofplentifulpoems，thisthesismainlyelaborat

6、esonLeeSaek’SdemeanorasaConfuciangentleman，especiallywhenhechosetobebothanOmcialandarecluse．Formtheviewofcomparativeliterature，thisthesisalsodiscourseshowLeeSaekacceptedtraditionalConfucianismandputitintouse．ResearchresultsinthisthesiswillmakeupthedeficiencyaboutstudiesofLeeSack’Spoetryandprovi

7、desupplementarymaterialsforpoetry,cultureexchangesactivitiesbetweenancientChinaandKorea．ResearchapproachofthisthesisistoprofileamanathistimesinclassicalChineseliteratureandhaveeffectonothersincomparativeliterature．RegardingLeeSaek