DX桩和支盘桩比较ppt

《DX桩和支盘桩比较ppt》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、三岔双向（DX）挤扩灌注桩为变截面桩，用于产生变截面腔的设备为HDX旋挖机扩钻机及DX三岔双缸双向液压挤扩装置。HDX旋扩设备DX三岔双缸双向液压挤扩装置目前还有几种用于产生盘腔的设备，虽然其桩型的承载机理与DX桩相似，但其成腔设备无论从设计原理上，还是从应用效果上，都不尽人意。现以支盘挤扩机举例分析。支盘挤扩机支盘桩挤扩臂运动轨迹DX桩挤扩臂运动轨迹支盘机与DX设备挤扩臂运动轨迹比较，因设计原理问题，其上部不可避免会产生塌落区支盘机活塞杆力矩变化示意图支盘机活塞杆力矩变化DX挤扩机活塞杆力矩变化示意图DX挤扩机活塞杆力矩变化支盘桩一字形挤扩DX桩三点

2、等角挤扩DX桩与支盘桩挤扩腔与桩轴关系支盘桩挤扩臂呈平面DX桩挤扩臂呈圆弧面DX桩与支盘桩挤扩臂外表面支盘机呈筒状形DX挤扩机呈敞开形DX桩与支盘桩挤扩设备的外部构造DX桩与支盘桩性能比较支盘桩挤扩机DX桩挤扩机1采用规范：DB33/T750-2009(地方标准)采用规范：JGJ171-2009（国家规范）2单缸单向挤压，土体有“临空区”，机体上升，对土体扰动大，沉渣多双缸双向水平挤压，土体无“临空区”，扰动小，无或少沉渣3作用力矩大，活塞杆易受损作用力矩小，活塞杆不易受损4挤扩腔与桩轴心不易对中挤扩腔与桩身轴心对中5挤扩腔呈平面形，易变形坍塌挤扩腔呈

3、“屋脊形”，不易变形坍塌6挤扩臂内藏在套筒内，易夹土，有时回位困难挤扩臂呈敞开式，不夹土，回位顺利7联接管与机头为刚性连接联接管与机头柔性连接HDX旋扩机与支盘机性能比较支盘桩挤扩机HDX旋扩机1只有单向挤压动作，只能在一般土层中完成单个不对称承力盘腔，对土体扰动大，沉渣多既能碾压，又可切削，软硬土层通用，可完成任意长度变截面腔，无或少沉渣2无法实时监控操作过程内置电脑可对所有数据实时监控并记录3挤扩腔与桩轴心不易对中挤扩腔与桩身轴心对中4挤扩速度慢，以小时计成腔时间短，以分钟计5工作时需配备吊车，外接电力自行，自带动力文献说明：《中国工程科学》杂志2

4、012年第12卷第一期前两篇文章讲述了DX桩与支盘桩的对比分析。唐山LNG试桩DX桩VS支盘桩试桩报告唐山LNG试桩结果简表对比项目Pb（DX桩）Pc（支盘桩）单桩竖向抗压极限承载力标准值(kN)1639614678极差(%)7.533.9单桩水平承载力特征值(kN)300240从试验条件看本试验中,两种桩地质条件、桩径、桩长、盘径、盘数、盘位等完全相同。从单桩承载力看DX桩支盘桩115776141952163991516131701310643平均值kN1639613333从极差看对比两种桩，DX桩竖向承载力极差为7.5%，远低于支盘桩的33.9%（

5、国家规范规定不得超过30%）。这说明DX桩离散度小，工艺成熟、稳定，有利于大规模工程桩的质量控制。从单方混凝土承载力看DX桩单方混凝土提供承载力高。两种桩比较，DX桩的单方混凝土提供承载力的数值为支盘桩的1.13倍，这表明在荷载一定时，DX桩所用混凝土少。从盘端承载力看根据试桩报告数据分析，DX桩的总盘端承力为支盘桩的1.38倍，说明DX桩能更稳定、更有效地提供盘端承力。从结果看DX桩与支盘桩承载机理大致相同，关键在成变截面腔设备孰优孰劣。本试验DX桩单桩竖向极限承载力比支盘桩高，离散度小。这说明了DX桩成腔设备比支盘设备稳定、可靠。大量实践表明，支盘

6、桩等类似桩型不如DX桩稳定、可靠。它们不是DX桩。正因为如此国家行业标准《三岔双向挤扩灌注桩设计规程》（JGJ171-2009）明确规定：“为确保三岔双向挤扩灌注桩的质量，三岔双向挤扩灌注桩施工必须采用三岔双缸双向液压挤扩装置。”谢谢各位