不平等、贫困与全球化

《不平等、贫困与全球化》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、经济社会体制比较（双月刊）!"不平等、贫困与全球化#法$克里斯蒂昂·莫里森王新霞译内容提要：反全球化人士认为，世界上的不平等和贫困状况几十年来在不断加剧，一些国际组织有时也持这种观点。然而最新研究显示，从%&’(年代到%&&(年代末这段时期，情况并没有发生变化，或者还稍有好转。一项针对近两个世纪的长期研究可以使我们更好地理解不平等与贫困的演变，从而更准确地界定二者与全球化之间的关系。关键词：不平等贫困全球化一、%56(年以来个体之间的不平等许多关于世界不平等现象的研究都忽视了存在于一国内部的不平等，而只关注每个国家的人均收入，根据人均收入的高低划分等级评估世界的不平等

2、。这种方法使我们对两个世纪以来不平等的演变的看法产生了很大的偏差。目前确定世界不平等的主要依据是各国人均收入的差异，可是，假如我们兼顾存在于国家内部的不平等，而不仅仅考虑各国人均收入的差异，那么在%56(年，一项类似基尼系数的不平等指标却要比目前的算法高出6倍。既然考虑到存在于国家内部的不平等，让我们来谈谈“个体间的”不平等吧。这是一种近似法，它不是考虑每个个体，而是根据收入的多少，把每个国家的人口分为%%个分位数组)7801/-9:.4，先假定每一个分位数组的成员收入相同，再按平均收入将所有的分位数组进行排列，根据排列顺序和数据得出每一个分位数组的洛伦兹曲线、基尼系

3、数及其他的不平等指标。据此得到的表%显示了世界收入的分配情况。从该表可以看出两个最重要的结果：一是%56(年到%&’(年间不平等的急剧上升；二是%&’(年以后的相对稳定。大部分关于世界不平等的文章所涉及的时期都只限于%&’(—6(((年，一些文章只强调%(年或6(年间不平等的扩大或缩小。不过，最主要的结果是这些变化相互补偿，而且最新的评估结果显示，%&&(年代末的不平等状况与%&’(年大致相同。相反，从%56(年到%&’(年期间，所有指标都大幅上升，上升幅度从%;"到%;6不等，而最贫困的!(<的人口减少了一半。由于这种情况基本上延续到了%&世纪，因而就显得更加引人注

4、目。从%&%(年开始，最富有的%(<的人口与%&’(年持平，不平等指标也与%&’(年相近。值得注意的是，不平等现象在%&世纪初就已相当严重：’<的人口占有了全球%;"的收入。在此基础之上，%&世纪不平等鸿沟又进一步加深。到%&’(年，不平等程度达到了一般情况下一国内部从未达到过的水平：超过半数的世界收入被%(<的人口所作者简介：克里斯蒂昂·莫里森)*+,-./-0123,,-..314，巴黎一大教授。译者：王新霞，北京城市学院国际语言文化学部法语系讲师。"##$年第%期总第&""期!!拥有，而最贫困的"#’的人口与最富有的&#’的人口的平均收入之比达到了&：!(。最富

5、有的$’人口的收入超过了最贫困的)#’的人口。&)"#—&*$#年间，世界平均收入增加了两倍，受益者主要是西欧人，即西欧国家的居民及拥有众多欧洲移民国家的居民。&*$#年，在世界最富有的&#’的人口中，西欧人超过了)#’。这一人数从&)世纪起就处于上升状态，到&)"#年时已经位居世界前列了（当时最富有的&#’人口中有半数是西欧人），而从&*世纪令人瞩目的经济发展中获益的也主要是他们。在&*$#年以来明显的稳定状态背后，发生了巨大的变化：最贫困的%#’的人口的收入份额和最富有的&#’人口的收入份额没有变，但个体的来源却不同了。在十分位数&#中，超过&)’的人来自日本、韩

6、国和台湾（他们在&*$#年只占"’），于是，西欧人所占的比例也就相应地减少了。亚洲（上述三个地区除外）在世界中等收入国家中所占的百分比翻了一番，而非洲在最贫困的!#’的人口中所占的比例则大大增加了。实际上，世界不平等的稳定状态是由相反的运动造成的：一些地区比西欧国家增长得快，而另一些地区比西欧国家增长得慢。稳定与巨大的不稳定并存，从这种不稳定中受益的是亚洲的所有国家，受损的则是非洲国家。二、贫困状况的发展表&是关于绝对贫困，即不能满足基本需要（食品、住房、衣服、医疗等）的数据。我们选择了两个最低限度：每人每天消费&美元（指“特别贫困人口”）和每人每天消费"美元（指“贫

7、困人口”）。美元以&**#年的价格为准，按平价购买力计算。以上数字具有任意性，世界银行在"###年关于世界贫困状况发展的报告中还引用了这些数字。此外，各国的统计部门用来评估绝对贫困最低限度的标准是这样确定的：由医生给出维持人体健康所需要的卡路里的最低消耗量，再根据满足这个最低消耗量的食品价格来计算。知道这个最低食品开支后，他们再根据家庭预算调查得出相应的总开支。统计部门经常得到的结果是每天的总开支接近"美元，因此我们可以认为，每天"美元的开支能够保证基本的需要。从表&可以看出两个明显矛盾的现象：“贫困人口”越来越多，其总数从&*$#年的&)亿增加到&