《性质判断》PPT课件

《《性质判断》PPT课件》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、第二节性质判断一、特征性质判断就是断定事物对象有无某种性质的判断。它是简单判断的一种。如：所有犯罪都是危害社会的行为。前一判断断定“所有犯罪”都具有“危害社会的行为”的性质，后一判断断定“有些犯罪”不具有“杀人犯”的性质，所以是性质判断。性质判断由主项、谓项、联项、量项四部分组成。主项是表示思想对象的概念，谓项是表示某种性质的概念，联项是表示对象与性质之间的联系的概念。量项表示主项的外延。第二节性质判断二、性质判断的种类：按量项的不同分全称判断、特称判断、单称判断。按联项的不同分为肯定判断、否定判断。

2、全称判断全称肯定判断SAP或A所有S是P全称否定判断SEP或E所有S不是P特称肯定判断SIP或I有些S是P特称否定判断SOP或O有些S不是P特称判断单称判断  单称肯定判断    可看作一种特殊的全称判断单称否定判断第二节性质判断（一）全称判断：1、全称肯定判断：（逻辑形式为“所有S是P”可以表示为SAP。简称A判断。（拉丁文affirmo的第一个元音字母）断定某类全部分子都具有某种性质的判断。如：“凡是中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用本法”（刑法第6条）2、全称否定判断：（逻辑形式为“所

3、有S不是P”，可以表示为SEP。简称E判断（取拉丁文nego的第一个元音字母））断定某类全部分子都不具有某种性质的判断。例：所有律师都不是法庭的组成成员。第二节性质判断（二）特称判断1、特称肯定判断：逻辑形式为“有些S是P”，可以表示SIP。简称I判断（拉丁文affirmo的第二个元音字母）断定某类中至少有一个分子具有某性质的判断。例：有些强奸犯是应当判处死刑的。2、特称否定判断：逻辑形式为“有些S不是P”，可以表示为SOP。简称O判断。（取拉丁文nego的第二个元音字母）第二节性质判断注意：逻辑用语

4、与普通用语不同。特称量词“有些”的逻辑含义与我们日常用语的理解不完全相同。平时，我们说“有些什么是什么”意味着“有些什么不什么”，反之亦然。但“有些”作特称量词时不能为此理解。“有些S是P”只断定在S类对象中存在着个体具有的性质P。“有些S是P”并不意味着“有些S不是P”。例：“有些犯罪行为是违法行为”在逻辑上无可指责的。第二节性质判断三、性质判断的主项、谓项的周延问题：项的周延性：指在一个性质判断中，其主项、谓项概念的外延被断定的情况。注：离开了判断，单纯的概念无所谓周延不周延。在一个性质判断中，如

5、果其主项或谓项的外延被全部地作出了断定，其主项或谓项是周延的；若没有被全部断定，则是不周延的。第二节性质判断1、A判断：（所有S是P，全称肯定判断）例：“所有犯罪行为都是违法行为”。断定全部犯罪行为是违法行为，但并未断定所有犯罪行为是全部违法行为。主项周延、谓项不周延。2、E判断（所有S不是P，全称否定判断）例：“所有人民团体都不是审判机关”当我们断定全部人民团体都不是审判机关时，也就同时断定全部审判机关都不是人民团体。把S的全部外延排除在P的全部外延之外。主项周延，谓项也周延。第二节性质判断3、I判

6、断（有S是P，SIP，特称肯定判断）例：有些法学家是律师。从特称量词可知，此判断未断定“法学家”（主项）全部外延，亦未断定这些法学家是所有律师。当我们说一部分S是P的外延时，并不同时意味着这些S是全部P。主项不周延，谓项也不周延。4、O判断（有S不是P，SOP，特称否定判断）例：“有些被告不是有罪的人”把一部分被告排除在“有罪的人”的全部外延之外。主项不周延，谓项周延。A、E、I、O四种判断主、谓项的周延情况见下表：判断类型主项谓项A周延不周延E周延周延I不周延不周延O不周延周延第二节性质判断概言之：

7、全称判断主项周延，特称判断主项不周延；肯定判断谓项周延，肯定判断谓项不周延。概言之：<主项： 全称周延，特称不周延谓项： 否定周延，肯定不周延>第二节性质判断注意：判断主谓项的周延性，在对推理的研究中是个重要环节，必须熟记。但只要记住周延性的一般形式、结论即可。在分析具体判断主谓项周延性时，不必拘泥于其外延在判断中的实际情况。（周延问题属主观断定，与客观情况是两回事。如“有些干部是司法干部”，谓项是不周延的，而事实上所有司法干部都是干部。假如不知道这个事实，便无把握这样断定）。第二节性质判断四.性质判

8、断间的关系（同素材性质判断的真假关系）逻辑方阵，对当方阵这里只涉及相同主项、谓项（同素材）的两个性质判断之间的关系。它们之间的关系传统逻辑称“对当关系”。设有四种情况（用逻辑方阵表示如右）第二节性质判断上反对关系：指全称肯定判断与全称否定判断间的关系。例1.所有在座的人都是律师。A2.所有在座的人都不是律师。E现假设：A判断真，则E判断必定假;同理，E判断真，A判断必假。即不可能同时是真的。但假设：A判断假，E判断是真是假呢？答案是不确定。因为A判断为假