《民法总则》第172条解释论

《民法总则》第172条解释论

ID:37046130

大小:1.43 MB

页数:65页

时间:2019-05-17

《民法总则》第172条解释论_第1页
《民法总则》第172条解释论_第2页
《民法总则》第172条解释论_第3页
《民法总则》第172条解释论_第4页
《民法总则》第172条解释论_第5页
资源描述:

《《民法总则》第172条解释论》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、硕士学位论文《民法总则》第172条解释论作者姓名钟俊杰学位类别法律硕士指导教师张继承副教授所在学院法学院论文提交日期2018年6月15日TheInterpretationoftheArticle172inGeneralProvisionsoftheCivilLawADissertationSubmittedfortheDegreeofMasterCandidate:ZhongJunjieSupervisor:Prof.ZhangJichengSouthChinaUniversityofTechnologyGuangzhou,China分类号:D9学校代号:10561学号:2

2、01621738628华南理工大学硕士学位论文《民法总则》第172条解释论作者姓名:钟俊杰指导教师姓名、职称:张继承副教授申请学位级别:法律硕士学科专业名称:法律(法学)研究方向:民商法论文提交日期:2018年6月15日论文答辩日期:2018年5月30日学位授予单位:华南理工大学学位授予日期:2018年6月日答辩委员会成员:主席:张永忠教授委员:刘国臻教授、官欣荣教授、喻磊副教授、张瀚副教授。摘要我国《民法总则》颁布,是中国民事立法史上新的里程碑,体现了中国民事法律法典化的成就。该法第172条的立法表达,首次在民法典总则性文本中确认了表见代理制度,对于民事立法、司法和守法,

3、具有全局性的指导意义。此前,表见代理制度只是规定在《合同法》第49条。而《民法总则》第172条对于《合同法》第49条来说,并无太大的改进,基本是照搬原文,因此在《民法总则》颁布止后,对于表见代理的法律条文适用,仍需要进一步进行解释以指导对民事法律司法实践的使用。表见代理制度对于民事法律而言,具有理论上以及实践上的意义,而表见代理制度的条文表述相对比较模糊,对于实践上的可操作性也有所影响,会导致我国的司法实践中的裁判具有不确定性。本文从我国相关立法及司法解释,以及相关司法实践案例,总结《民法总则》第172条对于表见代理制度的适用条件。本文共有七章。第一章是对选题意义的阐述,表

4、述了表见代理制度在《合同法》到《民法总则》的发展状况,以及相关的立法和司法解释,并分析了表见代理制度对于当前司法实践的影响及存在的问题。第二章是对表见代理的制度产生的基础以及其制度价值,阐述了其产生的意义和功能,并提供了其对于司法实践中法官对表见代理制度所应当考量的原则性因素。第三至五章着重分析了表见代理的构成要件,其中包含了代理权外观表象的必要性、特征以及其考量因素,理权外观表象作为表见代理制度的适用前提,具有客观基础属性,同时作为客观事实的存在应当具有可被感知的表征性,其具有多元、持续和稳定的特点,在对此构成要件的考虑上应当结合个案的情况,综合考虑其中的表征力能否被一般

5、理性人认可,能否被善意相对人所合理信赖。另外包含了相对人善意的含义以及必要性,且对其考量因素进行了类型化分析,其中善意包含无过失的要素,指的是相对人对行为人无代理权的情况并不知悉,或者信赖具有合理性,此要件是表见代理制度的主观上的道德正当基础,用于判断相对人的信赖合理与否同时需要参考众多的客观环境因素。最后详细论述被代理人归责性要件,对其产生和争论,对比德法等传统大陆法系国家的做法,其被认为是一种对于被代理人以及善意相对人之间的利益关系,同时对于司法公平和私法自治原则需要引入可归责性的因素,而对于被代理人归责性的判断,本文认为以风险原则为主,过错原则为辅。第六章是对我国表见

6、代理制度适用上所涉及的相关问题和应当注意改善的情况进行I讨论,在法律仍未细化表见代理的司法适用标准的时候,把握其制度价值性原则进行司法裁判相当必要,而对表见代理应当严格认定和遵循谦抑原则。在适用上也应当对类案统一认定的参考标准,对个案认定应当慎重考察,严格认定。最后一章为结语部分,对我国表见代理制度存在的问题,和解决方式进行思考,并且重新考量《民法总则》在颁布前对于表见代理的草案部分进行探究,并对其但书部分进行分析,对表见代理制度将来的适用标准细分情况作一个大致的展望。关键词:民法总则;表见代理;解释论;法律适用IIAbstractThepromulgationofChin

7、a's"GeneralPrinciplesofCivilLaw"isanewmilestoneinthehistoryofChina'scivillegislation,whichreflectstheachievementsofChina'scivillawlegalization.ThelegislativeexpressionofArticle172oftheAct,forthefirsttime,confirmstherepresentationagencysysteminthegeneraltextoft

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。