解析中国山水画南宗北宗说

解析中国山水画南宗北宗说

ID:37266996

大小:36.00 KB

页数:6页

时间:2019-05-20

解析中国山水画南宗北宗说_第1页
解析中国山水画南宗北宗说_第2页
解析中国山水画南宗北宗说_第3页
解析中国山水画南宗北宗说_第4页
解析中国山水画南宗北宗说_第5页
资源描述:

《解析中国山水画南宗北宗说》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、解析中国山水画南宗北宗说明万历年间,在绘画史论上出现了著名的“南北宗说”,影响深远,延续至今。附和传布者有之,尖锐批评者有之,反批评者有之,建议“取其精华”者有之……对于中国山水画史的理论探索,不能不对“南北宗说”进行聚焦审视与理性思考。南北宗,是中国书画史上一种理论学说。山水画里的南北分宗论是明清时期绘画理论中的重要思想之一,它深刻地影响了画家的创作活动,及其对绘画本身的理解和对中国山水画史的把握,甚至波及了书法、诗词等相关艺术门类的理论建构。一般认为,完成“南北宗说”并把它总结为较系统学说的是董其昌。董其昌在《容

2、台别集·画旨》中论及“画分南北宗”:“禅家有南北二宗,唐时始分;画之南北二宗,亦唐时分也。但其人非南北耳”。北宗则李思训父子着色山水,流传而为宋之赵干、赵伯驹、伯骕以至马、夏辈。南宗则王摩诘始用渲淡,一变钩斫之法。其传为张盘、荆、关、董、巨、郭忠恕、米家父子以至元之四大家,亦如六祖之后有马驹、云门、临济儿孙之盛而北宗微矣。要之摩诘所谓云峰石迹迥出天机,笔意纵横,参乎造化者。东坡赞吴道元、王维画壁亦云:“吾于维也无间然,知言哉。”这段话也收在题为莫是龙著的《画说》中,董其昌在世时即已出版,故有人认为董其昌的“南北宗说”

3、是承袭莫说。然而一般认为,细考起来,“南北宗说”的创始人,应该是董其昌。董其昌关于“南北宗说”还应涵盖这段论说:“文人之画自王右丞始,其后董源、僧巨然、李成、范宽为嫡子。李龙眠、王晋卿、米南宫,及虎儿,皆从董巨得来。直至元四大家、黄子久、王叔明、倪元镇、吴仲圭,皆其正传。吾朝文沈,则又遥接衣钵。若马、夏及李唐、刘松年,又是大李将军之派,非吾曹当学也。”“南北宗说”一出,借助董其昌巨大的社会影响力,加上同时代的陈继儒、詹景凤、张丑、唐志契、沈颢等都竞相附和,迅速流传开来,并且逐渐成为一个品评画家的理论准则。“南北宗说”

4、成为系统学说以后,受到了尖锐的抨击。其实,各种批评是历时已久今又起。谢稚柳先生认为董其昌的“南北宗说”是“标奇立异”、“自相矛盾”:“由于他对古代绘画的见多识广、标奇立异,创造了一系列的奇特的议论,他把禅家的宗派说法,搬到绘画上来,分古代绘画为两大系统——“南宗”、“北宗”。从唐王维起以及张璪、荆浩、关同、郭忠恕、董源、巨然、米芾、米友仁到元四家,称为“南宗”。从唐李思训、李昭道起以及赵干、赵伯驹、赵伯骕到马远、夏圭,称为“北宗”。而他自己所赞颂的是“南宗”,说“北宗”非吾曹所当学。假使说,他只是把古代绘画来分别类型

5、,那么,不论他对不对,总还不失为整理的方法。而他首以禅家的宗派,引经据典地来文饰他的说法,把这一系列的作家形成了对垒,好像河水不犯井水一样。既没有顾到时代的沿革与绘画的发展,对于每一个作家的个人过程与关系,也置之度外。赵孟頫曾经说董源的大青绿山水,是“放泼的李思训”,而《宣和画谱》也称董源的著色山水学的李思训,而他却使董源与李思训,一个在“南”,一个在“北”,武断地硬派他们毫无渊源。而赵干分明是江南的派系,与董源相近,又把他列于“北宗”。并又把自己所分的“南”、“北”宗,区别开来,确定了“南”高而“北”下。但是,当他

6、的议论发表之后,首先推翻这种说法的却是他自己。在他的画上,不止一幅的他自己题着“仿夏圭笔”。非所当学的“北宗'”,看来又为“吾曹所当学”了。文人喜欢舞弄文笔,只是舞弄而已,连他自己也没有认为在代表自己的宗旨。然而,他自己所推翻了的论点,却传播了开来,起了重大作用,无形中领导了清代的所谓正统画派。一直到现在,最爱研究与整理中国绘画的日本,仍以“南宗”、“北宗”为依据。此后,南北宗论基本上被当作一种对山水画史的错误描述而遭到否定。不过,这样一个错漏百出的历史论调又怎么可能笼罩画坛数百年,并且在实际上规范了画家的创作呢?这

7、恐怕不能简单地归结于董其昌的个人影响力。近年来,已经有学者指出,要把南北宗看作对两种美学倾向与风格特征的概括,而非历史总结。进一步说,南北宗论有其特定的历史背景,是针对当时山水画发展所面临的困境而发出的声音,带有现实的批评意识,为山水画的发展指出了路径,因此才获得了广泛的认可与传播。启功先生的《山水画南北宗说辨》认为董其昌的“南北宗说”是“谬说”,这件公案到现在还是有重新提出批判的必要。“这个谬说的捏造者是晚明时的董其昌,他硬把自唐以来的山水画很简单地分为“南”、“北”两个大支派。他不管那些画家创作上的思想、风格、技

8、法和形式是否有那样的关系,便硬把他们说成是在这“南”、“北”两大支派中各有一脉相承的系统,并且抬出唐代的王维和李思训当这两派的祖师,最后还下了一个“南宗”好、“北宗”不好的结论。董其昌这一没有科学根据的谰言,由于他的门徒众多,在当时起了直接传播的作用,后世又受了间接的影响。经过三百多年,“南宗”、“北宗”已经成了一个口头禅。但是,从20世纪30

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。