大五人格问卷的结构效度分析

大五人格问卷的结构效度分析

ID:37514999

大小:453.16 KB

页数:8页

时间:2019-05-24

大五人格问卷的结构效度分析_第1页
大五人格问卷的结构效度分析_第2页
大五人格问卷的结构效度分析_第3页
大五人格问卷的结构效度分析_第4页
大五人格问卷的结构效度分析_第5页
资源描述:

《大五人格问卷的结构效度分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、·应用研究·社会心理科学第25卷总第107期2010年第1期总第022页作者简介:周洁(1982一),女,湖南江华人,助教硕士,从事心理学教学与心理健康教育工作。大五人格问卷的结构效度分析周洁摘要:目的:检验大五人格问卷(BFI)的结构效度。方法:分别对258名和640名大学生进行施测,采用验证性因素分析和探索性因素分析对问卷的结构效度进行检验。结果:对问卷进行两次验证性因素分析的RMSEA分别为0.072和0.099,其余模型拟合指数都达到可接收水平。同时,项目的反向计分方式会在一定程度上影响问卷结构的效度。结论:中文版大五人格问卷具有较好的结构效度。关键词:大五人格问卷结构

2、效度反向计分目前,以大五人格模型为理论基础的人格测被试的厌烦和疲劳⋯⋯有一些被试⋯⋯如果测验验中,最常用的有John等(1991)编制的大五人显得太长的话你可能从他们那里得不到任何的反格问卷(BigFiveInventory,BFI)、Goldberg等应”[1]0(1992)编制的描述特质的形容词表(TraitDe—BFI是由美国加州大学伯克利分校心理学家scriptiveAdjectives,TDA)及Casta,Jr和McCraeOliverPJohn于1991年编制的,用来测量人格的五(1992)编制的NEO人格问卷修订版(Revised个维度:外向性、宜人性、神经性、

3、开放性、责NeuroticismExtraversionOpennessPersonalityInven-任感,是国际上广泛使用的人格测验工具,已有tory,NEO—PI—R)。NEO—PI—R的项目最多,除了多种文字的版本。问卷共有44个项目,采用Liken可以对被测者五种人格因素层面进行评价外,还5点计分,其中28个项目为正向计分,16个项目为能对各因素所包含的亚成分(特质)进行评价。反向计分,测量人格五个因素,神经质(Neuroti—BFI的最显著的优点是它的效率高,施测只需要大eism)、外向性(Extraversion),开放性(Open—约10分钟,而NEO和TDA

4、大约需要15—2O分钟。此ness),宜人性(Agreeableness)和责任感(Con—外,BFI的项目比NE0的项目更短、更易于理解。scientiousness)o同时“简短的量表不仅节省检验时间,还避免了22社会心理科学第25卷总第107期2010年第1期总第023页·应用研究·记4分;非常不符合,记5分。1.被试与方法由心理学专业的硕士研究生担任主试,使用统一的指导语,采取集体施测的方式由主试统一1.1被试发放问卷。被试填答时间一般在15—30分钟左右,预研究选取广西桂林两所高校的全日制本科问卷由被试当堂填答并回收。问卷收回后,进行生为被试,、共发放340份问卷,回

5、收问卷293份,整理、编号、原始数据录入工作。运用SPSS10.0问卷的回收率为86.18%,剔除无效问卷后,有效和LISREL8.53进行数据分析。采用验证性因素分问卷为258份,有效率为88.05%。其中,男生61析(CFA)和探索性因素分析(EFA)检验问卷人,女生183人,未注明性别14人;一年级81人,的结构效度。二年级93人,三年级84人;文科72人,理科104人,工科76人,未注明专业6人。2.结果正式研究选取广西南宁、柳州和桂林三个城市5所高校的全日制本科生为被试。共发放800份2.1预研究验证性因素分析结果问卷,回收问卷710份,问卷的回收率为88.75%,将

6、问卷中的反向计分项目转化为正向计分后,剔除无效问卷后,有效问卷为640份,有效率为用LISREL8.53对问卷结构进行验证性因素分析,85.33%。其中,男生315人,女生324人,未注明结果见图1。项目2、22、35和37的标准化结构系性别1人;一年级157人,二年级134人,三年级数(standardizedstructuralcoefficients)低于0.40,171人,四年级178人;’文科141人,理科177人,分别为0.23、0.22、0,29和0.14,测量误差在工科189人,医科133人。0.82—0.93之间。表1为神经质、外向性、开放性、宜人性和责任感之

7、间的相关矩阵,五个因素间的1.2方法相关系数的绝对值为0.27—0.61。根据表2所列的采用John等(1991)编制的大五人格问卷模型拟合优度指数,有两项标准未达到拟合的临(BigFiveInventory,BFI)。该问卷共有44个项目,界值,但就整体而言,大五人格结构模型拟合基采用Likert5点计分,其中非常不符合,记1分;比本获得统计上的支持。较不符合,记2分;不确定,记3分;比较符合,表1人格五个因素之间的相关矩阵表2第一次施测大五人格问卷CFA拟合优度检验结果·应用研究·社会心

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。