农户收入差距及其根源_模型与实证_程名望

农户收入差距及其根源_模型与实证_程名望

ID:37869451

大小:2.12 MB

页数:12页

时间:2019-06-01

农户收入差距及其根源_模型与实证_程名望_第1页
农户收入差距及其根源_模型与实证_程名望_第2页
农户收入差距及其根源_模型与实证_程名望_第3页
农户收入差距及其根源_模型与实证_程名望_第4页
农户收入差距及其根源_模型与实证_程名望_第5页
资源描述:

《农户收入差距及其根源_模型与实证_程名望》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、《管理世界》(月刊)2015年第7期农户收入差距及其根源:模型与实证*□程名望史清华JinYanhong盖庆恩摘要:基于2003~2010年全国农村固定观察点微观住户调查数据,运用分位数回归和Bootstrap技术,研究了中国农户收入差距及其影响因素。研究发现:农户收入差距的影响因素多元而复杂,既有人力资本、物质资本、金融资产和社会资本等微观因素,也有产业差异、区域分割、制度与政策等宏观因素。其中,人力资本、物质资本、金融资产、非农就业缩小了农户收入差距;而社会资本、金融负债、制度与政策、区域发展水平等拉大了

2、农户收入差距。就结构性收入分解看,不同的收入来源,其收入差距的影响因素有所不同;不同的影响因素,其对农户收入差距的影响路径也存在差异。其中,基础教育体现出的人力资本、区域经济发展水平对农户收入差距的影响是全面性的;其余诸变量对农户收入差距的影响是结构性的,仅仅通过部分收入来源对农户收入差距产生影响。关键词:农户收入差距全国农村固定观察点分位数回归一、引言改革开放以来,中国经济持续高速增长,创造了举世瞩目的“增长奇迹”。但在这一过程中,居民收入差距却呈现不断扩大的趋势(Yang,1999;Gibsonetal.

3、,2001;王小鲁、樊纲,2005;李实、罗楚亮,2011)。该问题引起了学者们的持续关注,但研究的侧重点是城乡或地区差异引致的收入不均等(蔡昉,2003;陆铭、陈钊,2004;陈斌开等,2010;陈钊等,2010)。而事实上,中国的收入差距不仅存在于城乡或地区之间,在农村内部,农户之间也存在显著的收入差距。对于中国农户收入差距及其根源的研究,李实(2003)进行了总结,认为目前对应的解释主要有4种:一是农户在非农产业与农业之间的劳动力配置差异;二是地区分割引起的区域收入差异;三是农村财产分配的影响;四是税费

4、制度的累计效应。由此可见,已有研究主要是从产业差异、区域分割、国家政策等宏观层面入手,基于微观视角的研究并不充分。而实际上,人力资本、物质资本、金融资产、社会资本等微观基础是造成收入差距的重要根源。例如:部分学者(VanandMuysken,2001;Chakraborty,2004;Hemmietal.,2006;王弟海,2012;程名望等,2014a)认识到营养和健康对人力资本的重要性,认为健康人力资本(HealthHumanCapi⁃tal)可避免农户陷入“贫困陷阱(PovertyTrap)”。也有学者

5、关注了教育、工作经验和职业技能培训等人力资本对农户收入差距的影响,并认为教育是造成农户收入差距的核心人力资本要素(GustafssonandLi,2002;Autoretal.,2003;邹薇、张芬,2006;杨新铭、罗润东,2008;徐舒,2010)。而Morduch和Sicular(2000)、Walder(2002)、Knight和Yueh(2008)、Zhang等(2012)等认识到政治身份或社会关系对农户收入的作用,研究认为政治资本和社会资本是造成中国农户收入差距的重要原因。还有一些学者从农户行为视

6、角进行了研究,例如:Du等(2005)的研究认为农民进城打工并没有缩小农户收入差距,但程名望等(2006)、章元等(2012)的研究结*本文得到“上海高校特聘教授(东方学者)岗位计划”(TP2015023)、国家自然科学基金(71173156、71273171、71373179和71473165)以及教育部“长江学者和创新团队发展计划”创新团队项目(IRT1176)和教育部人文社科基金(14YJC790034)资助,特别感谢全国农村固定观察点办公室的大力支持。-17-农户收入差距及其根源:模型与实证中国就业·

7、分配论坛果并不支持该结论。数据163305份,家庭成员数据660286份,是具有极就研究方法看,以上对农户收入差距的已有研强代表性的大样本微观数据。同时,由于2003年起究,主要采用基于最小二乘法(OLS)的传统回归模农村固定观察点数据开始包含家庭成员信息,使得型。该模型是均值回归,其假设解释变量对被解释本文采用的家庭成员数据比高梦滔和姚洋(2006)变量的影响在所有样本中是同质的,因此仅仅能描采用的回溯调查数据更精确和完整。第二,在模型述解释变量对被解释变量的平均影响。Koenker和建立中,更全面考虑造成

8、农户收入差距的系统性因Passett(1978)提出的分位数回归方法(QuantileRe⁃素,既考虑人力资本、物质资本、金融资产、社会资gression),是对OLS估计的扩展,它依据被解释变量本等微观变量,也考虑区域经济发展水平、行业与的条件分位数进行回归,能精确、全面的描述解释职业、制度与政策等宏观变量,以及农户家庭特征、变量对被解释变量的变化范围及条件分布形状的区域和时间等控制变量,使得分析

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。