共同侵权的责任分摊(邓玲玲)

《共同侵权的责任分摊(邓玲玲)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、共同侵权的责任分摊邓玲玲上传时间:2006-5-15内容提要：随着经济的发展、科技的进步，社会生产所需要的人和人之间的分工协作越来越多，也造成了共同侵权行为发生频率的增多。《人身损害赔偿司法解释》对共同侵权行为有所规定，但是其条文中的“直接结合”、“间接结合”，究竟是何意思？有意思联络的和无意思联络的侵权行为的责任该如何分摊？这些问题导致对司法解释的理解颇有争议。该司法解释对共同侵权行为的规定应予以修正。本文正是从另外一个角度对共同侵权行为、无意思联络的数人侵权行为的分类和责任分摊进行探讨。关键

2、词：共同侵权意思联络损害单一性共同过错无意思联络数人侵权一、共同侵权行为之“共同”（一）共同侵权行为构成要件一般认为，共同侵权行为包括狭义的共同侵权行为（又称共同加害行为）、帮助和教唆行为以及共同危险行为。本文着重探讨狭义的共同侵权行为，即共同加害行为。共同加害行为是指数人共同不法侵害他人权利之行为，即我国《人身损害赔偿解释》中的“共同侵权”。关于狭义的共同侵权（以下称之为共同侵权），其成立要件包括：（1）须加害人有数人。（2）共同行为人都具备侵权行为的要件。故各行为人均须有故意过失，其行为均须

3、不法，均须有责任能力，其行为与损害间均须有因果关系。[1]（3）发生同一损害赔偿。如数行为造成数个不同的损害结果，则构成单独侵权行为，而不构成共同侵权行为。此为共同侵权行为的中心观念，其所以异于一般侵权行为者，亦即在此。[2]（4）共同行为人的行为须具有共同关联性。数人共同不法侵害他人之权利者，对于被害人所受损害，所以应负连带赔偿责任，系因数人的侵权行为具有共同关联性。所谓共同关联性即数人的行为共同构成违法行为的原因或条件，因而发生同一损害。[3]即对“共同”二字的理解不同，方产生“主观说”和“

4、客观说”。根据王泽鉴先生的解释，共同侵权行为中“共同”二字，是从德文“Gemeinschaftlich”翻译而来，原出自《德国民法典》第830条的规定：“数人因共同侵权行为造成损害者，各人对被害人因此所受的损害负其责任。”该条文中所称的“共同”，系指主观的共同，既有共同的意思联络。[4]依据德国法院之判例及权威学说，该句中的“共同”是指“共同的故意（vorsaetzlichesZuzammenwirken）”，也称“共谋”，即多个行为人存在意思联络，他们都明知且意欲追求损害后果的发生。[5]（二

5、）共同侵权行为之“共同”关于共同关联性有以下几种观点：第一，主观说。数人对于违法行为有通谋或者共同认识时，对于各行为所致损害，均应负连带赔偿责任。主观说在我国发展为两个分支的观点：①6意思联络说。意思联络是共同加害行为的必要要件。并且认为，意思联络仅包括共同故意，而不包括共同过失。有学者认为，共同侵权行为如包含共同过失行为，必然混淆共同侵权行为与单独侵权行为的差异。因为其认为“共同过失”是指“数个加害人内容相同或者相似的过失”。而这种过失往往产生单独侵权行为。[6]②共同过错说。持共同过错说的学

6、者认为，只要“几个行为人之间在主观上有共同致害的意思联系，或者有共同过失，即具有共同过错。”[7]支持此种观点的原因有：加害人之间有意思联络而致其加害的程度较重；有意思联络者即承担侵权责任，使得某些对侵害起间接作用的侵权人亦要承担责任，而如果根据客观说，行为人只对直接结果承担责任，有利于对受·害人的保护[8]；“正是基于共同过错，各个行为人的行为才构成一个整体，它决定了损害的共同性与行为的共同性。也正是因为数个侵权行为人之间的共同过错才使共同加害人之间承担连带责任有了道德上的基础。…我国司法实践

7、中也素来以共同过错作为确定共同侵权的标志。”[9]同时，共同加害人中有无行为能力人的，不免除其他加害人的侵权责任。第二，客观说。在我国台湾，过去实务上采取所谓主观共同关联性（即意思联络），但自“司法院”例变字1号后，则兼采客观共同关联性（即行为共同关联）。[10]在近晚的德国和日本判例中，有些法官开始确认虽然数个加害人之间无意思联络，也可依若干情形而承担连带责任。[11]持此观点的理由主要有：民法上的共同侵权行为和刑罚上的共同正犯并不相同。刑事责任以犯意为中心观念，在民事责任，则以损害填补为目的

8、。[12]以主观为要件，意在以行为人违反伦理性的行为为制裁对象。近代私法侵权行为致损害赔偿制度，既已被害人之损害赔偿为重，则不能不并列客观共同关联性为共同侵权行为的发生要件。[13]亦有学者认为，主观说不包含共同过失，这与过失承担侵权责任的原则相违背。[14]第三，折衷说。折衷说认为应当分不同的情况具体分析。折衷说有两种不同的观点：①共同过错与客观行为相折衷。主观上，均有故意或者过失；客观上，行为具有关联性，构成不可分割的整体，每一行为均是损害发生所不可或缺的原因。亦有一些学者认为，共同加害行为