侵权法上共同侵权责任探析

侵权法上共同侵权责任探析

ID:46358061

大小:68.00 KB

页数:8页

时间:2019-11-23

侵权法上共同侵权责任探析_第1页
侵权法上共同侵权责任探析_第2页
侵权法上共同侵权责任探析_第3页
侵权法上共同侵权责任探析_第4页
侵权法上共同侵权责任探析_第5页
资源描述:

《侵权法上共同侵权责任探析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、侵权法上共同侵权责任探析共同侵权是相对于单独侵权而言的,共同侵权涉及复数侵权主体,在构成要件与责任承担上与单独侵权相比,存在着特殊性;同时,共同侵权的形态在侵权法中的表现也是多样的,各种类型的共同侵权相互之间在要件构成、责任承担与抗辩事山等多方面也各具特殊性•因此,许多国家通常都以制定法形式分别类型对其作出特殊规定•我国新通过的《中华人民共和国侵权责任法》(以下简称《侵权责任法》)作为全面规范侵权责任的基本法,在借鉴国外立法经验的基础上,也对共同侵权的几种具体类型进行了归类,并在第二章用五个具体条文(第8条、第9条、第10条、第11条、第12条)

2、对其分别进行规定;此外,还用两个条文(笫13条、第14条)对作为共同侵权责任承担方式的连带责任作了具体规定•这样规定的好处在于使比较复杂的共同侵权问题让人一冃了然.一、共同侵权的涵义广义上的共同侵权行为,是指两个或两个以上加害人实施的导致同一损害结果的行为•这一概念包含了以下含义:笫一,加害主体的复数性•共同侵权行为中的加害人必须是两人或两人以上,否则不构成共同侵权.当然,数人中的人可以是自然人,也可以是法人.民法理论认为,侵权行为人承担侵权责任的前提是英应当具有侵权责任能力,即对于事物之是非利害冇认识辨别之能力.我国侵权法上没有明确侵权责任能力

3、这一概念,但实际上我国侵权法上是承认侵权责任能力理论的,这可以从监护人的监护责任的设计中推导出來.第二,损害结果的同一性•共同侵权中损害结果的同一性主要表现为如下儿种情形:一是指在狭义的共同侵权中,数人的侵权行为造成了同一损害结果•共同侵权行为的特点就在于数个侵权行为造成了同一的损害后果.二是指在无意思联络的共同侵权屮,各行为人的行为偶然结合造成对受害人的同一损害•我国《侵权责任法》第11条和第12条都规定,无意思联络的共同侵权是二人以上分别实施侵权行为造成同一损害.当然,这里的同一损害是数个行为偶然结合的结果•三是指在共同危险行为中,虽然数个行

4、为人都从事了危险行为,但是最终只是造成了一个损害结果.四是指在教唆和帮助侵权屮,其结果也表现为同一个损害结果的发生.二、共同侵权的具体类型我国《侵权责任法》在借鉴各国立法经验的基础上,对广义的共同侵权行为进行了归类,共用五个具体条文规定了四种类型的共同侵权形态.(一)主观的共同侵权•主观的共同侵权,又称为狭义的共同侵权,是指数人基于共同过错而侵害他人的合法权益,依法应当承担连带责任的侵权行为.《侵权责任法》第8条规定:〃二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任•〃该条即是对狭义的共同侵权行为的规定.1.关于主观的共同侵权行为本质

5、的探讨•对于主观的共同侵权的认定,最重要的一点就是要正确把握其本质所在•而对于共同侵权行为本质的把握,则在于对〃共同〃•词的理解•根据王泽鉴先牛的解释,共同侵权行为屮〃共同"二字,是从徳文Gemeinschaftlich翻译而来,原出自《徳国民法典》第830条的规定•根据该条规定,数人因共同侵权行为造成损害者,各人对被害人因此所受的损害负其责任•该条文中所称的〃共同〃,系指主观的共同,即有共同的意思联络•英美法系国家一向采主观说,即以加害人之间的意思联络为共同侵权行为的构成耍件.我国学者对于共同侵权行为中〃共同〃的含义丿力来有不同的看法,主要包括

6、以下三种学说:i是主观说•此种观点认为,共同过错的本质特征在于数人致人损害,其主观上具有共同的过错.没有共同过错,数人的行为不可能联结成一个整体,也不可能使数人致人损害的行为负连带责任•主观说,又可分为共同故意说和共同过错说•二是客观说•这种观点认为,如果各加害人的违法行为产生同一损害,各行为人之间虽无共同通谋和共同认识,仍应构成侵权行为•根据客观说的观点,无意思联络的共同侵权也属于共同侵权行为•三是折中说•折中说认为,判断数个加害人的侵害行为是否具有共同性,或者说是否构成共同侵权行为,应从主观和客观两个方面来分析,单纯的主管说或客观说都是有失偏

7、颇的.1.《侵权责任法》対于主观的共同侵权本质的认定.我国《侵权责任法》第11条和第12条是对客观的共同侵权的规定,这就表明其严格区分了意思联络和无意思联络的数人侵权.从体系解释的角度来看,我国《侵权责任法》第八条对狭义的共同侵权应该是采取了主观说.但是,其没有完全釆取传统民法上严格的主观说即意思联络说,而是采纳了主观过错说,即狭义的共同侵权行为中的〃共同〃包括了共同故意,也包括了共同过失•可以说,采取主观过错说来认定狭义的共同侵权有着积极的意义:在共同侵权行为中,只有各行为人具有共同过错,才可以名正言顺地让他们承担连带责任;如果不考虑主观过错的

8、共同性,就不能将狭义的共同侵权与无意思联络的数人侵权区别开來•另外,承认共同过失为共同侵权行为也是现代侵权责任法发展的趋势.(-)客观的

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。