人民警察之公正

《人民警察之公正》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、推公正，得信任，承长霞精神尊敬的各位老师、亲爱的同学们：大家好。很荣幸，能够站在这里，参加我组织的“政法干警核心价值观”主题论坛。今天，我的题目是《推进公正执法，承继长霞精神》。康德说，这世上只有两样东西能引起人们内心深深的震动。一是我们头顶灿烂的星空，一是我们心中崇高的道德准则。千百年来，人间的公平正义一直是人们执著的追求的目标。公平正义可以通过多种方式实现但只有司法才被人们认为是守护社会公平正义的最后一道防线。英国大法官培根说：“一次不公的裁判的恶果超过十次犯罪，犯罪只是触犯法律，好比弄脏了水流，而不公的裁判却毁坏了法律，好比污染

2、了水的源头。”在他眼中，失败的执法，是比犯罪更大的邪恶！下面我们来听一个小故事（故事：假设你是一个急诊室的医生，来了六个病号，他们经历了一场严重的电车车祸。其中五个中度受伤，一个受了重伤，你可以花一整天的时间去照顾那个重伤病号，但是，在这段时间中，另外五个会死去。或者，你可以去照顾那五个人，让他们恢复健康。但是这段时间里，那一个重伤病人会死去。现在作为一个医生，有多少人会救那五个人？有多少人会救那一个人？我觉得是同样的理由，一条命对五条命，你会怎样选择？那想想另一个医生的案例，这一次，你是个器官移植外科的医生，有五个病号，每个病号都急

3、需器官移植，才能活下来，一个人需要心脏，一个人需要肺，一个需要肾，一个要肝，还有一个要胰脏，你没有器官捐献者，你就要眼看着他们死去，这时，你突然想到在隔壁的屋里，有个健康的人来做体检，并且，他现在正在小睡。你可以悄悄地进去，强行取出五个器官，那个人会死去，但是你能救五个人，你会不会这样做？由此可以得出，要不要尊重个人，不利用个人，平等的维护每一个人的权利？要不要法律，要不要维护法律，守护法律的神圣？要不要公正，如何公正的保护每一个人的基本权利？）这个故事引出我们的思考，什么是公正，为什么公正？公正是政法干警的价值追求，是社会主义法治的

4、基础，是一个世界性的话题，是一个历史性的范畴，没有哪个国家、哪个人不关注公正，不期望实现公正。那么如何实现公正，就请大家随着我的画面共同进行下一步的探讨···一、平等对待平等对待，就是坚持法律面前人人平等，对所有社会成员一视同仁，反对特权，禁止歧视。其基本含义，一是公民法律地位平等。所有公民不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限等，一律依法享有同等法律地位；依照宪法和法律规定，平等的享有权利、平等地履行义务。二是适用法律评定。法律一经公布，、生效，就对全社会产生普遍的约束力，任何公民的合法权益都平

5、等的受到法律保护，任何人的违法行为都应依法受到追究，任何人不得受到法律规定以外的处罚。三是同种情形同等处理。同种情形案件的处理结果，应当保持一致性，为人们评价行为性质、预测行为后果提供稳定的标准。反对特权。任何人都必须遵守宪法和法律，没有超越宪法和法律的特权。由于历史和现实的原因，社会上仍然存在滋生特权思想和特权现象的土壤。政法干警在执法司法活动中，也会遇到一些以权压法、以言代法的干扰。政法干警要坚持法律面前人人平等的原则，对所有执法办案对象一视同仁决不允许存在所谓的“法外之民”。禁止歧视。对政法干警来说，禁止歧视，就是给予每个人以平

6、等的法律待遇；对于处于弱势或不利地位的人，提供必要的法律援助、司法救助，以保证他们不会因为自身的弱势或不利地位而受到歧视。二、实体公正实体公正，就是执法司法结果的公正，包括事实清楚、合乎法律、合乎情理三个方面。事实清楚。正确的认定事实，是执法司法活动的重要内容，也是正确适用法律的前提。事实清楚，就是依法调查取证，查明事实真相。认定事实，必须以证据为根据。认定事实的证据必须经法定程序查证属实；证据与证据之间、证据与事实之间不存在矛盾或者矛盾得以合理排除。运用证据认定事实的过程符合逻辑和经验规则，不能前后矛盾、牵强附会、含糊不清，更不能捕

7、风捉影、道听途说，甚至无中生有、颠倒是非，造成冤假错案。合乎法律。执法司法活动的结果必须符合法律规定、体现法律精神。人民判断与评价执法活动结果的公正性，最重要的就是看合不合法。公正的执法司法活动首先必须合乎法律，不合法无以成公正。法律有明确规定的，必须严格按照规定执行；法律没有明确规定的，必须在准确把握相关立法目的、基本原则和立法精神的基础上，综合分析判断和决定。合乎情理。执法司法活动的结果要体现广大人民群众的公正观、是非观。情理就是人情、道理，是普遍存在于人民群众的朴素正义观，是社会判断是非曲直、公平正义的标杆。有的情理被法律吸收认

8、可，成为法律的一部分；有的存在于风俗习惯、乡规民约中，成为人民群众自觉遵守的规矩或者规则。执法司法活动合乎情理，就是让人民群众感到惩恶扬善、是非分明、处事公道、态度公允等观念得以实现，从而增强对政法工作的认同与支持。三、