第四系天然气藏储层物性参数测井解释模型

《第四系天然气藏储层物性参数测井解释模型》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、2002年第26卷石油大学学报(自然科学版)Vo1.26No.6第6期JoumaloftheUniversityofPetroleum,China。自c.2002文章编号:1000-5870(2002)06-0029-04第四系天然气藏储层物性参数测井解释模型窦齐丰，黄述旺，彭仕虑，王韶华(石油大学提高采收率研究中心，北京102249)摘要:以柴达木盆地东部台南第四系松散未成岩生物气藏为例，研究建立该类储层物性参数测井解释模型的方法。主要包括:(1)应用"JD-581"常规测井资料，通过定量计算对声波测井进行了压实、泥质及含

2、气影响的校正，建立了孔隙度测井解释模型，探索性地提出声波测井曲线天然气影响的定量校正方法;(2)根据毛管理论，综合应用毛管压力曲线、岩石物性、岩性分析及测井资料建立了渗透率测井解释模型。研究结果表明，利用电阻率曲线对声波测井进行天然气影响的定量校正方法是可行的，该方法提高了气藏孔隙度声波测井解释模型的精度，实现了应用"JD-581"常规测井资料即可进行储层孔隙度参数评价的研究。储层微观孔隙结构参数一一孔喉半径均值的主要影响因素是岩石比表面及孔隙度，综合利用孔隙度与岩性测井曲线可以较为准确地计算该参数，这为储层渗透率参数的评价

3、奠定了基础。关键询:柴达木盆地;第四系;储层物性;声波测井;解释模型中图分类号:P631.84文献标识码:A为主，利用校正后的声波测井曲线建立储层孔隙度引言解释模型。台南气田是我国目前发现的沉积规模最大的第1.1压实校正四系浅层整装生物气藏。该气田在整个沉积过程中台南气田声波测井压实校正表达式为经历了多期滨、浅湖的交替发育，形成了多套砂、泥D.t-180t眼校正=-~Cp~~~+180,互层沉积。储集层以泥质砂岩为主，含少量砂岩和其中细砂岩。储集层孔隙度高达25%-35%，变化范围较小;渗透率在各类岩性间差别较大。压实、胶结

4、及Cp=1.86一0.000461H.榕蚀等成岩作用弱，对储集层孔、渗特性的后期改造式中，D.t为声波测井原始值，μs/m;At压实校正为声波作用弱，其孔隙以原生孔隙为主，发育极少量的次生测井压实校正后的值，μ.s/m;Cp为压实校正系数;H溶蚀孔隙。针对本区弱成岩松散胶结的储层岩性特为地层深度，m。征，笔者在建立孔隙度、渗透率测井解释模型方面进1.2泥质影晌校正行探索性研究。声波测井泥质校正公式为A-AAtsh-D.t!!l!!v1孔隙度测井解释模型t泥质校正一ιlt压实校正-Atf-AtrmVd1式中，D.t泥质校正为声

5、波测井泥质校正后的值，μs/m;对于气藏来说，天然气使得3种孔隙度测井的测量精度受到很大影响，尤其是声波测井，在气层段D.tsh为纯泥岩声波测井响应值，取为250μs/m;D.tma会出现"周波跳跃"或测量值增大的现象。台南气田为骨架的声波测井响应值，取为177μs/m;D.tf为孔的测井系列为"J0-581"声感系列，其孔隙度测井仅隙流体的声波测井响应值，取为620μs/m;Vsh为储有声波测井一项，对声波测井进行的天然气影响校层泥质含量，%。正效果直接影响孔隙度解释的精确性。1.3天然气影响校正针对这一问题，充分考虑声波

6、测井的各种影响由于该区缺少密度分析资料，所以首先用邻区因素，依次对其进行校正，其中以天然气影响的校正实验分析的岩石密度与孔隙度建立密度+孔隙度模收稿日期:2001-10-18基金项目:中国石油天然气集团公司项目(970280)作者简介:窦齐丰(1971-)，男(汉族)，吉林舒兰人，讲师，硕士，从事测井解释和汹藏描述方面的研究。.30.石油大学学报(自然科学版)2002年12月型(图1，其中n为数据点数)，根据该模型，再利用时，储层已不再受天然气影响。这一值与该区气层该区实验分析孔隙度，来反求实验点的密度。在此解释的电阻率下限

7、是一致的，即电阻率值小于0.5基础上，将声波孔隙度方程与密度孔隙度方程联立，O.m时，储层为非含气层，其声波值也不再受天然在取准各项参数的条件下，即可由联立方程求出声气的影响，这同时证明了该校正模型的正确性。波的计算值t:.tc。联立方程为1.4气藏孔隙度解释模型的建立丝二全tma_e.旦二血用最终校正后的声波值t:.t最终(t:.t最终=t:.tf-t:.tmaρm一ρt:.t顺校正-t:.t:.t)与孔隙度作交汇图版(图3)，与未式中，ρm为骨架密度，取为2.471g/cnf;ρf为孔隙流经校正的孔隙度与声波交汇图版相比

8、，两者相关性体密度，取为1.08g/crn3;ρb为实验分析密度，g/crn30大大增强。2.640n=42p=-o.027