环境考古学发展回顾与展望_杨晓燕

环境考古学发展回顾与展望_杨晓燕

ID:38205275

大小:229.40 KB

页数:6页

时间:2019-06-01

环境考古学发展回顾与展望_杨晓燕_第1页
环境考古学发展回顾与展望_杨晓燕_第2页
环境考古学发展回顾与展望_杨晓燕_第3页
环境考古学发展回顾与展望_杨晓燕_第4页
环境考古学发展回顾与展望_杨晓燕_第5页
资源描述:

《环境考古学发展回顾与展望_杨晓燕》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、北京大学学报(自然科学版),第41卷,第2期,2005年3月述评ActaScientiarumNaturaliumReviewUniversitatisPekinensis,Vol.41,No.2(Mar.2005)1)环境考古学发展回顾与展望2,3)3)3)杨晓燕夏正楷崔之久2)3)(中国科学院地质与地球物理研究所,北京,100029;北京大学环境学院,北京,100871)摘要20世纪60年代考古学出现了新考古学派,导致包括环境考古学在内的许多考古学分支学科的出现。环境考古学的发展经历了线形模式阶段、系统模式前阶段和系统模式后阶段3个时期,并逐渐

2、形成4个主要的研究领域:地学考古、植物考古、动物考古和分子生物考古,其中地学考古涉及到地貌学、沉积学、土壤学和地质年代学。环境考古在考古学理论方法框架中主要应用于遗存堆积前、堆积及堆积后理论中的部分或全部内容。中国环境考古学研究现阶段最需要的是工作方式与研究方法的改进。关键词环境考古;中国环境考古中图分类号P660引言环境考古学是考古学与自然科学交叉而产生的新学科,产生于20世纪60年代,着重研究古代文化和其所处的生态系统之间的动态关系,即人类文化生态系统研究。地理学的核心思想是人地关系,对于史前人地关系,即古文化与古环境之间关系的重建,只能依靠环

3、境考古学。[1,2]国内外考古学家将考古学的历史划分为3或4个阶段,俞伟超认为可以划分为以美术考古和古物学研究为基础的考古学萌芽阶段,以考古地层学和考古类型学为方法支柱的传统[3]考古学阶段和20世纪60年代以后开始的新考古学阶段。从20世纪30年代开始,人类学家和马克思主义考古学家就要求以人类行为为研究对象,[4]而不是集中精力在器物的分类和描述上。其后,苏联的Talgren、英国Childe和哈佛的人类学[5,6]家Kluckhohn都极力呼吁考古学家要研究人,研究古代社会经济和政治等方面的问题。1948年,Taylor提出了“缀连法的研究方式

4、”(ConjunctiveApproach),认为研究古代人类的行为,[7]应该把文化方面的遗物缀连起来,重建文化的有机整体。到五六十年代,以Steward为代表[8]的文化生态学,和以Willey为代表的聚落形态研究加入到考古学阵营。前者的思想被后者引进到他在秘鲁维鲁河谷史前聚落的研究中,这是Taylor所主张的缀连研究法的第一次具体[9]实践,提供了一个从考古的物到社会的已经消失的人的研究范式。[10]20世纪60年代,Binford的《作为人类学的考古学》发表,被视为新考古学的发端。新考古学把考古学研究的内涵,扩大到了物质文化、精神文明和社会

5、关系等人类活动的主要方面,而且十分强调生态环境对人类生存情况的制约作用。新考古学的哲学基础是文化唯物主义,1)国家自然科学基金(40401008,40171096)和国家最高科技奖专项资助项目收稿日期:2003212225;修回日期:2004206201329北京大学学报(自然科学版)第41卷研究目标是了解人类行为的过程,探索人类文化的进程及其动力,因而又往往被称为过程(主义)考古学。其对文化生态学的重视,影响了许多新技术的产生,由此导致许多考古学分支学科的出现,其中就包括环境考古学(EnvironmentalArchaeology)。1环境考古学

6、的发展新考古学在20世纪60年代的整个爆发,对考古学造成了一场很大的革命。像所有的革命一样,它也有极端的地方,比如重原理而轻材料。所以,等人们冷静下来,就有了后新(后过程主义)考古学。后新考古学家认为,过程考古学中所研究的人,在很大程度上是被动的,人的行为是外界刺激的结果,无需考察行为主体的认识过程,便可认识其行为。而社会的变化,既受到以往历史因素的制约,又受到其文化背景的影响,因此要了解社会的变化,还必须认识人[11]类活动中其主观知性所起的作用。考古学经过两个多世纪的发展,出现了“传统”的“、新过程考古学”的和所谓“后新过程考古学”的诸家并存。

7、环境考古学在研究内容上也不断完善扩展。环境考古的发展,按照研究内容的变化,大致可分为3个阶段:(1)线形模式阶段。在新考古学出现以前,人们已经认识到文化与环境之间的关系。1905年,R.Pumperlly主持在中亚土库曼地区的考古发掘时,第一次对恢复史前遗址的古环境进行了努力,并预言对考古遗址古环境的研究将成为必然。地理学家E.Huntington,在美洲进行了相似的研究。他的[12]研究向人类展示了怎样利用地形和考古遗存来发现环境和气候的变化。但当时,环境与文化之间的联系只是一种线形模式———作用与反作用:环境作用于文化,文化发生变化;文化影响了

8、环境,环境发生变化,对古环境的研究只是重建已逝历史的一部分。考古学家对考古学文化的理解就是陶器、房子、墓葬的头向、装饰品、

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。