“效率至上”让企业南辕北辙20130425

“效率至上”让企业南辕北辙20130425

ID:38218600

大小:22.22 KB

页数:3页

时间:2019-06-06

“效率至上”让企业南辕北辙20130425_第1页
“效率至上”让企业南辕北辙20130425_第2页
“效率至上”让企业南辕北辙20130425_第3页
资源描述:

《“效率至上”让企业南辕北辙20130425》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、“效率至上”让企业南辕北辙分类:来源:《3A管理评论》2013年3、4刊作者:孙景华日期:2013-4-20我要评论 0“没有目标的效率”是“没有意义的效率”,就如同一匹马没有目标地奔跑,它的效率越高,也就是说速度越快,却反而可能离目标越来越远。任何一个组织,无论它是政府组织、还是企业组织、抑或是慈善或宗教组织,都是需要“管理”的。管理不仅仅是一项技术或一些技巧,更是关于如何实现组织成果的系统管理思想。它是关于“如何实现组织成果”的学问。虽然我们常常说管理必须是“卓有成效的”,可是,“卓有成效的”管理,

2、必须是赋予组织成果的。因此,管理是什么?只有一个恰如其分的回答:管理是一门关于(如何实现)组织成果的学问。它所关注的是组织成果,而不是管理过程或管理技巧,即使是一些充满智慧的管理技术,也必须质问“你通过这些管理技巧,获得了什么样的组织成果”。中国古代的所谓管理,大多数都是关于如何实现个人成果的学问,这其中,就包括了权谋伎俩和人际关系技巧,虽然它可以令你升官发财或如鱼得水般地攀附权贵,可是,你“如鱼得水般地攀附权贵”,仅仅获得了你个人的所谓事业成功的结果,却不代表着你的事业成功,也不代表着组织的成功,相反

3、的是,你的个人成功(成果)完全可能伤害到组织成果的实现,就如同你的人际关系技巧八面玲珑,却可能是以牺牲组织的效率成果为代价。什么是“组织成果”?首先,你得把一个企业或者一个机构,看作是一个组织,其次,你才能够由此区分出“组织内部”和“组织外部”。确实,“组织”是在典型的工业社会才会出现的一个新词,而早先的传统农业社会只有熟人或者人情的概念,它将一群人的集合等同于一个组织的集合,它将人际关系处理误解为就是管理,由此,它也将“统治”误解为是“管理”,事实上,所谓的管理,就是指如何管理一个组织,而不是如何统治

4、一群人,它是为实现组织成果而工作,而并不是为个人获得事业成功而出谋划策。假如管理是为个人事业成功而出谋划策的话,那么,它将等同于早先的幕僚或者谋士。因此,假如你想要寻找组织的成果,只能在组织的外部寻找,而不能在组织的内部寻找。                                                 就如同管理大师德鲁克所说,组织的成果,只存在于“组织的外部”、而并不存在于“组织的内部”,他甚至苛刻地说,内部的一切管理都只是成本,而外部的成就才是组织的成果,就如同内部管理的效率一样

5、,内部效率必须转化为外部(价格)竞争力,我们才能够说效率是有价值的,否则,我们只能说所谓的效率是无用的、无价值的,因为它并不能够产生一种基于组织外部的成果,这也是管理大师德鲁克区分“效率”和“绩效”的本质所在:效率只是基于组织内部的一种管理,而绩效才是基于组织外部的一种成果。从这个意义来说,每一项新理论或管理技术,都必须回答“成果是什么”,否则,它就不可能具有管理实践的意义。假如你提出“以人为本”的观念时,你必须回答准备解决什么问题?它是你不能回避的、也必须回答的问题,当然,你不能想当然地说,人人讲究贡

6、献并且和谐相处,那么,管理所期待的成果就自然而然地出现了——它不是管理,而是乌托邦;假如你提出“管理就是爱”时,你必须说清楚“爱”究竟能给管理带来怎样的成果。如果你说爱能够带来彼此的和谐相处,那么,“和谐相处”并不是管理所期待的成果,因为它只代表着人际关系相处的成果,而不能够代表组织所期待的成果。没有目标何谈效率一般来说,大多数的“组织的成果”,都是能够被“数字”所检验或验证的,而十九世纪以来被检验的组织成果,莫过于被“效率”的数字所检验。这个情况得益于十九世纪逐渐出现的完全的市场化的竞争局面。假如在一

7、种垄断的或人际关系得道天下的环境下,那么,效率不仅变得毫无意义,而且还会成为实现组织成果的绊脚石,而效率之所以成为竞争的关键,就是因为它能够用“最短的时间或最少的投入,获得最大的组织成果”(这是效率的本质)。当年管理大师德鲁克之所以用“绩效”这个词取代“效率”,只是因为他认为“没有目标的效率”是“没有意义的效率”,就如同一匹马没有目标地奔跑,它的效率越高(速度越快),却反而可能离目标的距离越远,就如同中国人常说的“南辕北辙”。这其中,“组织流程”的构建或再造,成为了提高或完善组织效率一项重要的管理技术—

8、—我之所以把它称之为是管理技术,而不是(伟大的)管理思想,是因为它仅仅是把隐性的、本就存在于组织中的流程,加以梳理和分析,从而使它变成了显性,而所谓的流程再造,也仅仅是把流程进行了一项加减法的运算。当你仅仅是添加或删除一项流程时,它当然是技术性的、而不是思想性的,也就是说,你的添加或删除一项流程时,最多,仅仅能够改变或提高你的组织效率,而对于输出组织成果几乎没有什么帮助。“绩效”一定来自组织外部不过,很快的,“效率”这个词被“绩效”一词所取

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。