显著性假设检验中原假设的建立

显著性假设检验中原假设的建立

ID:38264337

大小:559.34 KB

页数:4页

时间:2019-05-24

显著性假设检验中原假设的建立_第1页
显著性假设检验中原假设的建立_第2页
显著性假设检验中原假设的建立_第3页
显著性假设检验中原假设的建立_第4页
资源描述:

《显著性假设检验中原假设的建立》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、第27卷第2期上海第二工业大学学报Vol.27No.22010年6月JOURNALOFSHANGHAISECONDPOLYTECHNICUNIVERSITYJun.2010文章编号:1001-4543(2010)02-0156-04显著性假设检验中原假设的建立詹晓琳,沈薇薇(上海第二工业大学理学院,上海201209)摘要:从假设检验的基本原理出发,从双侧检验入手,得到了双侧检验原假设的两个建立原则,并将该原则用于单侧检验,从而解决了单侧假设检验中原假设的建立问题。关键词:假设检验;原假设;单侧假设;双侧假设中图分类号:O212文献标

2、志码:A0引言假设检验是统计推断的重要内容。关于参数的假设检验是一种应用非常广泛的统计推断方法。它是对总体参数的取值给出某种假设,然后根据样本的信息来判断所做假设是否成立,最后作出决策的一种推断方法。目前,该方法应用广泛。国内外各种科学领域,如生物、医学、化学、数学等都需要进行适当的假设检验来证明得到的结论。各种产品检验、地质探测、抽样调查等也都离不开假设检验。假设检验的步骤一般分四步:(1)根据实际问题的要求提出原假设H和备择假设H;(2)根据问题条01件构造检验统计量;(3)选取适当的显著性水平,也就是α值,确定H的拒绝域;(4

3、)根据样本观测值进行0判断是否拒绝H。在实际工作中,建立原假设H和备择假设H是第一步。在样本容量和显著性水平α一001定的情况下,原假设会对结论产生影响,在某些情况下甚至会得到完全相反的结论,因此,原假设和备择假设的建立尤为重要,特别对于单侧假设检验,问题显得更为明显。不可否认,假设检验的基本思想就是要寻找充分的证据来推翻原假设,因此原假设的建立本身带有一种主观色彩,往往是基于研究者本人的某种信念和偏爱。所以,在面对同一问题时,由于不同的研究者有不同的研究目的,即使针对同一问题也可能提出截然相反的原假设和备择假设。但这里仍需要一些原

4、则来[1-4]帮助研究者如何根据研究目的来正确地建立原假设。关于原假设的建立原则,在很多文献中都有过讨论,但本文认为在这些文献中所提原则不够深刻,不够全面,缺乏操作性。因此,本文对该问题进行了分析,探讨了假设检验中原假设的建立问题。同时,本文得到的原假设的建立原则,同样适用于没有任何先验经验,完全客观的情况下原假设的选取。[5]1假设检验的基本原理小概率事件原理应用广泛,是统计学中假设检验的理论依据,也是统计学存在和发展的理论基础。所谓小概率原理,究其本质就是“小概率事件在一次实验中几乎不可能发生”。假设检验的原理就是基于小概率原理

5、的“概率性质的反证法”,即假设H为检验中的原假设,是正确的,在此条件下构造事件A,该0事件是一个小概率事件,现在进行一次试验,如果实验结果是小概率事件A发生了,那么这与小概率事件原理“小概率事件在一次试验中几乎不可能发生”相矛盾,因此这就表明“原假设H正确”是错误的,有0理由拒绝H,反之则只能接受H。为什么我们可以有理由拒绝H,是因为如果H是对的,则A一定是0000小概率事件,既然A是小概率事件,在做一次试验时它就不该发生,现在仅做一次试验,事件A就发生了,收稿日期:2009-10-27;修回日期:2010-01-14作者简介:詹晓

6、琳(1978-),女,安徽蚌埠人,讲师,主要研究领域是概率统计,电子邮件:xlzhan@sf.sspu.cn第2期詹晓琳,沈薇薇:显著性假设检验中原假设的建立157这与小概率事件原理相矛盾,从而拒绝H。0利用小概率事件原理解决问题,我们可能会犯错误。在原假设H为真的情况下,统计量落入拒绝域从0而得到了拒绝H的结果,这就是假设检验中可能犯的第一类错误,称为“弃真错误”。显而易见,犯该错0误的概率就是统计量落在拒绝域的概率α。另一类,在原假设H错误时,而统计量落在接受域从而得到了0接受H的结果,这时犯了第二类错误,称作“取伪错误”。设犯

7、这一错误的概率为β。需要注意的是,当H01成立时,普遍情况下并不知道检验统计量的确切分布是什么,即使知道分布类型,也不知道分布中的参数到底取什么值,因此很难简单地计算β的值到底有多大。解决问题时,我们当然希望α,β越小越好,这样结论不容易出错。但经过一系列的深入计算研究,表明在固定的样本容量下,当α增加时,β减小;而α减小时,β却增大。只有在无限增大样本容量的情况下,才有可能实现α,β同时变小,而这在实际操作中是不可能的,同时这样做也已经失去了假设检验的意义。NEYMAN和PEARSON提出的原则(简称奈曼皮尔逊原则)使得解决问题得

8、到了简化,即控制犯第一类错误的最大概率α,在此条件下,尽量使犯第二类错误的概率β减小。进行假设检验时,只对可以人为控制的第一类错误概率α加以限制,而忽略无法控制的第二错误概率β。称这种统计假设检验问题为显著性检验,并将犯第一类错误的最

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。