论中国法治主导思维是辩证还是逻辑

论中国法治主导思维是辩证还是逻辑

ID:38425684

大小:37.50 KB

页数:6页

时间:2019-06-12

论中国法治主导思维是辩证还是逻辑_第1页
论中国法治主导思维是辩证还是逻辑_第2页
论中国法治主导思维是辩证还是逻辑_第3页
论中国法治主导思维是辩证还是逻辑_第4页
论中国法治主导思维是辩证还是逻辑_第5页
资源描述:

《论中国法治主导思维是辩证还是逻辑》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、论中国法治的主导思维是辩证还是逻辑[摘要]:自从国人认识到中国必须走法治之路开始,关于中国法治之路该如何走一直存在种种议论和争论。纵观这些议论和争论,大致可分两个方向的探索,一个是在法律之外寻求实现法治的道路,另一个则是从法律本身的角度出发探索中国的法治道路。然而无论是从法律之内还是法律之外探讨法治的实现之路,都需要依托于一定的思维。本文试图从思维的领域出发,着重分析论证中国法治的主导思维是辩证还是逻辑,以期能服务于中国法治的实践。[关键词]:法治法律思维辩证思维逻辑思维随着学界对于法治问题探讨的不断深入,当下许多学者已经意识到,“法治

2、问题不仅仅是由制度及规范所生成的,还包括与制度规范并存的法律思维。”黄文艺:《法律家与法治———对中国法治之路的一种思考》载《南京社会科学》2005年第1期。如郑成良教授所言:“法治实质上是一种思维方式。”郑成良:《法治理念与法律思维》载《吉林大学社会科学学报》2000年第4期。他还进一步阐述道:“法治固然取决于一系列复杂的条件,然而就其最直接的条件而言,必须存在一种与之相适应的社会思想方式,即只有当人们能够自觉地而不是被动地、经常地而不是偶然地按照法治的理念来思考问题时,才会有与法治理念相一致的普遍行为方式。”郑成良:《法治理念与法律

3、思维》载《吉林大学社会科学学报》2000年第4期。然而,这种服务于法治的法律思维究竟是一种什么样的思维,虽然大多数学者都认为应当主要是一种逻辑的思维,但其并不具有绝对的主导性。这主要是由于受到我国传统思维方式的作用,以及共和国建国后在意识形态领域的思维灌输的惯性作用,对这种逻辑思维的认识的不足,此外就是受到西方后现代思潮对于传统逻辑的批判的影响,使得一部分人自觉或不自觉的对这种逻辑思维主导的论断产生了怀疑,有人甚至提出了辩证思维是中国法治的主导思维的谬论。本文则是针对这种现状在理清法治、法律思维、逻辑思维、辩证思维的概念的基础上,着重分

4、析和论证逻辑思维与法治的关系以及辩证思维与法治的关系,最终得出法治的主导思维为逻辑的结论。一、概念界定概念是人们在长期的生产生活过程中逐渐形成的对于客观事物的本质和特征,在运用抽象思维进行抽象概括的基础上形成的方便人们进行交流的一种工具或符号。由于人的不同,人的认识能力和抽象思维是存在差异的,这就导致人们对于同一事物的概念界定也是有所不同的。因此,对于本问题的有关概念的界定,将既有利于文章对于问题的深入分析与论证又及方便人们对于本文所论述内容的理解和交流。(一)法治关于法治概念的界定,我们可以看到法治的概念经历了一个不断发展和丰富的过程

5、,在其发展过程中常常受到社会环境与自然环境等因素的影响。在不同国家、不同历史时期对于法治的定义是有所不同的。例如古希腊哲学家亚里士多德在其著作《政治学》将法治定义为:法得到普遍遵守与良法。英国法学家戴雪则将法治定义为:第一,法律具有超越也包括政府的广泛裁量权在内的任何专制权力的至高无上的权威;第二,任何公民都必须服从在一般法院里实施的国家一般法律;第三,权力不是建立在抽象的宪法性文件上,而是建立在法院的实际判决上。但是不管法治的定义如何发展与演变,学者们以何种形式的修辞来阐释,法治的基本特征“法律至上”、法治的核心价值“权力制约”和“保

6、障自由”等内容是无法改变的。“法律至上”是古典和现代法治所共有的基本原则,是一种制度形态和法律精神。它意味着在观念上法律权威、地位高于一切,是神圣不可侵犯的。“权力制约”是法治核心价值之一,无论从历史还是从现实各国的法治发展来看,法治国家的政治基础,一是民主政体,二是国家权力利的合理配置。根据孟德斯鸠的观点,实施法治的根本所在就是要解决国家权力配置的问题。国家权力配置的问题是法治的核心问题,国家权力配置包括国家权力的合理分工和有效制约。而“保障自由”也是法治核心价值之一,自由是公民的基本人权,公民只有真正地享有了自由权才有可能去实现其他

7、权利。因此,“保障自由”是法治社会极为重要的价值理念。基于此同时结合到我国的国情,笔者认为可以法治定义为以法律至上为基本理念的,以权利合理配置为基础的,以保障自由等基本人权为目标的,依良法的普遍实行为手段,社会管理方式。(二)法律思维学界比较关注法律思维的研究,而这方面的成果也较为丰富,表现在法律思维的定义上,我们可以看到,关于法律思维的定义有很多。从总体来说,对于何谓法律思维,人们大体有以下几种认识:1、法律思维是通过人的大脑(神经系统),对法律现象的反映、认识和思考。如李淑英指出:思维是人的大脑对存在的认识和思考。法律思维则是通过人

8、的大脑(神经系统),对法律现象的反映、认识和思考。参见李淑英:《法律思维的法理学分析》载《政治与法律》2006年第5期。2、法律思维是法律职业者(法律职业共同体)运用法律知识对法律问题进行分析、判断并得出结

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。