Semio-第10讲:文化符号学中的标出性

Semio-第10讲:文化符号学中的标出性

ID:38573056

大小:2.16 MB

页数:82页

时间:2019-06-15

Semio-第10讲:文化符号学中的标出性_第1页
Semio-第10讲:文化符号学中的标出性_第2页
Semio-第10讲:文化符号学中的标出性_第3页
Semio-第10讲:文化符号学中的标出性_第4页
Semio-第10讲:文化符号学中的标出性_第5页
资源描述:

《Semio-第10讲:文化符号学中的标出性》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、第10讲:文化符号研究中的标出性MarkednessinCulturalSemiotics语言学的标出性:形态特征标出性是不是风格学问题?中项偏边造成的数量标准标出性历时性翻转美的正项与异项,艺术标出性Markedness标出性这个术语在现代语言学中的译为“标记性”。这个译名很不方便,“标记”这个汉语词意义过于宽泛,容易出现误解误用。这种情况在西语中也存在:marking或marked,也经常出现混淆。乔姆斯基1968年建议用一个特殊术语Markedness,此词应当译为“被标记性”,汉语过于累赘。为了避免误解,我建议这一批术语都改用“标

2、出”与“标出性”:此词包含着被动义,简洁又不会过多引起误解。语言学提出标出问题标出这个概念,是三十年代,由布拉格学派特鲁别茨柯伊(NikolaiTrubetzkoy)提出特鲁别茨柯伊是音位学创始人,他发现,在对立的清浊辅音,之间有相当清晰的不对称现象:浊辅音因为发音器官多一项运动,从而“被积极地标出”。其结果是浊辅音使用次数较少。因此,特鲁别茨柯伊把标出性定义为“两个对立项中比较不常用的一项具有的特别品质”。检查一下就可以发现:浊辅音的确使用频率相对较少,这个现象恐怕在任何语言中均是如此。清浊辅音字母统计难以统计发音,只能用字母作近似统计

3、:用Google搜汉语中拼音字母出现频率:s字母5.8亿次,z字母1.4亿次;p字母3.0亿次,b字母2.7亿次;t字母6.3亿次,d字母4.8亿次。用Google搜索全世界“所有语言”:s字母68亿次,z字母20亿次;p字母38亿次,b字母30亿次;t字母64亿次,d字母50亿次。清浊音标出性不对称,看来是跨语言普遍现象。是个形态问题?此后语言学家发现标出性规律相当稳定,在各种语言中都存在:在对立的两个语言现象之间,不对称是普遍的。而且在形式上,标出项总是比未标出项组成复杂:例如在构词法上,原词对衍生词(playv.player),单数

4、对复数(playv.plays)等;在语法上,例如主动态对被动态(toplayv.tobeplayed)。凡是组合形态上较长的,都是标出项。两个形态公式格林伯格总结了多达13条标出性的特征之后,提出公式:“当语言中有x特征,也有y特征时,非标出组分即不包含x的组分”。组成元素较多的(既有x也有y)的一方为标出项。1994年语言教学专家艾利斯公式:如果相关两项之一具有x特征,另一者具有x+y特征,那么x就是“基本特征”,x+y项就具有“以y方式显得比较‘特别’”的标出项。两位语言学家的总结,说的是同一回事:他们的定义都是落在在形态上。数理语

5、言学定律Zipf’sLaw即“少用力原则”(leasteffortprinciple)。在今日,用计算机验证发现极其精确,已经应用在信息论,城市规划等语言之外的领域。在汉语中的应用,至今局限于汉语的计算机模式。此定律必须用统计数学的公式才能说明白。通俗简单的说法是:较短的词用的较多。但是Zipf’sLaw如何适用于汉语这样词长短不明显的语言,依然不是很清楚。Givon三标准语言学家吉冯仔细总结了标出性研究,认为标出性出现在三个层次上:结构复杂性上,标出项结构较长;分布频率上,标出项出现次数较少;认知复杂程度(cognitivecomple

6、xity)上,标出项更为明显(moresalient)。三者皆有,还是三者选一?总结关于长达80年的热烈讨论,很多语言学家指出,标出性问题至今理论上混乱不堪:词项形态,不一定是句法,语用等语言其他层次标出性的原因。语言标出性定义无一致性沈家煊认为:标记性有六个标准(组合,聚合,分布,频率,意义,历时)。他认为发生在这些层次的标出性是统一的:“如果在语义上是无标记项,那么在句法和语用上也是无标记项”。但是他马上从这个“一致性”结论后退了一步:“大多数情况下这些标准作出的判断是一致的,即使有不一致,把这些标准综合起来考虑,判定不会有多大困难”

7、。所谓“综合判定”,就是标出项不一定都有着六个特征,这六层之间,也没有因果关系。标出性是个超语言的文化现象我们从语言学最常用的例子说起:英语中manv.woman的对峙中,man为非标出项,第二词woman派生自man比较长,因而比较少用,因而是标出项。由此,兼指男女,就用非标出项,例如“人类”作mankind。从文化符号学看,原因不在词的长短,而是文化问题:男性的社会宰制,使男性词为占据中项的“正常”性别,在不分性别情况下,用男性携带全部人。例如法语中homme,与femme,长度或形式复杂性也没有不同,但是homme依然有携带中项能力

8、;再例如汉语中“男人”“女人”长度相同,不分性别时依然用“他”,性别混杂时用“他们”。中项偏边:正项,异项非此非彼,可以称为“中项”。中项的特点是难以自我界定,必须靠即非标出项表达来表达自身。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。