顾雏军案例分析

顾雏军案例分析

ID:38822175

大小:46.01 KB

页数:5页

时间:2019-06-19

顾雏军案例分析_第1页
顾雏军案例分析_第2页
顾雏军案例分析_第3页
顾雏军案例分析_第4页
顾雏军案例分析_第5页
资源描述:

《顾雏军案例分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、财务案例分析顾雏军案例分析小组成员:学号20111185+0110343738姓名张瑶王玮张诗涵董婷姚金桃顾雏军案例分析摘要:熟悉中国经济改革进程的人,一定会记得十年以前的“郎顾之争”,这场涉及国有企业改革中的资产流失问题的争论最终因格林柯尔董事长顾雏军锒铛入狱而结束,就当一切都将盖棺定论成为历史的尘埃之时,孰料会在今日出现戏剧性转折。2012年出狱后的顾雏军即不断开始申诉,2014年1月17日,广东省高级人民法院决定受理顾雏军对该法院2008年作出的终审判决的申诉,对其是否符合再审立案条件进行审查。这意味着,看似盖棺定论的顾雏军案

2、很可能出现戏剧性转折,这也是十八大以来,对涉及民营企业家的争议案件重新进行司法审查的又一动态。关键词:民营企业,收购价格 一、案情回顾及解剖 2004年,郎咸平发布一系列名为《格林柯尔:在“国退民进”的盛宴中狂欢》的讲话和文章,指责顾雏军在收购活动中卷走国家财富。并提出一些地方推行的“国退民进”式的国企产权改革已步入误区。  随着两人的争论加剧,舆论界开始介入,有关顾雏军侵吞国有资产的指控不断喧嚣尘上。有关部门也因此开始调查顾雏军及其旗下的企业格林柯尔系,特别是龙头企业科龙电器。随着调查的不断深入,一些罪名被加于顾雏军头上,顾雏军也

3、因此锒铛入狱。但在2012年顾雏军服刑期满释放之后,就不断地在各种场合控诉自己受到的冤屈,指出所有的指控都是莫须有而故意罗织于他的头上的。 事实上,为其最初立案的很多严重的指控由于未能找到足够证据,在后来的审讯中都已被撤销,而剩下为其定罪的都是事实模糊而且无关紧要的罪名。  很多人认为,顾雏军一案在中国有着巨大的标志性意义。相当部分的专家表示,自顾案之后,一系列的民营企业遭到了整肃,事实上开启了所谓“国进民退”的大门。国有企业从此拥有了优越的社会经济地位,在官方资本的支持下,得以不断扩张。而相当部分中国的民营企业则噤若寒蝉,不再敢于

4、公开的表达自己的意见和主张——从此所谓行事要“低调”的作风开始盛行于民企。同时,由于对政策的不信任,相当一部分民营企业与民营资本开始向外转移资产。  今年2月20日在北京召开的“顾雏军事件与民营经济发展座谈会”,对发生于十年之前的这一事件进行了一个完整的回顾和解剖。顾雏军案辩护律师陈有西在会上详细介绍了相关案情。他表示,顾雏军的资本积累,是在美国和英国完成,是在国外经商积累了1.7亿美金,然后过渡香港,注册了格林柯尔公司。这一点与中国许多民营企业,获取第一桶金的过程完全不同,从没有做过制造假冒伪劣、走私这样的事情,其原始积累过程非常

5、干净。  之后,顾雏军瞄准了中国家电的市场。正好科龙电器亏损是8亿多,全亏20多亿,已经停盘,在这样的一个情况下,由于顾雏军有钱同时有自己国际市场资本运作的经验和国际销售网,所以他愿意进来,广东当地的政府就将这个亏损的公司卖给了他。  顾雏军带了1.7亿美金进中国,接管科龙电器以后,使这家企业第一年就扭亏为盈,第二年就有了很大盈利,与此同时顾雏军又开始了资本运作,进一步扩张兼并,连续收购了四家上市公司。因此很快就在中国声誉鹊起,进入了富豪榜,成了一个赫赫有名的企业家。但与此同时却也引起社会上的误解,认为他买科龙电器的时候,是利用了不

6、正当的手段,买到一个优质的金娃娃,科龙电器当时是好公司,被顾雏军捡了一个桃子,而根本忽略了原来的国际会计师行都审计亏损的状况,根本不了解这些企业真实的财务报表,就认为是国有资产严重流失一个典型。  但很快便有人煽动说顾雏军是空手套白狼,用很小的资本,买到五个上市公司,所以马上就成了一个百亿富豪。在这样的大背景之下,所以在十六届三中全会之前,发生了郎顾之争。  从顾雏军被打击,被抓开始,紧接着就接连产生了陕北油田、山西煤矿等事件,和其他一系列民营企业被整治的情况。  可以说,顾雏军的事件揭开了中国当时国进民退,民营企业备受打击等的一个

7、序幕。因此,这一案件具有鲜明的标杆意义。  陈有西发言表示,整个顾雏军的案件从一开始就充斥了诬告,以及各种莫须有的指控。最初指控罪名包括侵占累计33亿,诈骗累计2亿多,以及编制银行虚假的票证等等。而最终经过公安侦查以后,最初诬告四条罪名全部被排除,最主要的诈骗罪名也全部取消,保留了三个罪名,但却重新罗织了第四个罪名,将顾雏军审判入狱关押七年多,而曾经一个欣欣向荣的民营企业也就此沦落了下来,并最终导致被强制兼并。但有些问题始终没有解决。导致顾雏军命运转折的原因,是如他自己所说,蒙受“不白之冤”,还是法律对资本大鳄破坏游戏规则的惩罚,现

8、在结论并不清晰。这或许也是广东省高院接受顾雏军申诉的原因之一。在这个意义上,郎顾之争没有结束,顾雏军案也没有结束。广东省高院在这个时点上接受顾雏军案申诉的复查,对于回答这一系列悬而未决的问题,或许是一个契机。二、顾雏军资本运作失败的原

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。