从王国维接着讲朱光潜、宗白华论“隔与不隔”

《从王国维接着讲朱光潜、宗白华论“隔与不隔”》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、万方数据2008年10月安庆师范学院学报(社会科学版)Oct．2栅笼27芍第lO期删口姻嘲Teed'a鹩翻l∞e(锄lScienceEdltion)姒·27№r地II从王国维“接着讲"：朱光潜、宗白华论“隔与不隔"梅向东(安庆师范学院文学院。安徽安庆246133)箝l：’隔与不隔”是王国维的一个重要诗学命题。朱光潜和宗白华都从这一命题。接着讲”，他们荡滚。孵”与。不陌”在王氏诗学中的狭义性，拓开自我诗学话语：他们。接着讲”的方式、程度、内涵、目的等均有不同，但都有其重要的诗学意义。美■词：王国维；朱光潜；宗白华；隔；

2、不隔中圈分类号：G1383一05文簟标识碍：A文章■号：1003—4730(2008)10一∞79—05在‘人间词话>中，王国维提出了三组重要诗学范畴：。有我之境与无我之境”、。宏壮与优美”、。隔与不隔”。关于“隔与不隔”。有三则明确谈到；白石写景之作⋯⋯虽格韵高绝。然如雾里看花。终脯一层。梅溪、梦窗诸家写景之病，鹫在一“隔”字，北宋风流，渡江遂绝。抑真有运会存乎英阃邵?问“隅”与。不隔”之别，日：陶、谢之诗不腰。延年则稍隔矣。东坡之诗不隔。山谷则稍隔矣。“池塘生春摹。、。空粱蓉燕泥”等二句。修处唯在不箍。镯齐如是。

3、即以一人一词论。如欧阳公<少年辫>咏春草上半阔⋯⋯语语都在目前，便是不隔；至云“谢李池上，汪淹浦畔”，烈隔矣。白石<翠辏呤)。毙建‘。宝有词仙，拥素云黄鹤，与君游戏。玉梯凝望久，叹芳草、姜姜千里”，便是不隔；至“酒祓清愁。花消英气”。刖隔奂。然南宋词虽不隔处，比之前人，自有浅深厚薄之别。“生牟不满百。常怀千岁优。昼短苦夜长，何不秉烛游。“服食木神仙，多为药所误。不如饮美酒。被服纨与素。”写情如此，方为不隔。”采萄东篙下，悠然见南山。山气日夕佳，飞鸟相与还。”天似穹庐．趸盖四野。天苍苍，夜茫苊．风吹草她见牛羊。”写景如

4、屹，方为不隅(¨。“隔与不隔”是王氏重要的诗学批评概念：“不隔”者，诗词“妙处”所在，表价值肯定；“隔”者，诗词写情、写景之病，表价值否定。就词来说，它们还是对词史的价值判断：五代、北宋词为“不隔”，·收稿B期：2008一07—10作者简介：梅向东．男。安徽宿松入，安庆师范学院文学院教授。南宋以后词则多。隔”；而南宋词即便有。不隔”处，较前前者又“自有浅深厚薄之别”。我们大致可以说．“隔“与“不隔”是王国维对中国古代诗词的价值判断概念。然而，细加考量，王氏“隔与不隔”说却存有这样的问题：其一，何谓“隔”与“不隔”?其

5、诗学内涵是什么?他只言。语语都在目前，便是不隔”，”如雾里看花”便是隔，而如何是“语语都在目前”、。雾里看花“?并_来有明确界定。其二，更为重要的是，王氏的核心命题是“境界”说，为此提出“有我之境与无我之境”。它们分别对应了。宏壮与优美”两种美感形态，这甄组范畴稃鼓权应，鄂么“隔与不隔”与“有我之境与无我之境”、“宏壮与优美”之间有无关系?他语焉不详，也就是说，“隔与不隔”与后两组范畴之同存在鼹显鹄逻辑断裂。正是因“隔与不隔”说存在问题，为朱光潜、宗白华的“接着讲”留下了可能。朱光潜曾说，在20世纪前期他所读过的中国

6、学者的文学批评著作，“以王静安先生的《人间词话》为最精到”，而饱首先注意到的就是。隔与不隔”：“他所说的诗词中‘隔’与‘不隔’的分别是从前人所未道破的。”[2]355但同时又言：。他只是指出一个前入所未道破的分别，却没有详细说明理由。“王氏论隔与不隔的分别，说隔如‘雾里看万方数据·80·安庆师范学院学报(社会科学版)2cHD8年花’，不隔为‘语语都在目前’，似有可商酌处。”【2]57这意味着朱光潜既充分体认到“隔与不隔”说潜在的诗学价值，也表明他要从王氏那里“接着讲”。朱光潜《诗论》讨论诗境的分别，就是从隔与不隔谈开

7、的，不过，一开始他就将其纳入了自我诗学语境：“依我们看，隔与不隔的分别就从情趣和意象的关系上见出。情趣与意象相熨贴，使人见到意象，便感到情趣，便是不隔；意象模糊零乱或空洞，情趣浅薄或粗疏。不能在读者心中现出明了深刻的境界，便是隔。”他对“隔”与“不隔”作了明晰界定，并予以科学分析：情趣与意象合，则是不隔，则有境界；情趣与意象离，则是隔，则无境界或境界浅。不过接着他就质疑：“王氏的‘语语都在目前’的标准太偏重‘显’。”而“象征派则以过于明显为忌，他们的诗有时正如王氏所谓‘雾里看花’，迷离恍惚，如瓦格纳的音乐。"【2J5

8、7-不隔”诗有可能太过于“显”，不见得是好诗；“隔”诗也可能像瓦格纳的音乐，是好诗；“显’易流于粗浅，‘隐’易流于晦涩”、“但是‘显’也有不粗浅的，‘隐’也有不晦涩的”，两且对“显”与“隐”的要求，也因人的生理和心理方面的不同而各异：“有人接受诗偏重视觉器官。一切要能用眼睛看得见，所以要求诗须‘显’，须如造型艺术。也有人接受诗偏重听觉与筋肉感觉