美国行为的根源：权力的游戏（宏观专题）

《美国行为的根源：权力的游戏（宏观专题）》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、目录1国际关系基本理论：大国冲突缘何而起61.1国际关系的基本理论61.2国际冲突爆发的四大原因61.2.1大国博弈下的权力之争61.2.2国家制度与治理模式差异71.2.3意识形态差异71.2.4种族与文明冲突72国际经验：大国博弈实为“权力的游戏”82.1美国崛起前后与主要国家交锋的历史回顾82.1.1美国依靠孤立主义崛起，韬光养晦赶超英国82.1.2美国确立霸权地位，打压崛起大国92.2从大国霸权更替的角度来看，修昔底德陷阱客观存在，守成大国压制新兴崛起国家是必然规律173美国在中美贸易摩擦中的诉求和行为根源183.1直接原

2、因：缓解贸易失衡，“让美国再强大”183.2深层次原因：在位霸权对新兴崛起国家的遏制193.2.1美国行为的根源：巩固霸权地位193.2.2中美贸易摩擦的本质：世界主导地位的权力之争194未来演化20图表目录图表1：美国经济在19世纪末全面超过英国9图表2：美国钢铁产量于1890年超过英国9图表3：除内战时期，美国军队数量常年低于英国9图表4：20世纪60-70年代，苏联占美国名义GNP比重维持60%水平10图表5：美苏展开核武器军备竞赛（核武器数量）11图表6：北约-华约势力地图11图表7：冷战时期美苏政策变化11图表8：20世

3、纪70-80年代，日本占美国名义GDP基本维持在40%以上13图表9：1976-1989年间美国以301调查迫使日本妥协13图表10：日美贸易顺差自70年代起总体持续增加14图表11：日本与美国签订棉制品协定，出口下滑14图表12：日本与美国签订彩电协定后出口下滑14图表13：日本与美国签订汽车协定后出口下滑14图表14：20世纪70-80年代，欧共体占美国名义GDP比重超过60%15图表15：美元国际货币储备占比减少15图表16：共同农业政策导致法国小麦出口增加15图表17：美欧部分贸易战细节内容16图表18：历史上新兴崛起国家

4、挑战守成大国结局各有不同17图表19：近年来美国货物贸易逆差不断增加18图表20：2018年美国贸易差额主要来源181国际关系基本理论：大国冲突缘何而起国际关系是国际行为主体之间关系的总称，不仅涉及两国之间的政治联系，还包括经济、文化、军事、外交和国土安全等内容。纵观国际社会发展史，冲突与合作是贯穿国际关系的两大主题。其中，国际冲突由于具有破坏性、持续性和传染性而得到广泛研究。国际关系理论的三大主流范式为现实主义、自由主义和建构主义。具体来看，解释国际冲突反复出现的原因可分为四类：大国博弈下的权力之争、国家治理模式差异、意识形态差

5、异、文明种族冲突。1.1国际关系的基本理论现实主义认为国家是国际关系的主要参与者，而大国博弈是零和博弈，国家间冲突的根源在于国际体系的无政府结构（anarchicstructure），因此国际体系是无序的。国际结构（如单极、两级、多级格局）在发生转变时不稳定性凸显，大国之间的博弈必将导致紧张关系加剧或冲突爆发。现实主义作为国际关系研究中的主流理论，最早可追溯至古希腊修昔底德对伯罗奔尼撒战争的研究，其提出雅典与斯巴达爆发战争的根本性原因在于崛起国与守成国之间存在结构性压力：雅典日益强大的崛起，使得斯巴达认为雅典威胁到其利益与安全，双

6、方最终爆发战争。格雷厄姆·艾利森进一步总结修昔底德的观点，并提出了“修昔底德陷阱”概念，即“新兴大国在挑战守成大国时战争无法避免”，守成大国会对崛起大国进行防范、对抗乃至遏制、战争。自由主义认为国家之间的关系不是零和博弈，各国可通过合作建立规范的国际体系和机制来保证国家间的相互合作，从而限制国际体系的无政府状态。自由主义于一战结束后诞生，又称为理想主义，以威尔逊的“十四点”1为代表，崇尚世界和平与无秘密外交。自由主义的核心思想在于国际制度能规范国家行为，使得各国能保持持续合作，并限制或阻止战争的爆发。其中，新自由主义作为自由主义最

7、具代表性的理论，提出非国家的国际组织同样是国际关系的参与者，主张国家不仅考虑相对利益，还要考虑绝对利益，因此国家之间除了竞争，主要还是通过互利合作提高各国利益。建构主义批判了传统国际关系理论的基本假设，强调国际关系是一种社会建构，国际政治主要受到价值观、文化和社会归属等观念的影响。建构主义最早由亚历山大·温特提出，强调国际现实是由认知结构所决定的，在这种认知结构的基础上物质世界才具有意义。建构主义还对现实主义的无政府状态假设进行批判，指出无政府状态由是国家造成的、并非先验的不可改变的状态，而是动态可调整的。相比于新自由主义认为规范

8、的国际制度将促成合作，建构主义更加强调文化、身份、认识等非物质概念的影响，认为“认同是利益的基础”。1.2国际冲突爆发的四大原因1.2.1大国博弈下的权力之争崛起大国与守成大国存在天然的结构性矛盾：崛起国的进一步发展需要重建国际经济体系与秩序，天然